Les missiles de croisière hypersoniques

Les missiles de croisière Tomahawk (mer-sol) sont réputés pour leur précision mais quand il s’agit de vitesse, rien ne peut égaler le X-51. Faisant partie intégrante de la stratégie Pentagon's Prompt Global Strike, le X-51 est un missile de croisière hypersonique qui peut frapper partout dans le monde en moins d’une heure.

Ce nouveau missile, conçu pour atteindre une vitesse de Mach 5 (soit 5966 km/h) détruit ses cibles en les percutant à grande vitesse. Par comparaison, un Tomahawk s’élance à une vitesse de 885 km/h. Le Pentagone espère ainsi débuter ses essais avec le X-51 d’ici 2008, malgré les manifestations des détracteurs qui craignent le déclenchement d’une guerre nucléaire. En dehors de ces considérations polico-économiques, il faut reconnaître que ces missiles sont impressionnants surtout lorsque l’on sait qu’il est difficile de maintenir un vol hypersonique.

Source de l’info

Si vous êtes un fan absolu des jeux de guerre, essayez le lance-missile de bureau

Plus d’infos sur le missile de croisière [Quid]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Moi j’apprécie la news :)
    Meme si je ne suis pas fan des armes de guerres, je trouve la performance assez énorme… Mach5 ! Meme Gillette n’en est qu’à Mach3 😀

  2. Pour les performances!!!!
    Il existe des fosses a purin performantes, des lessives ultra concentrées super performantes, et meme des mines anti-personnel mega performantes…
    un rasoir qui rase de plus pres c’est rigolo un missile qui tue de plus loin c’est morbide et effrayant!

  3. Pour les performances!!!!
    Il existe des fosses a purin performantes, des lessives ultra concentrées super performantes, et meme des mines anti-personnel mega performantes…
    un rasoir qui rase de plus pres c’est rigolo un missile qui tue de plus loin c’est morbide et effrayant!

  4. J’adore la vision d’artiste, j’adore l’idée de l’existence d’un tel missile, j’aimerai une petite guerre histoire de valider la viabilité de ce petit bijou.

  5. J’espère au contraire que cette arme sera assez dissuasive pour éviter de futurs conflits.
    Dans l’éventualité d’une frappe ultra rapide nécessaire, ce missile de croisière représente une bonne alternative aux missiles ballistiques conventionnels (dont l’envoi est détectable et peut entraîner une riposte nucléaire par une nation qui se sentirait menacée).

  6. Busta957 : il ne s’agit pas de remplacer un missile balistique nucleaire ! ce missile ne contient aucun explosif !!! Seul l’energie cinetique de l’engin est destructrice, des bombes en beton ont ete testee en Irak , c’est le meme principe !

    TOUS , n’oubliez pas que le progres militaire se retrouve dans le civil, pendant la seconde guerre mondiale, le reacteur a ete inventé ! la fusee !
    sans fusees pas de satelites !

    Arretez de rejeter le progres sous pretexte que c’est une arme, le moteur de ce missile s’il est juge fiable se retrouvera peut etre dans 20 ans dans les nouveaux avon de ligne !

    Excuser mon francais , je ne le suis pas ! merci

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité