Tout, vous saurez tout sur l’iPhone

Vous les attendiez tous avec impatience, voici les caractéristiques complètes du nouveau joujou d’Apple :

Taille de l’écran : 3,5 pouces
Résolution de l’écran : 320 par 480 à 160 ppi
Mode de saisie : Multi-touches
Système d’exploitation : OS X
Stockage: 4 Go ou 8 Go
GSM : Quad-band (MHz : 850, 900, 1800, 1900)
Données sans fil : Wi-Fi (802.11b/g) + EDGE + Bluetooth 2.0
Appareil photo : 2.0 mégapixels
Batterie : Jusqu’à 5 heures en communication / lecture vidéo / navigation et jusqu’à 16 heures en lecture audio
Dimensions : 115 x 61 x 11,6mm
Poids : 135 grammes

Page produit

  1. dispo en europe mi 2007, mais je suis étonné par :

    1) l’absence de la 3G/3G+ (surtout pour l’Europe !)
    2) l’absence d’une puce GPS intégrée (surtout vu que GMaps est déjà en partenariat avec l’iPhone)
    3)la relative faiblesse de la batterie.

    cela dit vu la finesse du combiné, c’est compréhensible… à part ça, ça reste un produit impressionnant et innovant, attendons la réponse de nokia sur le sujet !

  2. Pour la 3G j’ai lu sur plusieurs sites qu’hier Steeve Jobs n’avait pas exclu de l’intégrer d’ici juin… Mais ils disent que c’est surtout pcq la 3G n’intéresse pas bcp les USA… Moi j’y connais rien là dedans, chez nous déjà les opérateurs parlent pas de 3G…

  3. Apple toujours au top du développement, mes respects à monsieur Steeve Jobs. Cependant un éléments me chagrine, je viens de lire sur http://www.oopops.com que la sortie n’est pas prévue avant décembre….(O rage 0 desespoir).

    Peut-on se le procurer avant en Import?

  4. en effet, pas de 3G aux USA, seulement du 2.5G (“Edge”). cependant si apple veut pouvoir développer les ventes iTunes Store avec l’iPhone, la 3G serait quand même très utile pour l’Europe (sachant que la 3.5G est déjà lancée et que la 4G arrivera avant 2010).

    en import, possible mais attention aux blocages réseaux (iPhone ne marchera que sur Cingular USA pour le moment)

  5. il y a tout de mème quelque chose de bizarre…
    tous les ipods depuis le 1g ont des designs similaires, du 1 g au 5g on reste dans le mème esprit y compris le premier nano. du mini au shuffle de 2 eme génération en passant par le nano de 2 eme génération c’est aussi dans le mème esprit. seul intrus le premier shuffle mais il reste blanc, avec une molette et design carré dans l’esprit mac.

    par contre la sa n’a rien avoir, pas de roue, pas carré, pas blanc rien. on dirait un produit concurrent.

  6. Dommage, le nom I Phone existe déjà, et la société qui a déposé ce nom menace de déposer plainte contre Apple avec constitution de partie civile réclamant dommages et intérêts. Cela ne remet pas en cause l’avenir de ce bijou mais ça a tout de même fait perdre à Apple énormément de points à la Bourse.
    De plus ils on commencé à beaucoup communiquer sur ce produit sous ce nom ce qui va porter un grâve préjudice commercial à ce produit d’un point de vue marketing.

  7. @Parker
    C’est bon, je crois que tout le monde a compris.
    Tu oublies simplement plusieurs points :
    – Jobs lui-même l’a nommé ainsi
    – il y a toujours la possibilité d’un accord avec Cisco.
    Alors, dire que ça va porter préjudice, c’est aller un peu vite en besogne, et prendre SJ pour un imbécile. Certes, on peut lui faire pas mal de reproches, mais certainement pas celui-là!

  8. Il est peut être un génie mais il ne travaille pas seul chez APPLE. Au département Marketing il ont trouvé un nom sympa mais déjà déposé par une autre marque. Le préjudice est bien réel, ils ont une conférence de presse en grande pompe au CES en présentant cette merveille sous le nom I PHONE. On verra si il peuvent le conserver en payant des centaines de milliers de dollars à CISCO.
    Et tu te trompes, SJ ne l’a pas annoncé, c’est après qu’ils ont fait leur mea culpa mon pote, et ouai !

  9. c’est bon ? c’est la fin des news sur l’iphone ? on peut respirer ?
    ça devenait un peu relou là… surtout pour un truc hors de prix, avec une capacité de stockage à la ramasse (un téléphone à 30 euros peut faire 2 Go avec une carte micro-sd), pas de 3G, une autonomie bof, mais surtout une interface jacky et un matraquage marketing à filer la migraine… si en plus gizmodo s’y met…

  10. Bien parlé aliocha!

    L’iPhone est beau, mais ses caractéristiques techniques ne font pas vraiment envie. Le développement de ce produit a commencé selon Steve Jobs il y a 2 ans et 1/2, et ça se voit, ce téléphone est dépassé. Il serait de plus très bridé, et Apple étendrait les services dispo via l’iPhone au compte goûtte…

  11. Non tu n’as pas le droit de penser ça. Car l’interface de l’iMac a été pensée pour être utiliser avec des gros doigts poilus. AlorsPeu être qu’elle n’est pas au gout de tout le monde.
    Mais moi je trouve ça top et surtout le MULTITOUCH

  12. Oh c’est bon !
    Tout le monde sais de quoi on parle et les noms de ces machins sont chiants un coup c’est ‘apple truc’ une autre fois ‘imac’ etc…

  13. Salut à tous. Un point me turlupine un peu depuis que j’entends parler de l’iPhone. Pour les communications ( téléphone ; sms ) y aura-t-il besoin d’un quelconque abonnement ???

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité