L’armée américaine teste le bouclier plasma

plasmashield.jpg

S’il y a quelqu’un qui prend la R&D très au sérieux, c’est bien l’armée américaine, qui se surpasse constamment en développement d’équipements de combat high tech, de la lampe paralysante au pistolet à vomi. Le système de bouclier acoustique plasma perpétue cette tradition. C’est-à-dire que, puisqu’il contient le mot « plasma », ce ne peut être qu’une super invention.

Sa technologie de détonation à impulsion dynamique utilise une impulsion laser intense pour générer une bulle de plasma, suivie d’une seconde impulsion laser qui produit une onde de choc supersonique (une lumière vive et une grosse déflagration pour choquer et intimider, en d’autres termes).
Vous n’êtes toujours pas impressionné ? Attendez un peu : Stellar Photonics, le fabricant, est en train de concocter pour l’armée un fusil laser capable de pulvériser l’ennemi à une portée de plus d’1,5 km de distance.

Source

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Quand même ça fait un peu froid dans le dos toutes ces nouvelles armes surpuissantes ! Si on se fait attaquer un jour, non seulement on sera rapidement pulvérisé, paralysé, etc… mais en plus ils en auront rien à faire si on bousille qqs uns de leurs robots de combat ! Les soldats, bien à l’abri dans leur armure high-tech, seront juste là pour le safari !!! :X

  2. Le fusil laser existe déjà il a été éxpérimenté .
    Il n’est pas utilisé car interdit par la communauté internationale .En effet il provoque des lésions irréparables bien plus grave qu’une arme traditionnelle.Une arme normale va tirer une balle qui vous transpercera dans le meilleur des cas alors qu’un laser vous brulera au troisieme degré donc les blessures ne se résorbent plus . De plus il rend définitivement aveugle une fois le visage visé

  3. En même temps guby ;D tu m’excuseras mais une balle dans le visage ne te rend pas aveugle c’est sur mais bon tu verras plus grand chose quand même ^^
    Le principe de la guerre c’est quand même bien de tuer les soldats du camp adverse donc c’est un peu hypocrite de la part de la communauté internationale de dire: ah ben non pas cette arme la elle fait trop mal! pourquoi pas instauré une régle où tout le monde baisse les armes quand quelqu’un fait « pouce » pour remettre son lacet? tant qu’à faire car aprés tout c’est pas juste non plus ;D

    Mais moi ce que je me demande c’est: ça gènère une bulle de plasma gràce à un laser de haute intensité et c’est censé protéger le soldat donc on peut en conclure que le soldat est dans la bulle non?
    Mais si ça gènére une bulle je suppose que ça commence par une petite bulle qui grossit, le soldat est donc intégré dans la bulle aprés coups… comment il survit?

    corrigés moi si je me trompe ;p

  4. Le but d’un guerre c’est de se faire du frique .Si on invente l’arme parfaite , legere qui tue à coup sûre au premier coup , c’est un carnage , il est certains qu’il y aura un terme au conflit dans ce cas .Quel est l’interet pour un marchand d’arme que la guerre s’arrete ( A part des interets politiques ) ?
    Aucun , au contraire plus la guerre s’éternise plus elle rapporte .

    Et puis bon ca date depuis longtemps les flingues lasers , science et vie était interessant il y a quelques années car ils nous faisaient par des differents types de projets militaire et des armes en cours de développement ou expérimentées.
    Puis là ces dernieres années ils ont sombré dans la banalité c’est dommage ( j’achete plus d’ailleurs ) .

    Pour le bouclier ca ressemble plus a quelque chose d’éphémere qui ne sert qu’une fois , donc c’est plus une arme d’autodéfense momentanée , alors que le bouclier c’est fait pour protéger indéfiniment .C’est vrai c’est bizarre le fonctionnement du bidule .

  5. l’interet pour un ennemi, n’est pas de tuer, mais de blesser. De ce fait la logistique est beaucoup plus importante, et pénalise beaucoup plus l’armée devant gérer ses nombreux blessés

  6. A ne pas confondre avec les rayons laser ( de type gamma ) qui rende la cible radio active en plus de la beûler au trosieme dgré et d’y faire de geos trou ; )

    Le plasma vu qeu cest un « mélange » d’ion et d’electron ca fait une sorte de champ de force electromagnétique, non ?

  7. Le halo3 bien fait
    Le futur c’est la science-fiction d aujourd’hui donc cette fiction de halo3 peux réaliser qui sait de bouclier et des arme a haut technologie waaaaaaaaaaaaaah
    Je fait de recherche sur la quatrième forme de la matière c est le plasema il se produit dans le cas de 15million de degrés donc comment la tenir avec de la magnétique quelque un me dit comment comment !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Super invention

  8. Je ne comprend pas un bouclier au plasma? C’est sencer protéger de quoi? Je ne crois pas que ce bouclier peut protéger d’un projectile t’elle qu’une balle ou un éclat d’obut??? Ce type de bouclier ne pourra pas sublimer ces type de projectil

  9. Pourquoi pas?T’a jamais vu a la télé une film de science-fiction ou le gars active un bouclier et la toute les balle et explosion s’arrete devant lui?

    Sinon,guby,en quoi la guerre c’est payant.Au contraire,c’est la gagner qui l’est.La guerre ca coute de l’argent mais quand on controle le territoire ennemie(exemple)la on peut se faire du fric avec.

  10. « Bouclier à plasma », ça fait bien SF tout ça, mais concrètement ça marche comment. Parce que le plasma c’est quand même connu pour être un état relativement instable de la matière. Alors il va falloir m’expliquer comment on arrive à en faire un bouclier alors qu’on en ai tout juste à en créer une minuscule quantité dans des labos. Ceci dit il y a des chance pour que les explosion et les balles ne s’arrêtent pas, mais fondent littéralement si le bouclier marche.

  11. la guerre si c’est payant pour les pays des nations unie surtout les 5 membres permanent car il vont vendre leur arme pour que le conflit continu et envoi les casque bleu chercher les blessés il ne servent qu’a sa
    pour revenir au bouclier de plasma ce n’est pas le bouclier que l’on connait dans halo il n’arrete pas les balles il est la pour assourdir l’adversaire et creer un flash c un peu le meme type que la grenade flash mais en plus perfoment je pense
    et au sujet que le plasma est instable c’est il existe le plasme neutre qui est très controlable mais celui ne dure pas assez longtemps pour l’exploité au cause des reactions encore mal controlés

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité