Test du Finepix F50fd de Fujifilm : 3ème partie

dsci0020.jpg

Troisième et dernière partie du test du Fujifilm Finepix F50fd. La première se trouve ici. La seconde par . Pour ceux qui veulent accéder directement au verdict, c’est ci-dessous que ça se passe.

Qualité des images

Elles sont superbes quand on utilise le Flash ou en lumière naturelle. Mais elles sont désastreuses qand on monte en ISO (eles commencent à bruiter dès 800 ISO) pour justement ne pas utiliser le Flash. Vous n’avez qu’à juger par vous-même. Je suis en train de vivre une grosse déception.

archos-065.jpg


 

Vous pouvez voir ci-dessus une photo bruitée avec une sensibilité de 1600 ISO

archos-067.jpg


Pour rire un peu (surtout jaune), une photo en 6400 ISO Le problème de cet appareil un petit capteur de 12MP comme il est petit, il capte moins de lumière d’où le résultat bruité que vous pouvez voir.

Vos questions

  • Thomas a demandé :

Combien de temps met-il entre chaque cliché ?

Il faut compter deux secondes en moyenne entre chaque cliché, il dispose aussi d’un mode rafale qui permet de prendre jusqu’à 12 images (à 5 images par seconde)

Et aussi si il est fragile… un crash test c’est possible ?

Non, hélas, mais je suis certain qu’un lecteur pourra nous faire part de son expérience.

  • Henrilouis a demandé :

Le nombre d’images par seconde en mode vidéo et la résolution maximale, je n’ai rien d’autre à ajouter.

La vidéo à une résolution maximale de 640 x 480 pixels, 30 img/sec. Ou de 320 x 240 pixels, 25 img/sec. avec son mono.

  • Airone a demandé :

J’avais cru lire que le f50fd était plutôt le successeur du f31fd (car il a un mode A/S/M). Ma question : est-il aussi bon que le f31fd en gestion de bruit dans les hautes sensibilités (800/1600/3200 iso) ?

Ce n’est pas faux, c’est le successeur du F30, F31fd et F40fd pour exact. Pour ta question : je pense t’avoir donné la réponse plus haut.

Verdict

Si vous cherchez un appareil pour immortaliser vos virées en montagne ou sur la plage, il devrait vous donner entière satisfaction. Il est capable de prendre d’excellentes photos dans de bonnes conditions d’éclairage et de restituer les couleurs de manière naturelle. Par contre, si vous voulez prendre des photos sans flash en montant un peu les ISO, inutile de l’acheter. Ce n’est pas le bon candidat. Les photos seront soit floues, soit bruitées (ou alors vous êtes chanceux, ou vous utilisez un pied et vous photographiez un pot de fleur). Tout est question de besoins.

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ce n’était pas un test comparatif, mais je pense que le f40fd manque cruellement de stabilisateur d’image. peut être oui vaut-il mieux attendre, c’est d’ailleurs ce que je fais 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité