L’iPhone désigné invention de l’année par Time

iphonestock.png

Pourquoi Lev Grossman, l’un des premiers à avoir testé l’iPhone, considère-t-il le téléphone surdoué d’Apple comme l’invention de l’année?

Lev a trouvé cinq bonnes raisons:  l’iPhone est mignon, il a un écran tactile, il va rendre les autres téléphones meilleurs, il a une plateforme de développement (ce n’est pas seulement un téléphone), et il sera amélioré au cours des années à venir. Mais tout celà est-il vraiment justifié?

Je suis d’accord avec le fait qu’il est mignon et qu’il a un écran tactile (difficile de le contredire là-dessus). Je pense aussi qu’il va contribuer à rendre les téléphones concurrents meilleurs. Mais la plateforme de développement ne sera pas disponible « officiellement » avant l’année prochaine, et on ne sait pas non plus à quel rythme Apple compte mettre à jour le logiciel et développer la plateforme.

Au final, je ne conteste pas le titre d’invention de l’année, mais je pense que Lev aurait pu être plus sobre dans sa justification, et ne pas mettre en avant des mérites supposés et pas encore avérés. Mais quand on aime, il est parfois difficile de compter. [Time]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Mais quand on aime pas, il est parfois difficile d’être objectif.
    Rien que pour son interface tactile qui n’avait jamais été proposée par un constructeur grand public cette « distinction » se justifie
    alors les 4 autres raisons…

  2. Avec l’iphone, on est dans un cas un peu spécial : depuis que je l’ai, les gens veulent me l’acheter sur place dès qu’ils l’ont manipulé, j’ai rarement vu un truc avec un pouvoir d’attraction aussi énorme.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité