Un PC vraiment pas cher

ibmnetvista07.jpgJe rêve? Un PC pour 39,95$ (26,60 €). Est-ce que cette machine pourrait battre l'OLPC à 200$ sur son terrain?

Elle est étiquetée « ordinateur de bureau pas cher », et quand on regarde le descriptif, ça se gâte encore. D’abord, il s’agit d’un vieil IBM PC de la fin du vingtième siècle, qui devait trainer dans un débarras, les autres étant dans des musées. Les frais d’emballage et d’expédition coûtent 24,95$ (16,30 €).

Il est doté d’un Pentium III cadencé à 933 MHz. Oh, et à ce prix, il est fourni sans système d’exploitation, et est seulement accompagné d’un certificat d’authenticité Windows 2000 COA (Certificate Of Authenticity). Pas la peine de continuer, car à 64,90$ (43,60 €), c’est beaucoup trop cher pour ce que c’est. Dure loi de Moore. [HCDI Trading]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. euh… pas vraiment d’accord, à ce prix la on peut encore en faire des choses avec un PIII 933.

    j’ai installé un serveur linux (firewall/apache/mail) la seaine dernière sur un équivalent et ça fonctionne très bien, je dirais même que c’est largement suffisant.

  2. n’importe quoi …. un pc avec un tel processeur est largement suffisant, et surtout si il a comme OS W2K ou meme un version alégée de XP. J’ai installé un XP alégé sur un 300Mhz 256Mo de ram, et c’est Niquel!! et surtout pour ce prix la!!!

  3. c’est clair gizmodo c’est n’importe quoi. Vous etes dans votre bulle, la loi de Moore est pour vous. Avec un P3 à 933, vous faites tourner un très bon firewall, un « petit » serveur apache et un postgresql pour un bon moment. certe si vous souhaitez faire tourner gizmodo dessus ça risque de ramer…mais nous ne sommes pas tous aussi fort, beau, super meilleur et tout et tout que gizmodo. Veuillez nous en excuser par avance. Tien, je crois que je vais soulager vos serveurs, je vais faire un unsubscribe/gizmodo.

  4. Tout dépends aussi de la taille de la machine, en plus de l’utilisation.
    Un micro tour/desktop genre e-vectra HP est dans cette config, mais on gagne en confort!

  5. Certains d’entre vous semblent avoir oublié d’installer le Codec Humour 2.0 qui permet de lire le second degré natif des articles de Gizmodo.

    Notre propos avait précisément pour but de souligner la relativité de l’obsolescence de ce matériel du siècle dernier. D’où la référence à la dureté de la loi de Moore. 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité