Cours de rattrapage

 


Vous aviez peut-être suivi cette expérience consistant à rendre du Mountain Dew luisant qu’on vous avait montré le mois dernier, ainsi que la confirmation qu’il s’agissait bien d’un hoax.Mais voilà qu’un autre gars s’est attaqué au problème. Dans sa vidéo, il commence par montrer ce qui ne fonctionne pas. Et ensuite il sort deux composants originaux qui font réellement fonctionner l’expérience. [VidZest]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. En plus c’est le Dr Jekyll de la ligue des gentlemans extraordinaires qui explique .Ca doit sans doute être aussi sa potion pour de transformer en Mr hyde .

  2. pour demistifier un hoax il utilise un autre hoax !!

    les deux composant ajouté sont du liquide vaisselle servant a faire mousser le truc pour que ca remplisse la bouteille
    l’autre composant est un baton lumineux a deux composant bioluminessent consituer d’une enveloppe plastique contenant une sulution avec proteine « luciferine » et de « fluorine » et une ampoule de solution d’enzime « luciferase ».
    lorsque l’ampoule de luciferaze se brise, elle attaque la luciferine qui s’oxide en liberant deux photo de longueur d’onde bleuté. la fluorine absorbe le bleu et le reémet en longueur d’onde jaune vert (couleur normal des « baton de lumiere »)
    cependant la couleur bleu du produit vaiselle filtre legerement la teinte.
    finalement le fameux soda y est pour rien, ca marcherait aussi avec de leau pure, voire rien de plus, etant donner que le baton de lumiere se suffit a lui meme pour emetre de la lumiere

    luciferine+luciferaze+fluorine sont responssable de la bioluminessence des luciole (insecte bien connu)
    dans le monde marin, la fluorine existe sous plusieur forme decalant plusieurs longueur d’onde lumineuse chez les coraux.
    et la luciferine-luciferaze existe chez certain molusque, artropode, poisson des profondeur

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité