Le coup fatal de Paramount au HD DVD

ParamountGate.JPGLe Financial Times rapporte que Paramount a écrit une clause dans son contrat d'exclusivité HD DVD leur permettant de débarquer de l'épave HD DVD si Warner se mettait au tout Blu-ray, et vraiment ça les embête mais ils sont obligés non juré promis.

La décision de Warner a déjà fait passer 70% d’Hollywood sur Blu-ray. Avec Paramount qui passerait au Blu-ray aussi il n’y aurait plus que Universal et Dreamworks parmi les grands studios dans le camp HD DVD, de quoi sceller l’avenir du format HD DVD à Hollywood. On imagine aisément le sourire de Michael Bay, le réalisateur de Pearl Harbor, The Island et Transformers, qui a toujours décrié le format HD DVD hurlant à la conspiration de Microsoft. [Financial Times]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Les studios se rendraient-ils enfin compte des limitations du HD-DVD ? Je n’aime pas les monopoles, si un film peut sortir sur les deux formats, tant mieux, mais se retrouver privé de film à cause d’un contrat d’exclusivité foireux à de quoi énerver.
    Commercialement parlant, c’est un gros bonus pour la PS3 de Sony face à la X-Box de Microsoft.

  2. les limitations pour l’instants elles sont sur le blu ray… moins de place que sur un hd dvd double couche, pas de bonus, encodage mpeg2 minable, disques plus cher, lecteurs 50% plus cher (premier prix lecteur hd dvd 99e, blu ray 140€) le blu ray n’a rien pour lui, et pourtant c’est encore le moins bon format qui va gagner, par le choix de moutons…

  3. Sony a toujours sorti du matériel de très haute qualitée. Je pense qu’il faut faire confiance à Sony ici, et ne pas se laisser avoir par Microsoft qui veut encore un monopole.
    En passant, je suis très content de l’acquisition de ma PS3 qui va me permettre de voir des films HD en Blue-ray :)

  4. Jol > Le HD DVD est le principal concurrent du Blu-ray, avec lequel il partage une partie de la technologie. Il est encouragé par Toshiba, Microsoft, NEC, et Intel. Il possède une densité de données plus faible, mais pourrait (en principe) être moins cher à produire, ainsi que les périphériques de lecture et d’écriture. (Wikipedia pour le coup, mais tu trouveras des infos confirmant ceci un peu partout).

    Le seul (gros) avantage du HD-DVD est de pouvoir être fabriqué sur les chaînes actuelles servant pour les DVD. Le HD-DVD coûte moins cher à fabriquer, voilà le gros avantage. Enfin pas pour les clients car il se vend quasiment au prix d’un Blu-Ray.

  5. bonjour,
    Pour répondre à nico, il y a plus de place sur le blu-ray que sur le HD-DVD (23,3go contre 15go pour une couche).
    Il y a autant de bonus sur les 2 supports, la différence se faisant au niveau de l’interactivité qui est largement meilleur sur le HD-DVD, car les platines blu-ray par manque de RAM ne pouvait faire fonctionner les applications java.
    Et pour finir, les possibilités d’encodage sont les mêmes, c’est un choix de l’éditeur.
    La différence de prix vient du cout de fabrication qui est moindre pour le HD-DVD car ils sont fabriqués sur les chaines de montage des DVD. Bilan de tout ca, c’est 2 support qui ont été lancé trop tot avec peu de lecteurs, peu de films (pas toujours de bonne qualité) et peu de marketing.

  6. le hd dvd est moins cher a fabriquer et plus performant que le blue ray (les hd dvd triple couche arrivent à 51go), ce n’est pas parcequ’un produit permet de faire de meilleures marges qu’il faut le critiquer quant même.

  7. hd ou blueray c’est pareil, on en a pas besoin.

    L’idée est soit de gagner du fric là dessus (support moins cher) ou de ralentir le marché pour pouvoir offrir , plus tard, les memes films avec plus de qualité (investissement à long terme).

    Et oui, c’est ca la magie du cinéma. En meme temps, on en a un petit peu rien à fouttre.

  8. je me permet de rebondir sur ceci: « Sony a toujours sorti du matériel de très haute qualité » tu as jamais entendu parler du bouton carré de la psp toi je me trompe? :)

  9. C’est quand même dingue, s’ils s’y étaient tous mis ensemble pour faire un seul format, ils auraient pondus sûrement un format mieux que BR ou HD-DVD, on aurait déjà tous une platine chez nous, et ils auraient déjà fait beaucoup plus de bénéfices …

    Et Jol il bosse pour Toshiba lol.

    Sinon le Blu Ray c’est mieux parce que son nom claque, ça fait futuriste alors que HD-DVD c’est naze car on a l’impression que c’est encore ce vieux DVD. CQFD!

  10. Pour rappel, sony a essayé de sortir un format commun … évidemment, on saura pas pourquoi cela a capoté …

    Quant à dire que sony fait de la qualité … moi qui suis équipé en sony et aussi autour de moi, je peux dire que dans le temps, ça ne dure pas !!!
    Quant à leur politique de service du client … mieux vaut tombe rsur une bonne série et serrer les fesses !!!
    J’ai appareils (avec un s) photo, camescope, TV, et bien y’a que la TV trinitron qui tient le choc chez moi et les autres … le reste …. que des problèmes

  11. Paramount a démenti les dires du Financial Times

    Paramount, dans un communiqué officiel, a réfuté l’idée selon laquelle il abandonnerait la technologie HD DVD de Toshiba. « Le plan actuel des studios Paramount est de continuer à soutenir le format HD DVD », a annoncé un porte-parole du studio.

  12. Pour ma part je pense qu’il faut absolument que quelqu’un commence a trancher parce que pour l’instant la notion de HD passe pour une transition. Cette bataille dure trop longtemps. le consommateur « lambda » est un peu perdu. déjà qu’il a mis un moment avant de choisir entre le plasma et le LCD… ^^

  13. Il faut arrêter de dire que le HD-DVD est mieux que le blu-ray ce qui est totalement faux. La capacité supérieur en débit(personne n’en parle????) et en espace du blu-ray permet d’avoir une piste pcm en multicanal(son d’origine du master sans compression), ce que ne permet pas le HD-DVD. Concernant l’interactivité, cela était vrai, mais ne l’ai plus (profil 1.1). Pour l’encodage, la norme blu-ray permet l’encodage en mpeg 2HD et c’était au début maintenat, c’est H264 ou VC1 pour tous et là c’est l’diteur qui décide. Pour les couts de fabrication ce n’est plus vrai non plus. Vous parler de vérité qui on 2 ans!!! Et puis même, nous on s’en fous puisque le prix de vente est identique que ce soit un blu-ray ou un HD-DVD.

    Quand a la qualité des produits Sony, je confirme. Mon camescope sony CCD V200(18000 franc en 1986) m’a laché cette année(fatigue de certain des composants chimique dixit sony et toujours réparable si je le désire!). Ma TV trinitron 16/9 KVFX32(15000 FR fin 1998) fonctionne encore très bien, même la télécommande! Concernant d’autre produit, je ne parle pas de produit a 70 euros pour me dépanner avec la qualité qui va avec! Un magnétoscope toshiba pour remplacé mon JVC de 1992, il n’a durée que trois ans. Une platine DVD toshiba que j’ai revendu au bout de trois mois tellement j’étais déçu de la qualité vidéo par rapport a mon Panasonic A150, un autre lecteur DVD LG de m….!

    Pour moi le frein pour le HD-DVD est qu’il n’y a qu’un constructeur Toshiba et si on veut un lecteur d’une autre marque, on ne peut pas (si onkyo mais on n’est pas dans la même cour niveau prix). Par contre de l’autre coté on a le choix: Sony, Panasonic, Samsung, Sharp, Philips, Pionner…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité