Asus prépare un ordinateur façon iMac

Un PC tout-en-un façon iMac avec un large écran LCD et sous Linux viendra prochainement étoffer la gamme d'ordinateurs d'Asustek.

L’E-monitor devrait sortir en septembre prochain au prix de 500$ (338 €).

Et le président de l’entreprise taiwanaise en a profité pour révéler d’autres informations croustillantes sur les produits à venir:

Jerry Shen, patron d’Asustek, a confirmé la sortie en avril ou mai du E-DT, une version de bureau sans moniteur qui coûtera entre 200 et 300$ (entre 135 et 200 €).

Pour sa part, l’E-monitor fera son apparition en septembre pour venir concurrence l’iMac sur son terrain. Il disposera d’un écran de 19 à 21 pouces avec tuner télé intégré. Ces deux produits devraient être basés sur la plateforme Shelton d’Intel.

Enfin l’E-TV viendra se positionner sur le marché des écrans de télévision LCD de 42 pouces et plus, tout en intégrant les fonctionnalités d’un Linux PC de la gamme Eee. L’objectif est que son prix soit au maximum 200$ (135 €) plus élevé que ceux des concurrents.

Jerry en a également profité pour démentir la rumeur d’un écran tactile pour le Eee. Apparemment, leurs études auraient montré que la demande pour cette fonctionnalité était limitée. Donc acte. [DigiTimes]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Intéressant !
    L’idée du Tuner sur un clone iMac ainsi que la TV qui avec Linux embedded.. ca permettra vice et versa d’utiliser le geand ecran comme Media Center et de regarder la TV sur le moniteur… vive la paix des ménages !

  2. Ne vous en faites pas les appleïens , les pirates informatiques s’organisent de plus en plus pour cracker vos mac . Le détournement d’argent rapporte enormement et selon une etude , les macs seront aussi foireux que windows .
    J’ai hate de voir vos réactions et celle d’apple ;p

  3. bon…
    pourquoi acheter un mac, hein ? alors que très très honnetement, c’est quand même plus cher.

    – Soyons honnêtes encore une fois, c’est très très joli, c’est bcp plus agréable dans le salon qu’un pc tout moche.

    – Avant je bidouillais comme un malade, j’étais sur pc, je crachais sur ces daubes de mac pas compatibles, trop chers, pas performants, et bla et bla et blablabla… puis un jour j’ai pris un nouveau job, HORREUR toute l’entreprise était sur MAC, grrrr, « rendez-moi mon pc ! » hurlais-je toute la journée, « oh oh oh avec un pc j’aurai téléchargé un petit soft gratuit et je te l’aurai déjà fait ton truc ! » jetais-je a la tête de mes boss…
    et puis au bout de 3 mois, pour rien au monde je n’aurais redonner mon mac pour mon ancien pc.
    en effet j’avais réalisé que j’étais nul en bidouilles et qu’il ne me servait donc à rien d’aller me perdre dans les arcanes de mon os, j’ai découvert un monde ou je ne relançais pas mon ordinateur 5 fois par jours avec d’horribles écrans bleus de la mort et surtout, j’ai passé 3 ans a ne jamais au grand jamais me soucier du moindre virus…
    En plus il faut tt de même avouer que les macs sont devenus sacréments puissants et plus compétitifs qu’avant niveau tarifs (bon ok, pas le macbook air ! 😛 )et que dire de la compatibilité (je vous ressors le texte ou l’ordinateur qui fait le mieux tourner vista est … un macbook pro ? 😀 )
    Bref, En résumé :
    Pc => moche / plantades / virus / compliqué pour rien
    Mac => Humm joli / pas plantades / pas virus / simple, ergonomique, intuitif, fonctionnel, facile !
    Alors PITIE, arrêtez de relayer les buzz autour d’apple, laissez les macs tranquilles, dans un coin, avec cette toute petite part de marché mondiale qui nous protège des attaques débiles de hackers géniteurs de virus et autres merdouilles reloues ! (sans déconner, j’ai plein de potes geek; codeurs, programmeurs, experts en sécurité etc… dans 9 cas sur 10 un virus ou une intrusion c’est juste le résultat d’une énorme concours de quéquette entre geek à la « c’est ma mienne la plus grosse mec ! », ça n’a aucune autre forme d’intérêt ou d’attrait économique… le phising et vol de n° de CB étant une autre affaire ! )
    donc cher Kal, ma réaction c’est… LEAVE US (mac users) ALONNNNEEEEEEE !!!!

  4. @pinpin > hé moi je suis dans le can des mac :p
    C’est Fµgµ qui a dit des méchanceté sur nous ^^

    moi j’aime mon macbook, mon ipod, mon iphone… et j’adore manger des pommes et boire du jus de pomme…

  5. Lisez ca les appleïens :

    http://www.zataz.com/blog/16386/Mac-OS-X-plus-securise-que-Windows-mythe-ou-realite.html

    Ensuite arrêtez de dire qu’apple c’est mieux . La base macOs c’est un noyau sous lisence BSD .Ce n’est pas un os entierement developpé maison donc aucun mérite .Je prefere du vrai libre gratuit genre knoppix si je veux etre securise pour mes transactions car je ne laisse aucune trace sur mon pc ( tout est en ram ) et ce pour une courte periode ( je laisse peu de temps au pirate pour qu’il me fasse du mal ) .

  6. @Fµgµ : ce n’est pas parce que MacOS est largement basé sur FeeBSD qu’il n’y a pas eu un gros travail des développeurs de chez Apple pour parvenir à ce résultat. Et puis que le logiciel soit 100% Apple n’a pas vraiment d’importance, c’est le résultat qui compte…
    L’exemple que tu cites à la fin est en désaccord complet avec la politique de simplicité et confort d’utilisation que prône MacOS. Tu n’es peut etre pas leur utilisateur cible :).

    Pour revenir à l’article, je ne pense pas non plus qu’un PC à moins de 500 euros puissent réellement concurrencer l’iMac.

  7. bon alors…
    dans l’ordre, désolé kal, la faute à mes yeux comme disait ma grand-mère, évidemment je parlais à Fugu le poisson qui tue.
    ensuite Bozo… troll ??? ah non désolé, je n’ai insulté personne, ce n’est pas parce que tu n’es pas d’accord que je viens de troller ! ( tu veux un rappel de la définition du troll ? là je suis limite !)
    bon par contre, ok, pourquoi des smileys. honte à moi ! arshouma sur 30 générations !
    et pour abonder dans le sens de pierrot, donc, fugu, sans deconner tes arguments… bref, si tu m’avais bien lu, tu aurais compris que je n’ai plus aucun goût pour le coté technico-technigeek, et que seul mon confort d’utilisation prime désormais ! et là, osx enfonce tt de même pas mal de monde …

  8. Tous les systèmes ont leurs failles, TOUS SANS EXCEPTION. Le dernier noyau de Linux (dernière version) présente une énorme faille de sécurité, quand à Mac OS X, Apple publie régulièrement des maj. de sécurité, en se gardant bien de préciser l’origine du problème (on serait peut être très désagréablement surpris). Mais il est normal que les utilisateurs de Mac OS X se sentent plus sécurisé car l’impact est moins spectaculaire que sous l’os de Microsoft, puisque vous avez 95 utilisateurs de XP/Vista pour 3 utilisateurs de Mac OS X. Le tout n’étant pas prèt d’évoluer puisque le Mac ne s’est jamais si bien vendu que depuis que l’on peut utiliser Windows et les applications qui vont avec sur Mac. Sauf que les derniers switcheurs vont s’apercevoir qu’acheter un Mac très cher pour au final passer 90% de son temps sous l’interface Windows, ce n’était peut être pas une si bonne idée.

  9. Pas vrai !! Je suis un switcher d’à peine un an. J’ai acheté mon MB 13″ avec Parallels pensant que j’allais utiliser windows à fond avec toutes mes bonnes vieilles applis freeware. En fait je ne l’utilise vraiment que depuis 1 semaine car je créé mon site web avec Joomla et que je trouve plus de tutoriaux pour le faire sous Win que OSX. Ok, j’ai un PC côté pro (et aussi 2 EEE PC Xandros), donc suis obligé de faire cohabiter ce petit monde. Mais MAC est quand même vraiment plus confortable. Quant à cette news, je serais preneur du E-monitor d’Asus rien que parce qu’il sera sous Linux et que ce produit fera comprendre aux gens qu’il n’y a pas que Windaube dans la vie… et qu’ils ne seront pas isolés de tout (et tous) pour autant…

  10. Pas « windaube » mais windows, et pour les anciens qui ont connu les début de l’informatique.
    C’est plutôt pas mal, surtout Vista.
    Quand à Apple et OSX, c’est vrai que c’est beau et c’est pour cela qu’il reste sur un bureau. Ca épate le client qui se dit wow ils sont a la pointe de la techno, je peux leur faire confiance.
    Sauf que depuis l’explosion de la bulle le client il préfère un outil en adéquation.
    Et puis il fut une époque ou un apple II savait gérer une petite chaîne de production avec plein de cartes add on et des câbles partout, un Mac est lui plus un outil de frime voilas pourquoi les DSI n’en souhaitent pas, ni leurs comptables, car le coup du réseau moins cher avec des Mac c’est pipeau, a part dans une agence immobilère de 3 postes ???

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité