Le Railgun de la Navy détruit tout ce qu’il touche à 9’000km/h



L'US Navy vient de faire joujou avec son nouveau Railgun, un canon de marine, en réalisant un test à 10 Mégajoules de ce nouveau type d'armement, qui a projeté un obus métallique de 4kg à pas moins de 9'000km/h. Et le canon n'a été testé qu'à un tiers de son potentiel. Une autre vidéo vous montre le chargement du projectile.


La Navy s'intéresse au Railgun qui pèse moins lourd qu'un armement conventionnel. D'autre part, l'énergie nécessaire pour tirer le projectile est électromagnétique (elle nécessite 3 millions d'ampères par tir) évitant ainsi le stockage d'éléments explosifs. Les navires n'en seront que plus légers et plus mortels: un Railgun de combat devrait projeter la mort à Mach 5 sur 200 miles (320 km) avec une précision capable de toucher une cible de 5 mètres de large.BAE_Rail_Gun_1.jpg

BAE_Railgun_2.jpg

Un Railgun.

Le test d’hier au Naval Surface Warfare Center Dahlgren Division n’a employé qu’une fraction du potentiel du canon de laboratoire capable de délivrer 32 Mégajoules, la moitié de l’énergie que la Navy désire sur ses armements définitifs de 64 Mégajoules. [Navy Times and Danger Room]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. oui mais c’est 3 MA pendant pas longtemps donc pas besoin de mega gros cable (juste gros^^). charcher electromagnetic can crusher avec un condo de 80µF/5000V vous le charger et paf plussieur millier d’ampere dans des cable normaux.

    pour en revenir a la news, pourquoi il y a du feux? le projectile n’est censé etre propulsé que par des champ magnetique non?

  2. >> pour en revenir a la news, pourquoi il y a du feux? le projectile n’est censé etre propulsé que par des champ magnetique non?

    La canon doit quand même être rainuré pour donner une rotation à l’obus, il doit y avoir quelques frottements…

  3. L’énergie du champ electromagnétique surchauffe probablement le métal, et le frottement de l’air à 9000km/h ne doit pas arranger les choses…

  4. >en même temps cela pollue sans doute nettement moins qu’une charge conventionnelle

    il n’y a pas de poudre ou d’explosif, on utilise juste de l’electricité

    j’avais pas vu que ça allait a 9000km/h effectivement, c’est peut etre asser rapide pour enflammer l’air

  5. Je pense que le film ne correspond pas à cet essai, j’ai déja vu des tirs de railgun.
    Le projectile à tête résistante à la température d’arrêt en inconel x est vue comme une étoile trés brillante le long du trajet (trés dur à filmer et l’altitude balististique augmente rapidement).
    Il n’y a bien sur pas de fumées.
    L’air ne s’enflamme pas !!!

  6. imaginé un radiateur electrique que l’on branche un dixième de seconde au cable électrique qui sorte dune centrale nucléaire…
    Bé la c’est pareil sauf que le radiateur en l’occurence c’est le projectile et que même si sa résistance et 10000 fois moindre sa n’empéche pas que ses parois sur une fine couche se transforme en plasma par la quantité monstrueuse d’électron qui le traverse

  7. S’il ya des flammes c’est a cause de l’effet joule. Sinon, oui, il y a des frottements puisque le projectile doit toucher les paroits du « rail » pour que le circuit soit fermé (sans le projectile, circuit ouvert) et qu’il puisse donc bouger son cul a 9000Km/h.

    les info son sur wikipedia 😮

  8. Pour rectifier, ceux qui disent que c’est ridicule car l’air ne s’enflamme pas… une petite question: Comment cela ce fait qu’une bougie s’enflamme a l’air libre et non sous une cloche sous vide?

  9. Aucun rapport avec la bougie… que ca soit à l’air libre ou sous une cloche à vide ce n’est pas l’air qui s’enflamme mais la mèche de la bougie qui fait office de combustible.
    Si j’allume mon briquet j’espère sincèrement que l’air autour de moi ne vas pas s’enflammer x).
    A mon avis, il se « pourrait » sur la vidéo que les flammes soient dues à la température (effet Joule) qui provoquerait l’embrassement des débris et poussières métalliques arrachées avec la violence des frottement.

    Même si c’est un peu violent comme flamme on dirait plus un missile…

  10. sur dbz il fon des truk comme sa hihi

    nn plus sérieusement, les recherche militer en toujour preseder le sivile c comme sa,
    alors un truck comme sa pourrait débouchait sur un système de propulsion conjuguait au bien fait de la mhd hem hem c la futur ferari xd.

    1. C’est grave comme certains devraient apprendre à écrire un minimum en français. C’est illisible et en plus ça pique les yeux autant de fautes. Au lieu de regarder DBZ tu ferais mieux d’ouvrir des livres pour apprendre le français ça ne te rendrait pas moins bête.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité