Le Leica M8 pourrait recevoir un nouveau capteur pour Photokina

leica_m8.jpgMême si un représentant de Leica nous a assuré à la PMA qu'il n'y aurait ni M9 ni M10, et que Leica prévoyait de mettre à jour à vie l'Inspecteur Gadget des appareils photo numériques, le M8, les clients ont reçu un courrier leur assurant qu'un modèle M était en route, avec capteur "full frame" (ou 24x36).

Leica a bien précisé mettre les composants mécaniques ET numériques du M8 à jour, ce qui nous laisse penser que ce capteur 35mm fera partie du prochain paquet de mises à jour.

L’actuel CCD made in Kodak a prouvé ses défauts, et les habitués de Leica trouveront qu’un nouveau capteur 35mm serait le bienvenu, peut-être à la période de Photokina en septembre, ce qui laisse encore de la marge pour s’énerver. [Adorama via Gadget Lab]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. A MON AVIS LE LEICA M NUMERIQUE N’AURAIT JAMAIS DU VOIR LE JOUR DANS UNE VERSION AUTRE QUE FULL FRAME !LE CAPTEUR DEVRAIT ETRE DE TYPE ULTRA FAIBLE BRUIT (PAS PLUS DE 10 MP POUR 24X36 MM) ASSOCIE A UN OBTURATEUR TRES SILENCIEUX POUR RETROUVER L’ESPRIT DE LA PHOTO AU M ET PERMETTRE LE REPORTAGE EN LUMIERE AMBIANTE.EN ATTENDANT CE MODELE HYPOTHETIQUE JE GARDE MES 2 M6…

  2. Bien Vu (Latapie Barbes).
    Comme toi, je garde mon M6, de toutes façons, celui là je l’aurais à vie. Je veux un M numérique au format 24×36 car je veux que mon 35mm et mon 90mm reste respectivement un 35 et un 90. Je veux un obturateur aussi silencieux (au moins) que mon M6. Je veux une bague pour sélection des Iso sans passer par un menu. Cette bague pourrait être à la place de la manivelle de rembobinage du film. Je veux un M numérique qui reste dans l’esprit M. Un dos numérique pour mon M6 aurait été l’idéal. Je peux réver……

  3. je souhaite un M8 plein format où mon 28MM sera un vrai 28MM. Je le souhaite aussi plus léger que le M7 puisque la lourde mécanique d’entrainement du film n’est plus de mise. En attendant je garde mon lourd et efficace canon Mark III

  4. Depuis 5 ans, je possède un M7 et 3 objectifs: Summicron 35 ASPH, Summicron 50 et Elmarit 90. Il y a déjà 3 ans que je me pose des questions sur le bien-fondé de mon investissement. Je ne passerai au numérique que quand Leica fabriquera un boitier qui, avec mes 3 optiques, sera ce que mon M7 est à la photo argentique, c’est-à-dire le top du format 24×36 pour ce que j’aime faire. Et, pour l’heure, j’ai l’impression qu’on en est loin.

  5. « Possesseur » d’un M8, je l’ai revendu sans regrets: en un an je n’ai pu l’utiliser que cinq mois, suite à des erreurs à répétition d’un S.A.V. peu réactif car débordé. Appareil lent, bruyant, aux cadres imprécis et aux JPEGs médiocres, même avec le filtre UV/IR;consommateur de batteries redoutable et saliseur impénitent du capteur. Résultats sublimes en DNG … pour un 10 millions de pixels, si on prends soin de ne pas dépasser les 320 iso, tout au plus les 640, qui font plus de bruit que la concurrence à 1600. Et toujours cette satanée conversion de focale de x1,33. À 4800 euros, ça fait cher le brouillon!!!
    J’attends donc que Leica prenne au sérieux ses clients, qui sont des professionnels et non pas des « m’as-tu vu » ignares. Le M8 a l’air d’un M mais c’est plutôt un N, « n » de « numerdique ».

  6. Je suis -malgrè la passion du Leica qui me ronge depuis des décennies- d’accord avec Roberto; Bien sur il nous faut une suite plus digne de la ligne M que la M8 modèle 2006, largement dépasser par pas mal d’appareiils japonais sur le plan technique du rendu finale que ce soit au niveau du bruit, fidélité des couleurs, consommation d’énergie et ainsi de suite.
    Mais ‘nous’ avons là une vraie carte à jouer avec ce système de mise à jour; Imaginez vous les DNG en 24×36 derrière une noctilux 50 !! Là il n’y aura plus personne, surtout pas dans les catégories 28 et 35 mm. C’est une évidence que la M8 en 1,33 est une ‘ratée’ -surtout pour les 70/90mm- mais la vente des premiers M8 à permis Leica de se remettre sur les rails au moment que ça commençait à prendre de l’eau….mettons encore un peu de sous de côté en attendant le mois d’octobre -Beaumarchais here I come !! Vincent

  7. Possesseur d’un M6+35mm+90mm,je ne passerai pas à un M8 format capteur actuel.Mes optiques au coefficient 1,33 cela m’indisposes compte tenu de leurs prix.Que Leica nous fournisse un M8 FF sans inflation de pixels bien finalisé et là je saute le pas.Attention de ne pas rater le train du FF(voir Canon,Nikon et les autres)

  8. Possesseur de deux M6 + 35mm+50mm+90mm+ visoflexIII et 200mm, j’ai eu l’occasion d’essayer pendant 3 jours un M8. J’ai eu du mal à le rendre, si ce n’était le prix, tellement le passage des premiers au second se fait sans aucun problème. J’ai trouvé le viseur du M8 plus précis, plus lumineux et plus contasté que sur mes M6. Le bruit par contre m’a surpris au début non pas en tant que niveau sonore mais plutôt en sonorité.
    Par contre j’ai retrouvé avec le M8 mes marques. J’y ajouterai un point supplémentaire, c’est le réglage de la sensibilité. C’est une avancé par rapport à l’argentique. J’ai fait des photos de nuit. J’ai trouvé la qualité égale voire supérieure à ce que j’obtiens en argentique.
    J’ai eu l’occasion d’essayer, pendant plusiuers jours, un nikon D300 peu de temps après. Une usine à gaz ! Effectivement il offre plus de possibilité que le M8 sur le papier mais en pratique … j’ai du mal à me convaincre. Faire de la photo c’est avant tout être à l’aise avec un outil et arriver à le maîtriser en fonction de ce que l’on veut. Avec le nikon j’appuie sur le bouton avec le M8 je réfléchie à ma photo, je la compose.
    Je lis beaucoup de chose: un 35 mm devient un 50mm etc… et alors un 28 devient un 35. Je ne suis pas sûr qu’avec un capteur 24×36 je puisse utiliser mes objectifs et ça pour moi c’est essentiel.
    Un appareil au service de l’oeil, c’est ce que j’attends d’un appareil photo. Ma foi après essai le M8 remplit bien sa tâche.

  9. J’ai un M7 que je n’utilise plus , pas de bon labo sur Orléans et problème de scan de néga , je suis sur le point d’acheter un M8 d’occas , est ce que le nouveau M8b apporte un plus j’ai entendu parler d’un futur M9 ff 24*36 est ce de l’intox ou du bientôt
    merci

  10. hello a tous,

    je possede une station de scan avec un umax powerlook 3000 … 3000dpi optique, si vous avez des scan à faire , scan de néga ou autres … tous formats ….. je peux vous aider …

    a bon entendeur

  11. Le M9 est annoncé pour la fin de l’année par LEICA france. Alors que cela devait être pour la photocina 2010 avec un capteur 24×36 et 24 million s de pixels. Il faut attendre et faire des économie…

  12. J’ai un M4 depuis 40 ans et un M3 depuis quelques années, avec diverses optiques. Seul un M numérique full frame aux alentours de 4500-5000€ m’intéresserait, pour la couleur uniquement. En noir-et-blanc, je reste fidèle à la pellicule. Donc ok pour trimballer dans ma besace un M argentique et un M numérique, mais sans devoir doubler mes optiques et jongler avec les focales. Donc M numérique : en full frame.

  13. Des Leica M j’en ai eu, M2, M4, M4-2, M6 TTL super… mais là le numérique, franchement NON… un full frame à 8000€ c’est tout simplement du délire. Non. Je viens d’acheter un SIGMA DP2 qui n’est pas un foudre de guerre sur la rapidité, mais en revanche pour la qualité d’image… faut juste inventer la vie qui va avec. Et sinon, un Nikon D700, pour le prix en plus, je vous mets au défi de trouver meiux… (hors mis Canon ça va sans dire). Bon et la qualité des objectifs Leica ? ben oui, mais d’abord les « autres » sont loin d’être nuls, et ensuite y’a fort à parier que les formules des optiques M actuelles ne conviennent pas à la largeur du full frame numerique, non pas la couverture du champ mais à cause de l’angle d’incidence des rayons, le tirage optique étant très court… Donc c’est pas 8000 mais 12000€ qui faudra cracher… et là.. à moi de faire des photos dans sa cour, je me vois pas l’emmener dans le désert ou même dans une rue un peu chaude de n’importe quelle ville d’ici ou ailleurs. Un DP2, 600 euros c’est un bonheur !

  14. Bonjour. Vu les progrès très rapides des capteurs, est-ce que Leica a prévu une possibilité de ré-équiper les premiers M8 (10,8 MPix) avec les présents et futurs capteurs Full Frame de 18 Mpix ou24 Mpix ? Merci.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité