Moins d’arbres pour la plus grande ferme de panneaux solaires au monde.

Une ferme de panneaux solaires vient de voir le jour en Espagne. Elle est constituée de 120 000 panneaux repartis sur 100 hectares, avec une capacité de 20 megawatts.

De quoi alimenter jusqu’à 20 000 foyers, ce qui lui permet de prétendre au titre de plus grande ferme solaire du monde. La ferme devrait générer un chiffre d’affaire annuel de 28 millions de dollars et réduire les émissions de CO2 locales d’environ 42 000 tonnes par an.

Ironiquement, un nombre édifiant d’arbres a dû être abattu pour faire place nette pour cette ferme écologique dernier cri. Les agences locales certifient toutefois que des « critères environnementaux élevés » ont été maintenus tout au long de la construction. Pire, la ferme (quand même plus glamour que de dire « usine ») a été construite sur la zone viticole de Jumilla. Des terres qui ne demandaient qu’à nous enivrer de leurs nectars…
Saloperies de fermes à énergie solaire !! (petite pointe de mauvaise foi).

[Technology For Life via Treehugger]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bordel, mais pourquoi rasé des montagnes !!! ils pouvaient construire des bâtiments et poser les panneaux sur le toit !

    ou bien les fixé sur tous immeubles à toit plat du pays !!!

    l’énergie solaire, c’est l’avenir mais plutôt que de raser des foret, autant utiliser les toit des immeubles…..la haut, ça ne dérange pas !
    par contre, l’installation doit avoir un cout et si on le fait sur plusieurs immeuble, ça coute bonbon !!!

    mais bon, pour toute nouvelles construction, ça devrait presque être obligatoire …

  2. Mauvaise foi !!!
    On voit bien sur cette photo le peu de végétation alentour. Et pour la même surface dans une dizaine d’année, les progrès de devellopment des panneaux solaires permettront d’alimenter 1000 fois plus de monde (je suis optimiste)!!! Le divin au service du vin …. Et c’est toujours mieux que de couvrir d’éolienne la terre alors qu’il faut les mettre en mer …

  3. Je trouve ça assez débile, on veut à tout pris faire du renouvelable et de l’écolo (pas mauvais en soi) mais on le fait de façon complètement déstructuré et anarchique… C’est comme pour les agrocarburants, ça parait génial donc on se jette dessus mais au final ce n’est pas si cool que ça…

  4. Franchement les écolos ne savent plus se qu’il font.
    Ils veulent sauver la planète mais il coupes des arbres YEAH !!!! il ont vraiment tout compris à la vie eux, pourquoi il ne crée pas leur ferme a panneaux solaire dans des désert c’est vide d’homme et en plus cela ne dérange personne.
    C’est dans ces moments la que l’on se rend compte que l’on est dirigé par l’argent et des gros CONS qui font de la lèche aux pouvoir de l’argent. car les 20 MW ils sont gratos et leur argent est déjà plus que amortis, ety ils le recommenceront tant que cela neleur coute pas un rond, il ferait mieu de chercher un autre type de carburant au lieu de couper des forêts.

  5. >> Mauvaise foi !!!
    >> On voit bien sur cette photo le peu de végétation alentour.

    ben justement ya déjà pas beaucoup d’arbre dans le coin, c’est un peut idiot d’en couper d’autre =)

  6. Lisez les sources avant de raler bêtement !!!
    Ils ont replantés les arbres autour de la centrale, ont amenagés des point d’eau contre les incendie,et divers amenagement pour les oiseaux, etc…

  7. Je comprends pas cette volonté de faire des trucs laids qui deforment le paysage…
    Ce serait pas plus simple plutot que d’installer des prairie de panneaux solaires ou des fermes d’eoliennes, de cacher ces initiatives dans du mibiler urbain… comme par exemple si l’on considère que les feux rouges ne disparaitront pas par un rond point de pouvoir y coller un hot spot wifi, un panneau solaire et une eolienne… si on multiplie ca par autat de possibilité : réverbère, abris bus, panneau publicitaire, etc… c’est plus discret, ca créé moins de dangerosité comme les phénomènes de magnétisme que générent les enormes eolienne de 120m de haut.
    Je trouve ca plus ecolo, on rase pas des arbres, c’est plus discret, et c’est moins dangereux.. bon par contre c’est vrai que le cout sera pas le même.. mais bon c’est pas censé etre du devloppement durable et un pari sur l’avenir.

  8. INFORMATION:
    Pour alimenter la france entière en énergie uniquement avec des panneaux solaires, il faudrait la recouvrir entièrement!!!!!!

    VIVE LE SOLAIRE!!
    C’est ridicule, le solaire c’est très bien pour les satellites, le camping, sur un bateau ou jouer a monsieur écolo en mettant 3m² sur son toit, mais a l’heure actuelle, ce n’est pas viable. D’un point de vue économique, pratique, logique,… enfin tout ce que vous voulez.

  9. …pourquoi ne pas mélanger la fameuse composition de nos tuiles ocre avec de la silice …j’imagine que le procédé pourrait simplement se faire…les gens feraient comme d’habitude…pas de changement de charpente ou modifications drastiques. Seulement une tuile qui absorbe et laisse passer un courant… Mais bon…peut-être un bon cancer à la clef…

  10. @Max
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_solaire
    « L’intérêt d’utiliser des panneaux solaires photovoltaïques apparaît vite lorsqu’on sait qu’une surface de 344 km de côté, pourrait couvrir la totalité des besoins mondiaux en électricité : le rendement d’une installation photovoltaïque étant estimé entre 15-17 % (en 2007 en Europe) soit 160 kWh/an/m² ou 160 GWh/an/km² avec des besoins mondiaux estimés à 19 000 TWh (chiffre 2006).
    D’une manière générale, on considère que la totalité de la surface des toitures existantes correctement exposées et couvertes de panneaux pourrait suffire à satisfaire les besoins. »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité