La guerre des formats est officiellement terminée

Nous le disions depuis des semaines, mais c'est désormais officiel. Le HD DVD a été prononcé marketingnement mort le mardi 19 février 2008, et ce avant même le début de la conférence de presse, comme nous le rapporte Ichiroo de Gizmodo Japon.

Toshiba a donc diffusé un communiqué de presse pour confirmer officiellement la nouvelle qui circulait depuis plusieurs jours. La Guerre des Formats est finie. Toshiba avait d’ailleurs publié l’information sur ses serveurs avant que le communiqué ne soit diffusé aux agences de presse.

Ah, et évidemment, ils ne soutiennent pas le Blu-ray, mais uniquement le standard DVD actuel. [Toshiba]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. plus révolutionnaire ?

    ce sont tous les deux des évolutions du DVD, qui n’était qu’une évolution du CD.
    Ils utilisent le même laser.

    La seule différence c’est la densité des informations et le prix de production plus élevé sur le Blu-ray.

    après on pourrait aussi débattre sur la réelle utilité des disque de grand capacité….

  2. Tout comme le Bluray. Une diode laser de plus faible longueur d’onde et un disque avec des microsillons numériques.
    Donc rien de plus révolutionnaire dans le Bluray. Juste des histoires de gros sous.

  3. Le Blu-Ray n’a rien de plus révolutionnaire que le HD-DVD! Tu dis n’importe quoi nouredine! Les deux sont des évolutions du DVD, et les deux sont des révolutions dans le monde du Home-Cinema. Après je pense que la PS3 a, malheureusement, bien aidée le Blu-Ray, comme le Blu-Ray a, malheureusement, bien aidé la PS3! Et c’est cela, combiné aux studio’s Hollywoodiens qui a fait le succès du Blu-Ray.

    NB: les malheureusement est dû au fait que je ne supporte pas la PS3, je n’ai rien contre le Blu-Ray^^

  4. Une simple « évolution » qui offre plus qu’un format « révolutionnaires », merci de te renseigner, mais c’est belle est bien l’argent qui à fait pencher la balance, l’avis du consommateur de toute façon ils s’en foute, ont n’est que des vaches à lait!!!!

  5. @nouredine : la guerre est finie, ça sert plus à rien de lancer des trolls (surtout aussi gros) !

    Pour revenir sur la news je trouve totalement idiot de la part de Toshiba de ne pas soutenir le Blu-Ray. Ils ne croient plus à tous leurs beaux discours sur la révolution HD?

  6. >> ‘Ils utilisent le même laser’
    >>
    >> bah non, sinon, je vois pas l’interet d’avoir 2 format different, non ?

    toi aussi ? pourtant pour les deux c’est des laser bleu de 405nm. (en très grande parti c’est Sharp qui les fourni d’ailleurs. Lui il est gagnant quoi qu’il arrive ^^ )

    .
    >> je trouve totalement idiot de la part de Toshiba de ne pas soutenir le Blu-Ray.
    >> Ils ne croient plus à tous leurs beaux discours sur la révolution HD?
    Ben si il croient toujours à la révolution HD =)
    Il vont peut être finir par nous sortir des films HD encodé en H264 sur un DVD normal.
    Ca coûte encore moins cher a fabriquer que des HD DVD, mais c’est compatible avec les lecteurs actuel (à une mise ajour de firmware près) c’est peu rentable…

  7. il n’utilise pas le meme laser, le blue-ray utilise un laser bleu et le HD-DVD un rouge.

    de plus on grave plus de donner sur une couche de blue-ray, voila pourquoi je le prefere

  8. sliders_alpha, merci d’arrêter de dire tout et n’importe quoi!

    le nom « blu-ray » est plus accrocheur mais les deux technos utilisent le meme laser…

  9. Moi je dis MERDE!

    Merde car pour une fois(bon deux avec la PS3, nan en fait 3 avec le bêtamax(si je ne me trompe pas)) que Sony aurait fait un super Flop ça aurait changé ^^

    Personnellement je n’avais pas plus de préférence pour le Hd DVD que pour l blu-ray.

    De toutes façons, mes enfants(ça me fait marrer de vous dire ça à vous qui êtes très certainement Majeurs, alors que je n’ai que 16 piges ^^), retennez bien que le Blu-ray ne décollera pas avant 1 an au moins.

    =>Le Temps que le format soit médiatisé(demandez à vos proches non-geeks ce qu’est le Blu-ray, vous verrez que très peu de personnes connaissent ce Format).

    =>Le Temps que les Lecteurs soient abordables(mon dieu nous n’y sommes pas encore!)

    =>Le Temps que les films sortent et prouvent leur supériorité en blu-ray.

    Bref, nous ne sommes qu’au pied du Mur.

    Enfin bon ^^

    A+A+A+
    Reddwarf2

  10. Marrant que tu dises ça Reddwarf2, ils en ont justement parlés au JT de TF1 ce soir (enfin hier soir) et mon père a eu l’air de trouver ça très intéressant. Je pense que l’adoption va se faire assez rapidement mais bon « wait and see »…
    Par contre je vois pas en quoi la PS3 a été un flop. Au contraire je pense qu’elle a été un argument de poids dans la balance qui a penché en faveur du Blu-Ray.

  11. bon, pour ceux qui avait un doute : les deux plate forme utilise BEL ET BIEN LE MEME LASER. la différence n’est pas DANS le laser (et donc la plate forme de lecture) mais dans la galette en elle meme. les donnée ne sont pni structuré de la meme facon, ni ecrit tout a fait au meme endroit. les différence ont plus a voir avec les puissance lumineuse, les angles, ce genre de chose. il aurait sinon été tres dure (impossible ?) de creer des lecteur dit « hybride » qui aurait du litterralement embarquer 2 platine de lecture bien différente, et donc tres chere… alors que changer des puissance et des angles est netement plus simple.

    ensuite, il y a une autre différence qu’il serait quand meme dommage de nier :
    le HD dvd a été consu pour pouvoir y mettre du 1080p sans trop de soucis dessus, a tres faible (a relativiser) cout. le COUT est donc l’avantage du HD dvd. au detriment de sa taille … donc, des format de compression de moins bonne qualitée.
    Le Blue ray, lui, a plus été consu dans l’optique de faire un produit de grande qualitée meme si le cout s’en est fait ressentir. il est plus chere, mais ses formats de compressions sont de meilleur qualitée.

    en france, ou les consomateurs sont un tantinet plus attiré par la qualitée, et compte tenu d’une différence de prix toute relative entre le HDDVD et les BRD… c’est ce dernier qui avait deja plus ou moins remporté le match. regardez les pubs ! la plupart concerne du BRD et des plate forme de salon BR. hormis la Xbox 360, rare sont les plate forme de salon en HDDVD.

    Mais cette réalitée du terrain est propre a la france, jusqu’a il y a peu de temps, le match était loin d’etre joué. en Amerique (du nord) par exemple, la balance commerciale pesait beaucoup plus du coté HD dvd qui remportait un franc succé.

    on peu aussi faire rentrer dans les jeux des comparaison, le fait que l’europe est encore relativement peu habitué a du contenu « HD » (à la télé, s’entend) et donc les gens s’equipent ACTUELLEMENT de produit compatibles. comme ils « reconstitue » leur « patrimoine » vidéo, ils sont donc plus attiré par la « qualitée » d’autant que ces achat concerne essentiellement des media, et pas encore de la consommation de masse (la télé quoi). alors qu’en amérique, le contenu 720p est démocratisé et diffusé sur les canaux télé standart. ils sont donc plus attiré par des media peut chere. d’autant que la plupart ayant été équipé il y a deja un certains temps, le sont en 720 et non en 1080.

    bref, on peu tourner le probleme dans tout les sens, aucun des deux format a plus d’argument pour expliquer sa victoire

    LA SEULE raison qui a fait que … est que Sony a graissé la pate de tres grande maison d’edition pour signer un contrat d’exclusivitée avec son standart. avec les plus grande maison de son coté, ensuite, il vainc le marché par un constat évident : les film sortiront donc presque tous en BRD.

    fin. en noyant les grande maison avec de l’argent pour s’assurer la suprematie, sony sort donc victorieux de ce debat economico-commercial stéril.

    pour ce qui est de NOS debat … avant de crier au « c’est encore les consomateur qui trainque » il vau mieu tempérer un peu ses propos. certe, Sony c’est emparer par la force du marché, sans demander l’avis des consomateur… mais c’est précisement de l’invers dont on se plaignait y’a quelques mois. sincerement, miau vau un standart, meme si au final ils ont décidé pour nous lequel c’est, que deux format et les prises de tete que ca signifie. de toute facon, si il n’y avait pas eue ce conflit commercial, dont, par contre, nous avons été victime, le choix se serait passé (comme ca aurait idéalement due etre le cas) autour d’une salle de réunion … entre toschiba et sony. ainsi, jamais, de toute facon, nous n’aurions eue le choix.

    que sony est sorti des armes peu orthodoxe pour gagner et non gagner le marché a la loyale, finalement, nous arrange bien. nous avons enfin UN standart et les choses sont a peu pret clair.

    si vraiment il y en a qui veulent hurler que les consomateurs trinque, ils ont raison. mais il faut recentrer le debat : les logo qui noie le consomateur qui ne comprend rien « Full HD », le « Hd ready » qui peu tout aussi bien dire que c’est un 720p que un systeme comaptible DRM, les DRM foireuse qui soulent plus les consomateur que les pirate, qui, de toute facon, ont des divx dénué de DRM, le logo « ready » qui peu tout aussi bien désigner le fait de POUVOIR afficher ou simplement d’etre capable de prendre en charge le signal… et par dessus tout, le fait qu’on nous vend des support (HD DVD comme BRD, d’ailleur) qui ne sont pas systématiquement en 1080, mais souvent qu’en 720 ! et ca, y’a pas de logo clair sur les support pour en avertir le consomateur. il faudra donc ré-acheter les supports quand ils ressortiront en VRAI HD.
    alors, oui, les consomateurs sont ENCORE des vache a lait. mais le fait que le BRD gagne est au contraire enfin positif pour nos bourse. si vous voulez geuler, libre a vous. mais faites le sur de vrais sujet qui fache (DRM, multiplication des logo, impossibilitée de copier, de retelecharger un support acheté mais abimé, ou devenu obsolethe, etc …)
    par exemple, pourquoi pas de version un poil plus chere de DVD qui permette de telecharger les Iso si on raye le support, de le copier (aucune DRM) pour sa sauvegarde, ou qui nous permette de nous proposer en telechargement tout les support existant ? on ne paye plus le support, mais bien le FILM, pouvant indifferement telecharger avec un seul « code » des divx pour nos DD, des iso de DVD, et des support HD des que ceux ci sont disponible, et ainsi de suite au fur et a mesure des amélioration ???

    bref, tout ca pour dire que je trouve completment incohérent que certains ressortent la baniere sterile de la grande conspiration, surtout, precisement, quand la nouvelle stipule que justement, il n’y en a plus. si apres le fait que sony graisse la pate au maison d’edition choque … et bien, ca fait quand meme partie aussi des loie du marché. amen.

  12. merci lol ^_^

    bonne continuation et une note dommageable :
    cela fait deja quelques jours que le HD DVD est officiellement mort, et les prix, les professionels, les notes, les ventes … rien n’a changé !
    les HD DVD sont vendu comme d’habitude, les lecteurs aussi, aucune vente flash, liquidation de stoque, encore moins d’affiche avertissant de la situation, ni remise, et les revendeur joue les autruches, quand je ne les pousse pas a faire preuve carrément de mauvaise foie … voila la vraie contre partie.
    comme je disais tanto, il ne faut pas reprocher a l’un de gagner ou l’autre sans tenir compte du marché, simplement en graissant la pate.
    non, et c’est d’autant vraie maintenant qu’un des standart est mort et que malgrès tout la confusion est maintenu, le pire, c’est que ce graissage de pate s’est passé en publique, et non dans des bureau !

    cordialement, et longue vie au Blue Ray !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité