Les champs magnétiques allument les néons

magfields.jpg
Ce champ est planté de 1.301 tubes fluorescents, et ils luisent tous. Ils ne sont cependant branchés à rien, c'est le champ magnétique généré par les lignes à haute tension qui les alimente.

Cette installation artistique est l’œuvre de Richard Box, qui a réalisé un DVD sur son étonnant travail de mise en lumière des champs magnétiques. neon1.jpg neon2.jpg neon3.jpg
[Page projet via GadgetLab]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ça serait intéressant de trouver un système similaire pour visualiser la pollution de ondes…surtout en centre ville.
    Wi-fi, blutooth, tv, radio, alarme, portable, lignes de bus aérienne, ligne de tramway, ect…

    Pas étonnant que beaucoup de gens aient un soudain problème de santé, cancer et autre…

  2. >Wi-fi, blutooth, tv, radio, alarme, portable, lignes de bus aérienne, ligne de tramway

    tes neon ne s’allume pas tout seul donc tu peut deja virer wifi, blutooth, tv, radio, alarme, portable
    le champs magnetique generer par ces ligne est enorme

  3. Voilà qui illustre magnifiquement l’importance des pertes énergétiques dans les infrastructures de transmission et distribution de l’électricité.
    A quand l’utilisation des supraconducteurs dans les lignes haute tension ?

    1. oulà il y a quelques truc bizarre dans ces commentaires :

      -> @coincoin l’utilisation de supra conducteur permet d’économiser de l’énergie en supprimant l’effet joule. Ce qui facilite la circulation des courant et en fait donc de très puissant émetteur de champ. (voir aimant supra conducteurs) Ainsi le champ sera toujours présent mais également beaucoup plus forts. (En présence d’une ligne supra conductrice de même ampleur, on aura des néons plus lumineux )

  4. @sliders_alpha : tv,radio sont des recepteurs donc t’y peux rien pour les ondes radio de la tv et du transistor. on les recoit quand même avec nos recepteurs eteints

  5. Le nombre de cancer ne s’est pas multiplié par 30 ces dernières années, c’est simplement qu’on les diagnostique très facilement de nos jours alors qu’il y a 50 ans on avait pas d’IRM ou de PET-TDM.

    Alors oui le taux de cancer augmente mais surement pas multiplier par 30… et surtout c’est lié au tabac et aux expositions professionelles (non pas au wifi, bluetooth,)

    Et pour terminer les champs magnétiques ne sont absolument pas cancérigènes ( exemple l’IRM) seules les radiations ionisantes sont cancérigènes…

  6. Alalala c’est Français… Je n’ai rien contre eux mais nous, les Belges, avions déja compris ce problème de perte énergétiques. C’est pourquoi nous avons fait passer plus de 80 % des lignes électriques sous terre : beaucoup moins de perte (hermétique) et plus agréable pour les yeux. De plus, ce système a été conçu pour ne pas dégrader le sol!!

  7. Et après on voit les belles pubs EDF qui nous parlent d’environnement… alors qu’en réalité on a pollution pour créer cette énergie PUIS pollution magnétique à cause de ces immenses pertes… Pfff

  8. En même temps ce truc est anglais et pas francais, en france on a pas tant de lignes tres haute tension que ca, c’est surtout dans les endroits chiant ou pour quelques regions qui on tendance a ne pas vouloir de centrale. (tu multiplies le prix de l’installation par 10 sur un terrain pas chiant)
    faut savoir qu’en france c’est la RTE le plus gros consommateur en electricité, donc tout le monde est au courant de ce que ca consomme de transporter l’electricité.

    La belgique est un pays bien polluant grace a ses centrales a charbon, qui ne produisent que 10% de l’electricitée nationale, tout en fournissant plus de la moitié de la pollution issue de la production electrique.
    Tout en vendant son electricitée bien plus chere que la moyenne europeene.

  9. Ah et encore un détail…
    « Et pour terminer les champs magnétiques ne sont absolument pas cancérigènes ( exemple l’IRM) »
    Alors là énorme bourde, pourquoi tu crois qu’on limites un patient à 4 irm/scanner/radios par ans? Parceque sinon le risque de cancer explose!
    Pourquoi tu crois que le gentil docteur qui te fait passer la radio, il est derrière une vitre, bien a l’abris de la salle de radio où tu es toujours TOUT SEUL.
    Parceque si le mec restait avec toi a chaque irm, il tiendrait pas deux semaines…
    Faut arrêter de dire nawak.

  10. @jaki, de quoi tu me parle? j’ai dit que les onde de TV et wifi etait trop faible pour allumer un neon
    @tendor’sz, les champ magnetique ne sont pas aretter par le sol

  11. Il ne faut pas confondre tout en n’importe quoi. Ce qui est dangereux, et on en est sur, ce sont les émissions radioactives (particules ionisantes) Effectivement, les radios nous envoient des particules dangereuses, mais en faible quantité, et on ne regarde pas son squelette tous les jours.
    Il y a plusieurs sortes d’ondes: les ondes sonores, radios,…. Mais on ne connaît pas les effets de toutes, les scientifiques ne sont pas tous d’accord sur le sujet des ondes wifi ou gsm etc.
    Le champ magnétique des lignes hautes tension, c’est encore autre chose, c’est le même type que celui des aimants sur votre réfrigérateur, ou encore le champs magnétique naturel de la terre.
    Ne mélangeons donc pas tout.

  12. Max , je suis sûr que tu travailles chez EDF pour dire ça .Il y a eu des reportages sur des familles qui avait leur maison à proximité des lignes à haute tension .Resultat , une carence en fer importante et autre saloperie de probleme de santé .
    Tu es du genre à croire que les industriels sont souvcieux de l’environnement et de leurs employés , alors qu’ils s’en foutent car ce qui les inyteressent en premier c’est leur argent .

  13. @max, c’est pas le meme, celui des ligne il est alternatif et surtout BEAUCOUP plus puissant, pas celui de la terre.
    deuxiemment, il y a une norme a respecter pour les champ magnetique, ceux en ville n’allumeron jamais vos neon, regarder ceux du metro, il peuvent s’eteindre

  14. pour les nuls un tube fluorescent c’est un fluo
    et un néon reste un tube néon

    ps le fluo est alimenté par une self en serie
    le néon par un transfo haute tension

  15. Que ca transmette des maladies ou pas, on peut plus ce passer d’energie …

    Alors autant trouver un moyen efficace d’éviter toute perte et de profiter de ce genre de phénomène pour rechargé nos batteries 😉 !

  16. @ sliders_alpha. Ok tu a raison pour le fait que les ondes magnétiques ne sont pas arrêtées par le sol mais grâce à des isolants, et à un bon mêtre sous le sol,…… Il est difficile d’allumer des néons !

  17. Allumer des tubes fluos avec des champs magnétiques ??? ne s’agirait-il pas plutot du champ électrique régnant autour de ces lignes THT ! On a pas attendu wifi, bluetooth et autres applications pour que nos corps soient baignés par les ondes et autres champs de tout poils, ils existent naturellement et sont aussi vieux que le monde, seules leurs applications sont nouvelles.
    De + la présence d’un champ n’est pas synonyme de pertes mais c un phénomène indissociable des phénomènes électromagnétiques naturels.

  18. Que dire de toutes les alimentations à découpage de nos ordinateurs, lecteurs dvd manétoscopes qui elles aussi génèrent des courants HF ( donc des champs )…allez il est vraiment temps de retourner à l’age de pierre

  19. J’aimerai bien savoir si les néons sont directement plantés dans la terre?
    Et si toutes les lignes à haute tension peuvent faire cette expérience.
    Merci à tous!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité