Un SDK pour Windows 7 annoncé pour octobre

windows-7-multitouch.JPGCela fait seulement quelques jours qu'on connait les fonctionnalités multi-touch de Windows 7, mais Microsoft est déjà passé à l'étape suivant et prévoit la sortie d'un SDK multi-touch en octobre de cette année à l'occasion de la Professional Developers Conferencer.

A cette occasion, Microsoft devrait détailler les nouvelles API de gestes multi-touch et expliquer comment les employer dans des appplications. [PDC via tabletpctalk]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Comme d’habitude, trop de mauvaise foi sur un sujet relié à MS.

    Un SDK n’est pas un OS baclé, ça veut juste dire qu’un outil de dvt à été mis à disposition avant la disponibilité dans un futur produit.
    ça implique aussi que ce ne soit pas obligatoire, juste disponible. Windows 7 n’existe pas encore en tant qu’OS, comment peut on pretendre qu’il est baclé.
    Vista EST stable, plus qu’xp, mais l’immobilisme des utilisateurs additionné avec les maladresse de MS lui ont donné une mauvaise reputation non mérité.
    Tous les tests pro l’atteste, tout en restant legerement inferieur à OSX, et un tantinet superieur au distrib Linux, Vista est un bon OS.
    Enfin, le multitouch sur Linux n’est pas integré à l’OS et ne dispose pas de SDK a proprement parlé, il dispose totu juste d’une surcouche qui a été présentée sensiblement en même temps que le projet Surface de MS.
    Les interface tactile multitouch sont etudié depuis plus de 20 ans, qu’on ne vienne pas me dire que MS copie ostensiblement tout ce quil voit et l’integre benoitement en mois de trois mois.

  2. tout à fait d’accord sur la plus part des points lossy.

    et pour les premiers commentaires, monsieur au lieu de vous plaindre, passez à linux ou mac os ou encore créer votre propre os ( vous allez répondre non , pas de jeux pas assez d’applications ou encore trop dur à programmer)

    c’est typiquement français de se plaindre sans évoquer de solution.

    nah!!!

  3. @dazkill J’ai un mac mais j’ai aussi un pc et j’en ai et aurais toujours besoin d’un pc
    par contre j’ai remarqué que lossy n’interviens que sur les sujets qui parlent d’un os microsoft .. lossy t’es payée par steve ballmer ou quoi ? :)

  4. C’est ça oui, tout existe déjà sur linux, tu arretes de rever un peu Nic038 !

    bizarre en générale les pinguoins supplient à tous de passer sous Nulix, tu n’as peu être pas achevé ton post ?

  5. @Darkness XD
    Je développe au contact de certains commentaire un fanatisme certains. Surtout quand n’importe quoi est écrit.
    Et malheureusement sur TOUS les topic crosoft (ou Apple), la mode est de cracher sur MS.
    Et si certains arguments peuvent à la rigueur etre valable, les critiques sur la copie,vista,bsod, stabilité, etc, à défaut d’être totalement fausses sont exacerbées.
    ça et le fanboyisme Apple ambiant.
    Et pourtant j’attend avec une grande impatience les annonces concernant l’iphone 2.

  6. Le code des OS de Windows est trop cafouillis, c’est un vrai plat de spaghetti. des millions de pages de code.

    Il faudrait tous recommencer depuis le début, a partir d’une page blanche quitte a leur prendre 5 ans pour créer leur OS stable.

  7. @thomas
    C’est le but de windows 7 avec MinWin.
    Ceci dit, même avec la meilleure volonté du monde (et les meilleurs informaticiens), on efface pas 20 ans d’OS, de logiciel et de fidelisation en 5 ans de developement.
    Deja que tous le monde gueule quand les drivers ne sont plus valable d’une mise à jour à l’autre, imaginez un peu la bronca si MS dit demain « Ok, on a entendu vos critique, on a fait en secret un OS revolutionnaire mais en contrepartie, tous vos périphérique actuel ne seront plus compatible… »

  8. Moi au delà des performances que je ne doute pas trop, vus qu’il veule se rattraper de vista ^^
    Il serra plus léger, plus simple avec moins problème faisons confiance à microsoft pour celà.
    Puis désolé de dire sa mais même si vista est stable, le public ne l’aime toujours pas.
    On sait que les clients sont roi ^^.
    Moi je vais parler language microsoft et donc évoquer argent $_$?
    Combien? non c’est pas j’aime pas paye mais actuellement et jusqu’au 30 juin xp est en vente en boite il vaut 445€ Windows XP SP2 – Edition Professionnelle xp pro service pack 2 c’est pas fou sa? Pour un system qui va ne plus être supporté?
    Windows Vista Ultimate 32-bit 649€!
    Windows 7? 800€?
    vous pouver ne pas aimer OS X mais faut avouer au niveau des prix il font mieux en version boite quand même, à tout casser 130€ max le leopard.
    Quand à linux certaine version comme ubuntu vous sont envoyer gratuitement par la poste aucun frais, meme de port!
    Même la licence OEM derrière un portable vous coute entre 120€ et 150€!
    Microsoft veux être grand public alors pourquoi au niveau prix il est si chère?

    Changer de OS passer de vista à seven OUI mais à quel prix?

  9. Question performance, pour des PC entrée de gamme Vista est clairement trop gourmand, mais pour des PC recent a base de core duo/2Go de ram/CG largement suffisante, je ne vois vraiment pas ou se trouve le probleme niveau performance (A part dans les jeux).
    Quand au prix de l’OS, sachant qu’Apple fait que dans du haut de gamme, même en achetant une license Vista, tu t’en tire à moins cher qu’OSX sans trop de probleme.
    En revanche rien a dire sur la politique de license d’Apple, une seule edition pour tous, c’est ce qu’il y a de mieux!
    Enfin et toujours, Linux demande une phase d’apprentissage que tous le monde n’a pas (encore) envie de faire.
    Ils n’ont meme pas envie de le faire pour Vista parce que ça change de leurs habitudes xp alors bon…

  10. Vista :
    – Trop chère, mais alors vraiment trop.
    – Trop gourmand en rame et espace disque.
    – Manque de drivers.
    – Beaucoup trop compliqué dans les menus. C’est un OS pas fini.
    – Trop de changements inutiles de l’interface par rapport à XP qui poussent l’utilisateur a se former de nouveau. (Pas évident pour les quinquagénaire par exemple).
    – L’OS est arrivé sur le marché en version beta. D’où un non professionnalisme crié.
    – Encore des bugs, même avec SP1.
    – Politique agressive qui pousse a fusiller un XP pour pousser l’achat de Vista. (voir mise à jour SP3 qui rend XP instable).
    – Une sécurité inutilisable. Un pansement pour un OS aussi passoire que XP.
    – etc…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité