Déclassification des documents secrets d’un smartphone Apple

unclassified.jpgDes documents confidentiels de la FCC ont été exhumés aujourd'hui par le blog Intomobile: ils laissent entrevoir la possibilité qu'Apple sorte un nouvel appareil secret, que certains experts définissent comme un "smartphone".

Le nouveau gadget -qui a été soumis à la FCC pour approbation le 1er juin 2008- serait doté d’un large écran « tactile », capable de jouer de la musique et même de communiquer avec d’autres personnes en transmettant leur voix et aussi la vôtre. Selon l’analyste Gene Munster de Piper Jaffray, cet « iPhone 3G » pourrait même accéder à des portails web à ce qu’il décrit comme « des vitesses très rapides ».

Lorsqu’on lui a demandé de préciser ce qu’il entendait par là, Monsieur Munster a ajouté pour clarifier son propos « beaucoup. Vous savez, comme ça, zzzap!« .

Difficile de savoir quand ce nouveau gadget Apple fera son apparition sur le marché, mais Monsieur Munster veut croire que ce sera bientôt: « le timing lié à cet appareil est difficile à déterminer, mais on peut s’attendre à le voir sortir au cours de l’année 2008. Peut-être un jour avant, peut-être un jour après, mais à peu près à cette période là. »

Les documents découverts aujourd’hui permettent d’affirmer qu’Apple utilisera sans doute un transmetteur radio qui répond à une norme du nom de HSDPA (pour « High-Speed Downlink Packet Access »). D’après nos sources au CNRS, le HSDPA est une technologie révolutionnaire permettant des taux de transfert très rapides, jusqu’à 7,2 mbps. Ce qui représente un zzzap! très bref. Peut-être même un zzap!, ce qui serait une première.

Un autre de nos informateurs, proche du dossier, nous a précisé que le nouvel appareil d’Apple pourrait disposer d’autres fonctions évoluées comme le courrier électronique, un système d’aide au voyage qui vous guiderait vers différentes destinations, et « peut-être un réveil ».

medium_2566738715_cdfcb6fb0f_o.jpg medium_2567561194_60e712d6d0_o.jpg medium_2567561550_9e71825700_o.jpg

Nous avons bien évidemment contacté Apple pour essayer d’en savoir plus, mais pour l’instant ils ne nous ont pas rappelé. [FCC via Into Mobile]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je vais aps dire mais Apple disait que ses mac Book seraient rapides et résultat:

    -Il met 53 secondes à s’allumer tout en étant vide(A la fnac d’Angers).

    Vive les Pc sérieux.

    J’ai jamais compris pourquoi les gens apréciaient les mac; Pour le design très certainement.

    Mais il faut voir plus loin, à moins que vous soyez de simples consommateurs.

    Reddwarf2

  2. redwarf2 le rageux
    C’est quoi ces conneries mon macbook 2ghz Superdrive se met en marche en un peu moins de 20 secondes …

  3. @Dwarf

    Les fanatiques d’Apple me saoulent autant que vous tous. Seulement voila un fait qui va mettre tout le monde d’accord (pour peu que vous soyez objectifs):
    En majorité:
    -Les usagers de Mac sont des usagers de PC qui sont passés Mac.
    -Les usagers de PC sont des usagers.. qui ont pas eu de Mac!

    Sérieux vous connaissez beaucoup de possesseurs de mac qui soit retournés sous pc??? Vous vous êtes jamais demandé pourquoi?

    En tout cas, utilisateur acharné de PC (sous windows, pas sous linux), quand j’ai switché mac au début grosse déception (genre « c’est tout?? bcp de bruit pour rien ») mais à l’utilisation, au fil du temps, la différence est flagrante..
    Désormais, à part peut être sous linux, pc pour moi, c’est FINIT.

    Voila un avis objectif d’utilisateur mac, et oui, effectivement, désolé, mais encore une fois, il est positif… (ça aussi, le pourcentage infinitésimal de retour utilisateur insultant (cf ceux windows) sur mac vous interroge pas???)

  4. Rémi,
    si tu trouve que les trente centimetre de scotch jaune pour faire tenir des cables ca fait « sexy (…) a l’interieur »; il faudrait que tu nous explique ta signification des termes « sexy » et « interieur »

  5. achevé,
    au moins le monde PC reste fidele a lui meme:
    mes vieux source DOS en assembleur et dependant d’MSDOS 5 tournent encore sous vista… office 95 aussi

    apres le 68000, apple « choisi » les power PC parce que IBM et Motorola ont besoin d’une vitrine technologique pour leur architecture « POWER »

    tout ca avec des evolution de systemes incompatible entre eux (au point de nesseciter des emulateurs) et je ne parle meme pas de macos 10

    ensuite pour BIEN MARQUER leur SUPPREMATIE TECHNIQUE, apple ABANDONNE ses plateforme proprietaire pour utiliser … le PC avec juste un Bios different comme seul parade protectioniste !!!(et là, meme plus d’emulateur, t’as juste le droit d’avoir un trou de balle en choux fleur et de te taire)

    en meme temps quand une marque ne represente pas plus de 4 pourcent des utilisateur, elle a bien le droit de se demarquer par le design, et en ce qui concerne apple, c’est bien ce qu’elle sait faire de mieux

  6. @olaf
    Tu es sur de ce que tu dis?
    Pour faire tourner mes vieux programmes DOS, je dois utiliser un emulateur. Il en existe d’ailleurs plein (parce que plus rien n est compatible): je conseille dosbox.
    Pour les programmes win 3.1/95, depuis win xp et la disparition de Dos fournit avec windows, pour beaucoup, je ne peux tout simplement plus les faire tourner du tout…

  7. Bah Olaf, tu dois pas posseder de Mac parce que des emulateurs on en trouve, faut pas etre de muavaise foi…

    Ensuite moi je m’en fout du hardware et de la plateforme, du moment que ca marche…

    Je suis utilisateur Mac maintenant et ca merche beaucoup mieux que mon expc donc je vois pas ton probleme… (et mon mac book plein met 11 sec de l’allumage a fonctionnel)

    Cela dit je ne m’en racheterai plus, je passe a linux 😀

  8. Voilà un débat vieux comme l’informatique grand public : Mac/PC. Personnellement, j’étais un farouche opposant au mac, sur le mode « c’est que de la gueule », « c’est que du design, « c’est pour la frime » ou encore « XP marche très bien ». Et puis après 4 plantages/reformatages/réinstallation de mon PC Dell en moins de 2 ans, et sur l’insistance très prosélyte de mon frère, j’ai acheté un ibook. Au début j’utilisais les 2 en parallèle et petit à petit (au 5e plantage en fait), j’ai bazardé mon PC, et je suis devenu tout mac. Comment vous dire ? Quelle explication peut-être plus objective ?
    En effet, les utilisateurs de Mac sont quasiment tous d’anciens PCistes, l’inverse n’est simplement pas vrai, cela suffit à anéantir presque toute critique dans ce sens.

  9. Quelle chance d’avoir ses ses sources DOS en assembleur qui marchent toujours sous Vista !
    Je crois que je vais repasser sur Windows rien que pour ça !

  10. ouais ben pour moi les comptes sont vite fait !
    ayant été sous pc, mac … et enfin pour finir sur ubuntu certainement définitivement ! pourquoi ? les dernières distrib n’ont plus rien avoir avec les precedantes ! matériel super bien reconnu, pas de virus , une interface au poil , des logiciels pro gratos … un démarrage plus efficace … je parle meme pas de la possibilité de pouvoir avoir cet os sur une clef usb voir maintenant une carte sd …. avec bien sur le même environnement … seul regret … que cette distrib arrive seulement maintenant !

  11. Hi, Neat post. There is an issue along with your site in internet explorer, may test this? IE nonetheless is the market leader and a good portion of other people will pass over your great writing because of this problem.

  12. Undeniably imagine that which you stated. Your favourite reason seemed to be on the internet the simplest factor to consider of. I say to you, I definitely get annoyed while other people consider concerns that they plainly don’t recognize about. You controlled to hit the nail upon the highest neatly as|and also|and} outlined out the entire thing with no need side-effects , other people could take a signal. Will likely be again to get more. Thanks

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité