Le support de Flash ralentit-il le Nokia N95?

nokian95natgeo2.pngDepuis que Steve Jobs a vanté la célérité du nouvel iPhone 3G par rapport au Nokia N95 au WWDC, les membres des forums Howard crient à la supercherie: ils expliquent que le test de téléchargement de la page d'accueil du National Geographic par Sa Steveté est biaisé, dans la mesure où le navigateur du N95 utilise Flash, une fonctionnalité absente de Safari sur l'iPhone.

L’équipe américaine de Gizmodo a donc procédé à des tests depuis New York et San Francisco, avec des résultats intéressants. Jugez plutôt:

Le test a consisté à chronométrer les temps de chargement sur le N95 en désactivant Flash, et il s’avère que le N95 est souvent plus lent que lors de la démo du WWDC. Mais il est en revanche beaucoup, beaucoup plus rapide, avec le navigateur gratuit Opera et ses images optimisées côté serveur.

Depuis Manhattan, Benny a chargé le site du National Geographic avec le Nokia N95 sans Flash environ 10 fois. Chaque résultat était différent, mais la plupart du temps le chargement s’effectuait entre 37 et 43 secondes, soit plus lentement que les 33 secondes annoncées par Steve Jobs. La réception était peut-être un peu mauvaise, car l’indicateur de statut a basculé plusieurs fois entre 3G et 3.5 G. Il se peut aussi que la tour relais locale ait été très sollicitée: il ne faut pas perdre de vue le fait que la bande passante 3G est une ressource partagée.

2008wwdclive184.jpg

Sur la Côte Ouest, John s’est livré au même test sur son N95. Pour lui, le site se chargeait en 31 secondes sans Flash, et en 37 secondes avec Flash activé.

Il a également fait le test avec Opera Mini, et sans Flash la page s’est chargée en un temps record de 10,6 secondes, moins de la moitié du temps annoncé avec l’iPhone 3G. Ceci étant, Opera fonctionne un peu différemment que le navigateur par défaut, ne chargeant que du contenu optimisé filtré via leurs serveurs en Norvège. Mais John pouvait zoomer sur n’importe quelle partie de la page et voir l’image instantanément en pleine qualité, comme sur Safari Mobile.

Par ailleurs, le test comparatif EDGE/3G d’un iPhone à l’autre annonce une vitesse améliorée de 2,4x. Mais Apple utilise le site web de Lonely Planet pour faire son calcul comparatif, d’après le site web présentant l’iPhone 3G. Alors, se pourrait-il qu’en dépit des tests réalisés au WWDC, ils montraient les chiffres pour Lonely Planet? C’est peu probable, mais on ne sait jamais.

Alors, quel est le bilan? Et bien, difficile de tirer de vraies conclusions de tout ceci. Les tests de Jobs semblaient convaincants, mais le vainqueur implicite ici est Opera Mini. Chargement progressif deux fois plus rapide que Safari? Plutôt pas mal, non? Tout ceci nécessiterait d’autres tests, et montre que les chiffres sont toujours à manier avec précaution. [iPhone 3G FAQ, Nokia N95 Review]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. WOW, c’est IMPRESSIONNANT comment ils sont tous d’une lenteur exécrable! Moi qui me plaignais de la lenteur de mon archos, 5-10 secondes pour charger une page, ce qui devient vite fastidieux pour naviguer. Vous voulez dire que le nokia N95 est capable de vous faire poiroter 20SECONDES par page??? si vous allez sur facebook bonne chance! Sérieux c hyper marrant de voir Jobs se venter de ses chiffres, alors qu’avec firefox, le chargement d’une pagge d’éxède pas les 3 secondes.
    Imaginez vous avec votre nokia, vous allez sur surcouf>ordinateurs>portables>acer>ggjqv7v1dst51
    5 clics> 5×30 =150s soit plus de 2 minutes. LOL

  2. @ max:
    Une minute, tu confonds tout: on ne peut pas comparer Firefox avec le Safari de l’iPhone 3G! Il faut le faire avec Safari sur les Macs! Et dans ce cas là c’est lui qui est plus rapide.
    En plus Clémichou a raison, en wifi, c’est incomparable, ici on parle d’un accès internet par la 3G.
    Quant aux 150s, parfois c’est bien pratique si t’es dans un coin paumé (sans internet mais avec du réseau) et que tu as besoin d’une info. C’est pas non plus fait pour la vie de tous les jours.

  3. Ben c’est ca que je trouve dommage… on nous parle de la 3G alors que de toute manière a l’utilisation, ca vaux pas un bon Pc (ou un bon mac, je ne suis pas sectaire).
    Si je doit surfer avec l’aide d’un telephone portablze, qu’on me donne de quoi rellement ete efficace sinon ca devient du branlage commerciale!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité