Libération totale des noms de domaines

badidea.pngL'ICANN a pris une décision qui autorise tous les suffixes pour les noms de domaine: cela signifie concrètement que tous les mots pourront devenir des suffixes. Imaginez par exemple gizmodo.jensuisfan ou gizmodo.gizmodo ou desgadgets.commesilenpleuvait.

Il existe quelques restrictions liées aux marques déposées (comme par exemple .pepsi), aux suffixes trop proches des suffixes existants ou à ceux désignant des pays ou des gouvernements. Les entreprises pourront également déposer leurs produits et services, ce qui devrait ouvrir la voie à des noms de domaines comme ilestbeaumon.ipod ou jouezala.ps3elleestsupergeniale. Bien joué, ICANN, bien joué. [USA Today]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Mouais, les gens avaient déjà du mal a s’y retrouver avec les extensions existantes, si on libéralise trop c’est un peu idiot… qu’importe ça en amusera un paquet 😉

  2. Je pense sincèrement que c’est une très mauvaise idée…
    De nos jour déjà, l’adresse pose de nombreux problèmes. On voit notamment le défaut d’internet, par rapport au phishing. paypal.com peut être detourné en paypal.securite.com, pay-pal.com, pay.pal.com, bref, beaucoup peuvent se faire avoir. Maintenant, si les extensions sont même personnalisables, imaginez le nombre de domaine disponible pour le phishing ! pay.pal, paypal.france, site.paypal, http://www.paypal, paiement.paypal, paypal.con ( lol ), paypal.co, paypal.usa, … allez j’arrete.

    je pense qu’ils auraient mieux faire de supprimer les suffixes. Comme ca, pas 36 solutions possibles. « paypal », c’est paypal… et pour les préfixe (sous-domaine), un préfixe en « paiement.paypal », et là, internet serait un peu plus logique.

    Non mais franchement, nimporte quoi…

  3. artistix t’oublies le fait que trouver un NDD libre c’est super chaud, surtout en trouver un bien, donc supprimer les suffixes c’est lourd lol, et de toute facon pas réalisable vu qu’il y a déjà plein de sites différents juste à cause du suffixe ^^ regarde jeux.fr qui est différent de jeux.com, si on supprime le suffixe, on le donne à qui le http://www.jeux ?

  4. D’après ce que j’avais vu par contre, n’importe qui ne pourra pas créer de nouvelles extensions: il faudra prouver que l’on peut assurer ensuite la gestion des milliers de sites engendrer…

    Mais c’est vrai que ça va être un bordel monstre.
    Et d’autant plus bizarre qu’il y a quelques mois encore, l’ICANN refusait catégoriquement de créer des .xxx (entre autres)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité