Le Nikon CoolPix P6000 aurait des mégapixels à ne plus savoir quoi en faire

coolpixp6000-2.jpgLe prochain Nikon Coolpix P6000, auquel on prête une date de sortie en août à un prix encore inconnu, sera doté d'un capteur de 13,5 mégapixels. Avec une telle résolution, vous pourriez imprimer directement des panneaux publicitaires. Le P6000 est la suite logique du P5000, destiné aux gens qui recherchent un compact évolué pour ne pas avoir à s'encombrer d'un réflex. [Nikon Rumors]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je me souviens d’une epoque ou je possédais un APN 2Megapixel et que je bavais en voyant les reflex a 10Megapixels… epoque révolu

  2. D’après un ami qui travaille dans la photo, les compactes ventant 10 ou + millions de pixels ne vallent pas plus qu’un 8mega. En effet, il semblerait que les compactes soient tellement compacte qu’il n’y a pas la place à l’interieur pour y insérer un processeur assez puissant pour traiter cette pelletée de pixels.

    Il faudrait vérifier si la différence entre le 13mo et visible avec un autre 9 ou 10mo…

  3. VOILA ! Encore un sujet qui me fait sortir de mes gonds : l’argumentaire favori des vendeurs de La Rnac, Darty et consors : Plus t’as beaucoup de mégapixel, mieux tu fais de superbes photos qu’elles sont belles.
    Evidemment, le talent du photographe fait une grosse différence, mais je place ensuite la qualité de l’optique et les possibilités de réglage.
    Autre argument sur une surface « limitée » comme celle d’un CCD, mettre plus de pixels veut dire mettre des pixels plus petits, donc moins sensibles, donc plus amplifiés, avec leur bruit inhérent. Et amplifier du bruit n’est pas mon passe-temps favori..

    Mais bon… supposons que l’on air réussi à faire une photo potable malgré une optique « cul de bouteille » et une image bruitée par l’amplification… Que fait-on de cette belle photo??? une affiche 4*3? un poster?? NON, on la réduit à 1.2 mPix pour l’envoyer par mail ou la poster sur le web

    13.5 MPix, sur un compact, franchement,…

  4. Bidul a complètement raison sur un point: Que va t’on faire de tous ces pixels, et je viens de voir des photos, sur l’adresse ci-dessous, et je suis un très très agréablement surpris. Le moindre duvet du visage est visible, et ce n’est pas un cul de bouteille.
    Le problème est que , lorsqu’on a été photographe professionnel pendant 40 ans, on voit la qualité, et là, elle y est.
    Même si on doit faire des tirages en 11×15.
    Mais ce qui est important est d’avoir les choix entre divers programmes, priorité ouverture, vitesse, automatique, Raw, ou JPEG. Un professionnel reste un professionnel. Même si la plupart du temps, il se met en auto, car, faire 20 bobines par jour pendant 40 ans, cela fatigue et l’on a plus envie. Mais parfois, il a une envie de faire quelquechose de beau, chiadé, et là, les possibilités de l’appareil seront utilisées.
    Certains me comprendront.
    En gros, très bel appareil. Il faut maintenant voir comment marche le viseur, car ils n’en disent pas grand chose. Peut on suivre un objet en gardant la mise au point, ce que l’on ne peut faire avec un compact.
    A suivre et voir à la sortie.

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.coolpixp6000.com/&sa=X&oi=translate&resnum=5&ct=result&prev=/search%3Fq%3DCOOLPIX%2BP6000%26hl%3Dfr%26sa%3DG

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité