Sauvez Arecibo, sauvez E.T.!

L'observatoire d'Arecibo a été l'objet de problèmes budgétaires depuis des lustres, mais il semblerait que le futur du plus grand radio-télescope au monde s'assombrisse encore plus et que le projet soit véritablement menacé de fermeture définitive. Devant cette sombre perspective, le projet SETI@home en appelle au public dans une dernière tentative d'obtenir des donations et le support du sénat américain. Avec notre bol, E.T. rentrera en contact le jour où l'observatoire débranchera ses antennes, alors cliquez sur le lien et montrez votre soutien, terriens. [Seti@home]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. j’ai juste une question… si les « fonds » s’arretent… ils vont pas le démolir (car coutera cher) et le laisseront tel quel… idem ils vont pas demenager les apareils… qu’est ce qui empechera le chercheur zélé de remettre le courant et de continuer (bon ok il sera plus payé, mais en pleine jungle, doit y avoir de quoi manger)

    PS : je croit que le film « contact » aussi y a quelques scenes

  2. @Christian : fait tu parti de ces gens complètement démunis sans assistance?

    il existe en ce bas monde des gens qui sont capable de se débrouiller avec ce qu’ils ont (un appareil qui tombe ne panne ca se répare, y’a pas besoin de sortir d’une ecole d’ingénieur, juste avoir un peu de logique, pour l’electricité, je concede que ca doit consommer beaucoup ce genre d’engin, mais en même temps tu va pas avoir besoin que toute la plateforme soit alimenter, il existe des moyen alternatif (sans jeux de mots 😉 pour avoir du courant sans etre tributaire d’EDF)

    tape « vivre en autarcie » sur google tu aura quelques exemples

  3. @Pandoux: EDF n’est pas présent à Porto Rico… ni à Utopia. Mais c’est l’intention qui compte, pas vrai? Plus sérieusement, ce n’est pas une « plateforme » mais une parabole… et oui, il faut alimenter l’ampli et les machines qui assurent le pilotage et le traitement du signal, sinon, tout ça ne sert à rien… Et ça consomme un peu plus qu’une ampoule à économie d’énergie…
    Et je suis partiellement d’accord avec toi: sortir d’une école d’ingénieur pour réparer une mobilette ou poser du carrelage sur un mur, c’est pas nécessaire… Mais pour maintenir et entretenir le plus gros radio-télescope au monde, ça peut être utile quand même…
    Passe le bonjour à tes voisins (ceux qui habitent à Utopia 😉 )

  4. J’ai vu un reportage sur ce site, il montrait un certain james bond qui a donc déjà tout fait explosé. Ce que vous appelez un téléscope était en fait un énorme système qui dirigeait un système satellite qui permettait de détruire les appareils électriques.

    (Sinon pour celui qui compte faire des recherches sans argent, sache que toute l’armature du téléscope qui pèse beaucoup de tonne est articulée grâce à de puissants moteurs qui consomment un poil.
    Je pense qu’une seconde de fonctionnement est largement plus cher que ce que tu paie par an à edf pour ta maison.

  5. et toi pandoux ? tu fais parti de ces naïfs angéliques qui croient que tout est gratuit dans ce monde ? Va réparer du matos électronique de nos jours, on en est plus aux lampes. Il s’agit de cms que tu n’a aucune chance de bidouiller avec ta b… et ton couteau crois moi ! quand à l’electricité, rien que la consommation te dissuadera bien vite de pédaler sur ta dynamo et tu pourras toujours t’endetter pour te payer les centaines de mètres carrrés de panneaux solaires que nécessite ce truc…
    A 48 ans passés, j’ai connu l’époque ou justement se démerder seul était une necessité, alors tes leçons de morale à deux balles, tu peux les poser sur une chaise et t’assoir bien fort dessus !

  6. je bidouille déja, les soudures, réparations de radios, de lecteur mp3, de consoles portables, voir même de carte mère de pc, ca m’est déja arrivé, je connait justement, je ne suis pourtant pas ingénieur…

    je ne fait pas la « morale » comme tu dit et suis très loin d’être un utopique, je suis déja pas un optimiste… seulement ce que je voit surtout c’est des gens extrêmement assisté, ne remettant même pas en compte la nécessité réelle et pratique d’un mec bardé de diplômes pour faire un truc qui avec un minimum de logique et de bon sens y arriverais… après oui certes si un des cable de cette parabole casse, c’est pas avec mes mains que je vais le réparer, mais un « ingénieur » y arriverais pas plus… c’est plus du tout une question de « connaissances » mais d’outils et de moyens.

    ne met pas ton « age » en avant, je suis pas un jeunot de 20 berges qui parle de ce qu’il ne connait pas… après si tu te sent pas(ou plus) capable de remplacer un circuit imprimé, remplacer un transistor ou de changer une résistance sans avoir besoin d’une formation d’ingénieur, ce n’est pas le cas de tout le monde.

    oui un ingénieur est utile pour « creer » le concept, mais pour réparer/maintenir pas besoin de sortir d’epita… d’ailleurs je doute sincèrement qu’on appel un « ingénieur » a chaque panne, ce n’est pas parce que ca a l’air démesuré ou gigantesque comme structure que les problemes vont changer de tout au tout, les principes de fonctionnement sont les mêmes, les lois physiques aussi…

    alors oui certes après renseignement pris, je ne savait pas que cette parabole était « orientable », donc a mon sens c’est les moteur qui bougent cette parabole qui vont consommer le plus (et la oui une solution « maison » va être difficile a mettre en place, je le concède et abdique sur ce point)

    Par contre vos railleries, et sarcasmes ne sont en rien argumentation, et je continue d’être persuadé que toutes la partie électrique/électronique(donc hors moteurs) une fois fais le tri entre nécessité et surplus redondant reste dans le domaine du possible a gérer… oui par contre ça demande de la motivation, pas attendre le bec ouvert que quelqu’un le fasse pour soit…
    Si vous voulez débattre ok j’ai rien contre au contraire, j’ai jamais été contre le fait qu’on pointe mes erreurs, on peut apprendre beaucoup si tant est que les critiques en face soient étayé, motivé, argumenté… par contre un débat demande des arguments, pas de jouer sur les mots, ou sur les sarcasmes, descendre en flamme une théorie n’est pas tout a fait la même chose que prouver qu’elle est fausse… (petite pensé pour gallilé et autres personnes mettant en avant des théories dites « impossibles » avec le temps, les plus stupides se sont avérer être avant tout ceux qui se moquaient et non pas les « farfelus doux dingue utopiste »).

    Donc voila messieurs, vous voulez me ridiculiser? je vous écoute, j’abdique déjà concernant les moteurs assurant la partie motrice, je sait reconnaitre mes erreurs… Par contre prouvez moi qu’il faut absolument les connaissances d’un ingénieur pour faire la maintenance(le fait que vous ne vous en sentiez pas capable n’est pas une preuve)… et qu’il n’est pas possible de faire fonctionner l’électronique en mode minimal nécessaire avec une simple consommation électrique de l’ordre de.. aller… 5 a 10 foyers « normaux », ce qui n’est pas si mirobolant comme consommation electrique.

    De plus je souhaiterais rappeler que mon premier commentaire, était interrogatif, pas affirmatif…
    Citation : « qu’est ce qui empechera le chercheur zélé de remettre le courant et de continuer » si vous y avez une réponse genre le nombre de Kilowatts bouffé vous le donnez , je dit « ha oui quand meme merci », et voila… j’avais la réponse a mon interrogation, je me rendait compte que je me trompait, fin de la parenthese… donc franchement, arretez d’essayer de sauter a la gorge de toute personne qui pense un peu différemment de vous, et d’essayer a tout prix de le prendre de haut, ou de le ridiculiser juste pour vous faire « mousser »…

  7. désolé pour le paté :p
    j’aime pas cette gestion des commentaires ca prend pas en compte les saut a la ligne, c’est pas super lisible

    bon aller zou, excitez vous si vous voulez promis je revient plus répondre, vous pouvez vous lacher et tirer dans le dos sans que je vienne vous contredire…

  8. @Pandoux: Ce n’est pas la « parabole » qui bouge, c’est le « miroir » secondaire qui pend au dessus. J’explique les guillements : 1- plutôt que parabole, il fut parler de réflecteur sphérique, le point focal du système peut être déplacé sans déformer la structure. Avec une parabole, il aurait fallu « bouger » l’ensemble, à savoir le « miroir primaire » qui est au fond de la cuvette et le secondaire qui pend au dessus… 2- Et quand je parle de mirroir, c’est au sens radio électrique et non pas optique… un grillage métallique convient pour les ondes radio.
    Tu as l’air de considérer cet intrument de mesure comme quelque chose de simple à entretenir et à manipuler. Simplement pour positionner l’ensemble dans la bonne position, il faut faire des calculs qui donnent des cheveux blancs aux ingénieurs… Interpréter les résultats donne des cheveux blancs aux docteurs théoriciens…
    Gérer le budget d’une telle installaion donne des cheveux blancs aux économstes…
    Franchement, c’est loin -très loin- de changer une résistance ou de bidouller un lecteur MP3..
    C’est tout ce que j’ai voulu dire, pas plus, pas moins…

  9. Y’a une autre possibilité.
    Ils mettent la clef sous la porte parcequ’ils ont réalisé quelque chose… Après avoir écouté les émissions radio extraterrestres ils se sont rendu compte que le rnb, pop-rock, punk, classique etc. ne les intéresserait pas. Peut-être que même Elmut Lotti ne pourrait pas leur vendre un CD… Aucun intérêt commercial donc -> ciao et merci. ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité