En tests, le vieil AMD Athlon 64 en architecture K8 bat l’Atom 230 d’Intel

Il y a quelques années, AMD détenait la couronne des performances par watt avec son architecture K8, alors qu'Intel continuait à développer un Pentium 4 toujours plus rapide et plus bouillant sous le capot, jusqu'à devoir penser à mettre fin à cette 7e génération de microarchitecture connue sous le nom de NetBurst. On est en pleine nostalgie pour les amateurs d'architectures AMD: des tests de Tom's Hardware montrent un Athlon 64 2000+ à 1GHz en architecture K8 "battre l'Intel Atom 230 en consommation d'énergie et en puissance de calcul" et "faire mieux dans plusieurs tests de benchmarks" malgré les 1.6GHz de la puce Atom. Comment est-ce possible?

En partie parce que l’architecture K8 est simplement excellente, mais aussi parce que la plateforme 780G d’AMD est plus moderne, avec plus de fonctions, tandis que le chipset 945GC d’Intel est vieux et mal foutu. Le système AMD est également plus silencieux, il se passe même de ventilateur. Alors si l’Athlon 64 2000+ de 8 watts utilise techniquement plus de courant, le système AMD dans son ensemble consomme moins que la configuration Intel, au repos comme à pleine charge. Il fait toujours plaisir de (re-)voir AMD gagner des galons, même si dans ce cas il n’y a pas de grande avancée technologique, juste un rappel de ce qui fonctionne bien. Un peu comme les cartes ATI, toute une philosophie d’entreprise. [Tom’s Hardware]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Oué mais vu l’implantation d’Intel chez les fabriquants ce processeur va passer quasi inaperçu au milieu des 10aines de modèles à base d’ATOM et il en est de même pour la Via Nano qui est aussi un très bon proc surtout couplé avec le chipset made in Via qui va avec.

    C’est bien triste tout ça….

    PS : alal que de Nostalgie AMD … Athlon XP 2500+ Barthon et Athlon 64 3200+ vraiment 2 proc du feu de dieu quand je les ai eu !

  2. Aaaah les chipsets Intel… Ou comment mettre un moteur de Ferrari avec une injection en plastique.

    Changez donc ce truc, arretez avec vos 9xxAlphaPrimeBetaSchmurtz 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité