Le mystère des photos volées de l’iPod nano

La fameuse photo volée du nouvel iPod nano nous semblait plutôt authentique. Après tout, Apple semble être versé dans les formes arrondies en ce moment. Mais cet autre cliché d’un ipod nano vert pomme nous montre une toute autre chose.

• D’abord, les proportions du vert sont différentes de celles de l’orange. Même avec la déformation liée à la perspective, le premier modèle semble avoir une click-wheel beaucoup plus petite, avec un bouton central plus gros. Elle est aussi plus éloignée du bas de l’iPod. Enfin l’écran n’a pas l’air aussi allongé sur le vert.

• Les surfaces sont aussi différentes. Le nano orange est clairement courbé, tandis que le vert est manifestement plat. Le bouton de l’orange suit les courbes de la surface, tandis que le bouton du vert est clairement enfoncé, comme sur les anciens nano. Avec un tel éclairage latéral, une surface courbe serait très visible sur l’image. Celle-ci est donc bien plate.

• Les coins arrondis de l’écran de l’iPod orange sont plus grands et plus visibles que sur l’ancien.

• Enfin, le fakeur qui a fabriqué l’image de l’iPod vert s’est trompé et a utilisé l’ancien style de câble.

Notre théorie est la suivante:

a) Le cliché original qu’ils ont obtenu sur MacNN pourrait très bien être le vrai futur nano.

b) Un gars nommé J.R. a ensuite retiré le watermark de MacNN et reposté l’image sur quelques forums, pour attirer l’attention

c) Le même J.R a essayé de continuer sur sa lancée pour se faire mousser et fabriqué ce cliché, mais ne s’est pas rendu compte des différences physiques entre les deux iPod.

d) J.R. est un loser.

Et pour finir, n’oubliez pas notre règle de base à propos des rumeurs: n’en croyez aucune. Tout ce qu’il nous reste à faire est d’attendre encore quelques jours avant de savoir vraiment ce que nous ont préparé les gars de Cupertino. [Engadget]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bon, ok, mais ça c’est le design, c’est pour le marketing.
    Sinon il a quoi dans le ventre ? combien de capacité de stockage ? quelle taille, résolution, luminosité, contraste d’écran ? quels codecs sont gérés ? Faut-il encore passer par le fichu iTunes (bien que je me doûte que oui) ? Quelle sont ses dimensions et sa masse ?

    En clair, qu’est-ce qu’il a de mieux qu’un autre lecteur d’une autre marque qui mérite qu’on en fasse ainsi un buzz ?
    Un comparatif serait appréciable pour plus d’objectivité.

  2. moi je vais vous donné un truc qui se tient l’un des 2 modèles est un vrai nano 4g ou 5g et l’autre n’est qu’une copie chinoise comme c’est le cas à chaque génération.

    allez qui sait le plus intelligent?

  3. @ dazkill :
    Moi, je sais pas si un de ces deux est le vrai, mais si c’est le cas, j’espère que c’est le modèle orange, je le trouve nettement plus réussi. Après, on peut pas juger sur une seule photo, mais c’est mon avis.

  4. « Et pour finir, n’oubliez pas notre règle de base à propos des rumeurs: n’en croyez aucune. »
    Faut pas faire d’article, alors. C’est un peu hypocrite de dire ce genre de choses.

  5. @Coin Coin : Si tu as déjà lu des tests de balladeurs MP3, tu sais surement que l’iPod est un excellent lecteur. Hormis ses horribles écouteurs à jeter d’office, il se classe dans les premiers (si ce n’est premier) dans presques tous les classements disponibles 😉

    Et je ne suis pas un fanboy je préfère prendre mes précautions avec toi 😀 ^^
    Je suis en général 100% d’accord avec tes remarques sur les produits Apple (Cf iPhone 3G), mais pour une fois non ! 😛

    Ah et sinon, je doute que que nos amis de chez Gizmodo puissent faire autre chose que spéculer sur les plans d’Apple. Mais si pour toi ne pas avancer de théories par manque de preuve est signe d’hypocrisie…. Ha hem 😀

    Tout ça pour dire, quelle merde ce futur nano 😉

  6. @Chaglaoui :
    Je ne parlais pas des iPod actuels, je parlais de ce futur nano. Qu’est-ce qui vaut qu’on en fasse un buzz ? Pour l’instant rien.
    Quant à l’hypocrisie, je crois qu’on ne s’est pas compris : Giz parle d’un truc qui n’est absolument pas certain, donc ils lancent une rumeur. Et ils disent « ne croyez pas les rumeurs ». Donc en gros ça revient à dire « on vous raconte très certainement des conneries ». C’est là que je vois l’hypocrisie. Mais bon, c’est pas bien grave, ça changera pas la face du monde… juste les profits de la pomme.

  7. Effectivement on ne s’était pas compris ! Au temps pour moi, désolé :)

    Rien ne vaut qu’on fasse un buz de ce futur nano, en tout cas rien de plus que pour toutes les autres nouveautés dévoilées (spéculées ?) ici même. Enfin, faut quand même nourrir les fanboys ^^ Pour eux, soyons indulgents ^^

    Il n’en demeure pas moins qu’il sera probablement (c’est souhaitable !) au moins aussi bon que son prédécesseur :) Même si j’aime pas vraiment les produits tombés du pommier, j’me dois de reconnaître que certains sont de qualités. Et je pense qu’on a de fortes raisons de croire que celui-ci en fera partie (ou pas !)

    Comment ? j’ai parlé pour ne rien dire ? ^^

  8. Certains d’entre vous doivent connaitre la rue montgallet non ?

    La prochaine que vous y passez regarder les mp3 en vitrine… et la surprise une foultitude de simili-nano avec des grand écran (comme le vert et comme et comme l’orange aussi d’ailleurs) vendu dans les même boite en plastique transparente … le tout made in china !

    Wait & see (pas si longtemps que ca d’ailleurs)

  9. Et moi qui parlait cet après-midi de mon vieux IPod nano vert émeraude…

    C’est hallucinant, à gauche on dirait une photo d’ancien IPod qu’on aurait simplement allongé à coup de Photoshop. Si c’est la version définitive, bonjour le renouvellement de style. Sinon, on est obligé d’avoir droit à un article à chaque fois qu’apparaît sur le net une photo plus ou moins fausse d’ici le 9 septembre ?

    @Chaglaoui : pour ce qui est de la qualité des écouteurs, je suis rassuré de voir que je suis pas le seul à affirmer qu’ils sont daubesques.

  10. bon … oui l’orange est bien le nouvel i pod …. vous allez mieux dormir ce soir en ayant une source sur ?? …(on peu plus rien cacher hein …)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité