La fin du monde n’est pas pour mercredi, et vous pourrez regarder en direct

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LlF8APEkh-E[/youtube]

On a pas mal a plaisanté avec le sujet, mais nos boîtes à lettres commencent à saturer de messages envoyés par des ignorants et des psychopathes. Il nous faut donc le répéter une fois de plus: il n’y a aucune chance que la Terre disparaisse lorsque les scientifiques du CERN activeront le Large Hadron Collider demain mercredi.

Donc, les trolls, merci d’arrêter de nous écrire. Regardez plutôt le démarrage du LHC demain en direct et en vidéo diffusée depuis le CERN.

Oh, et à propos, il y a toujours une chance qu’un astéroïde géant vienne un jour s’écraser sur Terre. C’est d’ailleurs déjà arrivé six fois. Donc notre conseil reste valable: ne faites pas vos devoirs, éclatez-vous, et faites tout ce que vous avez toujours rêvé de faire avant qu’il ne soit trop tard.

Evidemment, il y a quelques cas vraiment désespérants désespérés:

Le gars qui n’y connaît rien

Salut la compagnie,

le Large Hadron Collider (LHC) est le plus gros accélérateur de particules au monde. Il va simuler la naissance d’une galaxie. En d’autres termes quelque chose comme la théorie du big-bang, et la première tentative du genre aura lieu le 10 septembre 2008, c’est-à-dire ce mercredi. Je n’y connais pas grand-chose, mais si ça marche ce sera la plus grande découverte de toute l’humanité. Répondant à des questions comme « pourquoi sommes-nous ici? » ou « comment tout a commencé? »  ainsi que le voyage dans le temps et les dimensions alternatives. Mais si ça foire, cela fera peut-être un grand trou noir et nous mourrons tous. J’ai fait quelques recherches de mon côté mais j’avoue que le sujet est complexe. Je suis à un nouveau lecteur de Gizmodo et j’espère bientôt y aller de mon petit commentaire personnel sur vos différents articles.

Toi, tu es banni avant même d’avoir commencé à poster un commentaire.

Le psychopathe

La bande d’incapables mccain/obama/bush et consorts ne fait rien pour défendre la constitution américaine. Si jamais le LHC obtient l’autorisation de fonctionner, la sécurité du monde libre sera menacée. La BBC est de mèche avec les comploteurs et n’a pas révélé tous les tenants et aboutissants du projet. Leur service mondial d’information est une escroquerie et ils font tout pour masquer les dangers potentiels de l’installation. À compter d’aujourd’hui, je raye la BBC de la liste des médias objectifs, et je l’ajoute à la longue liste des comploteurs et incapables qui nous gouvernent et nous manipulent. En relayant ce genre d’information pseudo-scientifiques, vous vous rendez, vous aussi, complices de cet énorme complot qui permettra à des terroristes utiliser les trous noirs pour nous éliminer. Le LHC ne doit pas démarrer, j’ai envoyé des mails à tous ceux qui habitent à proximité pour qu’ils sectionnent les câbles électriques et empêchent cette créature maléfique de prendre corps. Le Malin rôde dans l’ombre. Et n’oubliez pas, la BBC est avec eux…

Espérons que le FBI soit sur les traces de ce gars-là, car tout n’a pas l’air bien rangé dans sa tête. [CERN LHC Livecast, vidéo via Dark Roasted Blend]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Le second se rapproche un peu de la vidéo [effarante] que j’avais posté sur l’autre topic (mais il manque le coup des extraterrestres et de la porte des étoiles satanique quand même). 😀

  2. Quoi, comment ça ? La fin du monde c’est pas pour mercredi ? Mince, Je me voyais déjà sur ma terrasse, allongé sur ma chaise longue avec mes Ray-Ban, un coca et des cacahouètes pour voir le spectacle. De plus, j’ai complètement vidé mon compte en banque en beuverie et prostituée, cassé la figure de mon patron et détruit ma voiture à coup de batte de baseball. Je n’aurai pas suivre vos conseilles. J’ai l’air malin maintenant…

  3. On connais allez.. 5% de l’univers en étant optimiste.
    Et l’on va recréer un état similaire aux premiers millièmes de secondes après le Big Bang, avec des températures presque 100.000 fois plus élevées que celle du soleil.

    -Quand on casse des molécules on a de la chaleur
    -Quand on casse des atomes on a la bombe A
    -Quand on casse des particules … ?

    En se basant sur des théories d’une cinquantaine d’années, vérifiées uniquement par le calcul.

  4. Bon, j’ai bien vérifié avec Paco Rabanne, Jean-Marie Bigard et Steevy.
    Tous sont d’accord pour dire que demain on va mourrir dans d’atroces souffrances…
    Alors Messieurs les soit-disant scientifiques : poupougne !!

  5. Ce qui paraît certain, c’est qu’avec tous les abrutis qui foisonnent sur internet, on va disparaître dans un océan de connerie.
    Merci pour le direct de cet événement scientifique et je suis heureux de constater qu’il demeure des gens censés qui portent un véritable intérêt à la recherche fondemantale.

  6. Mdr je kiffe le psychopathe. Ceux qui postent ironiquement aussi me font bien rire ^^. Les plus sérieux si vous n’y connaissez rien sérieux il faut mieux s’abstenir ^^.

    Pour info il existe déjà bien d’autres accélérateurs de particule comme le LHC depuis quoi 1984 aux Etats Unis … Dans un sens il y a un bien un trou noir qui a absorbé une part de leur intelligence mais il y a le bon coté ils ne sont pas mort xD. wikipedia : accélérateur de particule, même si le LHC est le plus grand c’est pas celui qui a la plus grosse qui compte :p)

  7. Ouais entre les abrutis qui pensent que le 11 septembre n’a pas eu lieu, ceux qui sont persuadés que les américains sont jamais allés sur la lune et ceux qui disent que le LHC va tous nous envoyer au paradis, on a pas le cul sorti des ronces….

    Par moment, je souhaiterai que le LHC fasse vraiment tout peter pour ne plus entendre ces guignols. Même Bigard s’y met (comme quoi ça va vraiment mal…).

    Ce 21eme siècle démarre vraiment mal.

  8. @Ajarr: c’est absurde, ce que tu dis.
    Quand on casse un atome lourd fissile, ça dégage de l’énergie, et ça n’est pas cela qui conduit à une explosion. Il faut 3 caractéristiques au dégagement d’énergie pour que ça provoque une explosion : il faut qu’il soit :
    – intense
    – rapide
    – dans un espace confiné
    En clair, ce qui caractérise la bombe A, c’est la concentration brusque et violente d’une masse critique de matière fissile, de sorte que le dégagement de neutrons (rapide) provoque une réaction en chaine non contrôlée (énergie intense) dans le faible volume de la bombe (espace confiné). Là, ça pète.
    Si la fission en elle-même provoquait une explosion, tous les réacteurs civils auraient déjà pété depuis bien longtemps. Fort heureusement, jusqu’à présent il n’y a eu que Tchernobyl (même si c’est déjà une catastrophe de trop !)

    Par ailleurs, je te ferai remarquer qu’avec la fusion nucléaire (on ne casse pas les atomes, on les associe) on peut aussi bien faire une bombe H (autrement plus puissante qu’une bombe A) qu’un réacteur à fusion comme ITER.

    Donc ton raisonnement « plus on casse petit, plus ça pète fort » ne tient pas la route.
    Si tu veux que ça pète encore plus fort que la bombe A ou la bombe H, renseigne-toi sur les bombes à antimatière. Là, c’est une toute autre échelle que les quelques petits pétards que je viens d’évoquer…

  9. « On connais allez.. 5% de l’univers en étant optimiste. »
    Non, on connaît beaucoup plus que 5%. A vrai dire, dans l’état de nos connaissance, l’univers a beaucoup moins de mystères que le cerveau humain.
    Et avec des raisonnements comme les tiens, on serait jamais sorti des cavernes. C’est parce que l’humanité prend des risques qu’elle évolue. Et là, on parle d’un risque calculé et re-calculé des centaines de fois avec des moyens et une démarche hautement scientifiques.

  10. En meme temps vous ne vous mouillez pas trop ceux qui traitent les gens de dingues quand ils évoquent la possibilité d’ un trou noir, si trou noir il y a personne ne pourra vous reprocher de vous etre trompés.

  11. il n’a jamais été dis qu’il n’y aura pas de trou noir, il a ete dis que, quoi que produise le LHC, ça sera sans danger pour la planete, vu que l’univers reproduit tous les jour des collission mettant en jeux des energie bien plus importante sur la planete

  12. Personnellement j habite a quelques kilomètre du CERN et par conséquent au dessus de leurs galeries. Et vous savez quoi?
    Ça doit être la région ou on en parle le moins…
    merci pour la session du psychopathe. il est bon de rire parfois…

  13. Le plus insupportable dans tout ça, c’est que dans quelques jours, quelques mois, quelques semaines, quand le LHC tournera à la recherche du coeur de la matière, tous ces ahuris auront disparu des sites consacrés au LHC pour aller en polluer d’autres avec leur paranoïa obscurantiste. Ils iront crier au loup, ils iront discréditer ceux qui travaillent vraiment, ils iront faire la part belle à la peur et à la superstition partout où quelqu’un voudra bien les écouter. Tandis que d’autres continueront à chercher, à penser, à imaginer, à aller un peu plus loin dans la connaissance avec quelque part le goût amer d’avoir été souillé par des imbéciles. Car ne vous y trompez pas, dès que le soufflé catastrophiste sera retombé, plus personne ou presque ne parlera du LHC. Les médias passeront à d’autres catastrophes possibles, à d’autres défaites de l’équipe de France ou à d’autres présentateurs vedettes remplacés. C’est infiniment triste, mais c’est comme ça, le LHC fait la une parce qu’on parle de fin du monde, dès demain soir il commencera à sombrer dans l’oubli des masses. Alors si d’aventure un physicien, un mathématicien ou un chercheur lit ses lignes, je voudrais qu’il sache qu’il y a des anonymes qui respectent ce qu’ils font, j’en suis un.
    « Il ya deux choses infinies, l’Univers et la bêtise humaine, et encore, pour le premier je ne suis pas certain » Albert Einstein

  14. @Arbogast : C’est appréciable.
    Et attention, je me suis déjà fait censurer sur ce site pour avoir évoqué la réflexion d’Albert. :)
    (n’est-ce pas, thomas ?)

  15. génial la vidéo…bien faite!par contre j’ai fais mes devoirs et ma vaisselle avec mon bol ca arrivera pas avant un bail!

    les deux (comique et psychopathe) sont sympas…je les inviterais bien à diner avec des potes, chui sur qu’on se marrerait bien…il font pas des tour eiffel en allumettes des fois?
    entre celui qui dit qu’il n’y connait rien mais que ca lui semble complexe
    et l’autre qu’on va tous crever parce que ET est contre nous…et qu’il regarde la BBC

    c’est bien les mecs de ce genre là, il faudrait en trouver disont un bon millier et on résout le problème du pétrole!(à force de creuser…)

  16. Ouais,non,le truc,c’est que c’est un peu gros à avaler.
    Pas loin de chez moi (en normandie) il y a le GANIL,et ça n’a jamais pété,en effet,sauf que la nouveauté est la création,donc,du moment antécédent le big bang (en principe).
    L’antimatiére et la matière noire ne pose aucun probléme,c’est vrai.
    Mais notons la création éventuel de mini trou noir mentionné par les chercheurs eux même rassurant sur quelque chose qu’ils n’ont jamais encore pratiquer (puisque c’est inédit)
    et que par ailleurs,d’autres éminents chercheurs mentionnés le risque causé par des « mini trous noirs » comme la logique de ce dernier est de s’abreuver de ce qui passe autour de son gosier (comme ce dernier,vu dans l’émission scientifique d’Arte ayant dévoré une étoile,un classique du genre)

    Bon,ils seront minuscules,soit,mais un trou noir est indestructible puisque c’est lui qui annihile tout…
    Donc comment donné fin à une chose sur laquelle on a pas le contrôle?
    Rappelons aussi que le risque zéro n’a jamais existé non plus.
    Il n’y a rien de plus à ajouter,tout est compréhensible et même consultable sur Arte,I-TELE ou bien science&vie (ça fait un siécle que je n’en ai lu),ou encore sciences et avenir…
    Puis des paroles venant des autres scientifiques aussi.

  17. Ouvrire la porte sur l inconnue et s attendre a ce que ca soit joie et paix de l autre cote.
    L animal qui sommeil en l homme et son insatiable curiositer l acheverons .
    Telle est le destin que nous reserve la nature dans toute sa pureter
    pour le peu de respect que nous lui avont demontrer.

  18. Rolala … y en a qu’on devrait interner !!
    Le LHC(b) dangereux ?? il ne serait même pas autorisé
    Moi je trouve que c’est super interessant et a suivre de très prés.
    J’ai commencé a lire « l’équation Bogdanov » -bel et bien d’IGOR et GRICHKA – , c’est un scientifique sur la physique quantique qui a rassemblé toutes leur thèse sur la création de l’univers , l’antimatière (le Fameux TROU NOIR !! ^^ ) et toutes autres sujets bien plus que passionnant , dés le moment où l’on s’interroge sur son passer , et que l’on est un temps soit peut curieux …
    Mais en tout cas , je pense que le CERN a bien fait de lancer des recherches aussi poussé et constructive 😉
    Et la video 3D de l’astéroïde est Magnifique, moi-même je fait de la droit , et dieu (si il existe ?!) sait a quel point j’aimerais savoir réaliser une animation avec tant de réalisme .
    Sur ceux , bon Web !

  19. Moi ce qui me trouble le plus, ce sont les causes de cette levée de boucliers.
    Parce que c’est dangereux, ou pour des motifs plus religieux genre « l’homme se prend pour dieu et ca va lui peter a laggle' »?

    Dans le cas d’un danger d’une conception purement scientifique, je peux comprendre les craintes, apres tout c’est inédit, et avec l’energie mise en jeu, impossible d’appuyer sur le gros bouton rouge d’arrêt d’urgence si ca tournait mal.

    Dans le cas du religieux, ca fait un peu obscurantisme, et ca, je dois l’avouer, me fais plus peur que les risques hypothétiques.

    Allez jusqu’a faire un proces a la cours des droits de l’homme m’a sembler le truc le plus hallucinant de toute l’affaire.

    Toute facon, on est tranquille au moins jusqu’au 26 octobre, le temps que LHCinounet soit au top de sa puissance, donc aller mettre la fin du monde au jour de son démarrage dénote bien d’une totale méconnaissance du sujet sans volonté d’apprendre plus sur la chose.

    Et pour finir, la fin du monde elle est prévue le 21/12/2012, alors on respire et on vaque a ses occupations 😀

  20. Personnellement,je n’élève ma voix et ma sagesse que d’un point de vue scientifique,pour dire,je suis athée,voir agnostique et misanthrope,donc comme ça,les choses sont réglées d’avances.

    Juste a souligner que même si risque iul y a par rapport a l’anti-Matiére (justement ^^),ou bien les mini trou noir (ils parlent d’évaporation,mais ce que j’en ai vu d’Hubble par rapport aux étoiles,ce sont elles qui se font gober,et le trou noir de continuer son expansion,donc léger probléme de logique)
    D’ailleurs d’autres chercheurs respectés s’interrogent la dessus.

    Au cern,comme cela se trouve etre leurs expérience,je doute de leurs objectivité,c’est comme si un métalleux savait qu’il risquait de se faie agresser aux WACKEN,et bien il irait,comme cela serait le concert de sa vie,sa consécration…

    Donc là aussi,c’est réglé…

    Mais quelque part,l’homme cherche tellement a pousser les choses au maximum,comme un gosse qui embête ses parents pour les mettre a bout et voir quand ils vont en avoir marre.

    Là,c’est identique,on se demande quand ça va péter:
    Le réchauffement climatique et l’atmosphére irrespirable,las conflits sociaux,politique et économique de chaques pays,ou bien les guerres et conflits d’ordres mondiaux plus les autres qui couvent…?! Ou le CERN

    je me dis que si cela arrive,l’homme l’aura bien cherché,sauf que Mother Earth,elle,n’a juste voulue qu’on lui foute la paix…

    Rappellons que c’est la terre qui nous heberge,et c’est elle que l’on détruit et dont on profite insidieusement…
    On pourra dire ce qu’on voudra,mais au moins,les Anciens Celtes la respectait,et leurs sagesse était bien grande…

    Donc maintenant,a plus tard

  21. J’habite aussi à quelques kilomètres du cern ( : ) Lynn0ne ). Tout ce que j’espere c’est que si un asteroide géant nous tombe sur le coin de la gueule, on entendra pas ce morceau de musique horrible (nan franchement). Et j’espere aussi que ce sera en HD et au ralenti.

    @Anti-matiére: un trou noir de la taille d’une particule aurait sans doute du mal à avaler notre planète. On ne pourrait pas vraiment le comparer à un trou noir cosmique. Et si des trous noirs sont créés, ce sera l’occasion d’observer leur fonctionnement.
    @Yohan: il me semble que trous noirs et anti-matière n’ont pas grand chose à voir.

  22. Déjà, avant de dire que tout a péter il faudrait se renseigner sur les trous noirs, en effet il y en à 2 types, les cosmiques et les mini-trous noirs, les premiers absorbent la matière les seconds disparaisse quasiment aussi vite qu’ils apparaissent, et les premiers apparaissent d’une étoile massive qui s’éteint et s’effondre sur elle même, alors que les autres apparaissent lors de collision de particules, et d’autres raisons.
    Donc Anti-matières non il n’y à pas de problèmes de logique, juste un manque de connaissance de ta part.

    De plus les trous noirs ne sont pas fait d’anti-matières, ils sont fait des matières toutes simples qui est extrêmement condensé sur elle même (imaginé une étoile 15 fois plus grosse que notre cher soleil et qui tient dans une sphère du diamètre de votre petit doigt, c’est à peu près ça un trou noir cosmiques).

    Et puis, de toute façon, lorsque les scientifiques tenteront de faire la première usine de fusion ce sera surement plus dangereux qu’un accélérateur de particule. (mais d’ici là je pense qu’on maitrisera mieux certaines choses alors bon.)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité