Windows 7 commence à dérouler ses rubans

 

Mary Jo Foley, qui avait révélé que la première Beta de Windows 7 sortirait en décembre et que la sortie de la version finale n’aurait pas lieu avant tard en 2009, a vu la dernière version de Windows 7, Milestone 3, qui précède immédiatement la Beta 1. Le verdict?

Hormis l’interface en ruban reprise d’Office 2007 et que l’on retrouve dans le WordPad et Paint, il n’y a pas grand-chose de neuf sous le soleil: « La dernière version est plutôt stable… Du peu qu’il m’a honnêtement été donné de voir, Windows 7 ne semble pas être un changement drastique par rapport à Windows Vista.« 

Dans la mesure où la version vue par Mary Jo n’est qu’à une ou deux encâblures de la beta, après laquelle les fonctionnalités seront plus ou moins figées, ne vous attendez pas à des changements révolutionnaires, surtout qu’il est question d’un développement additionnel d’à peine plus d’un an si le calendrier annoncé est respecté.

L’acceptation de Vista est pour partie une histoire de goût et pour partie une affaire de fonctionnalités, mais le temps consacré à Windows 7 montre bien que Microsoft aurait dû prendre un peu plus de temps pour finaliser Vista avant de le sortir. [ZDNet – Merci Mohamed!]

 

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Encore une fois les gens ne voient que l’apparence mais ne sont pas conscient de ce qui change à l’intérieur

    Ca me fait penser à l’expérience vista. Il avait demandé à des gens ce qu’ils pensaient de Vista : résultat : beurk 0. Puis ils ont montré un « nouvel OS » et là les gens disaient. Whaouuu c’est super 10/10. Et puis le mec leur annoncait qu’en fait ils venait de voir une skin vista. …

    Personnellement je suis très satisfait de vista. Il faut distingué l’interface homme machine et la méchanique. Win 7 c’est surtout la méchanique. Le noyau est totalement modifié et les performances seront accrue. Il ne serait par exemple plus necessaire de rebooter après un update de driver graphique ou de l’OS.

  2. Windows Seven une refonte profonde ? Ca m’étonnerait.

    Vista devait déjà être une version non monolythique de noyau.
    Résultat, on a la meme chose que pour XP. Un gros monolythe,
    enlever trois quatre clefs dans la base des registres et il se gauffre
    totalement et la seule option reste la réinstallation.
    De même pour un nouveau système de fichier … WinFS à finit à la benne.
    A chaque fois c’est pareil, on gonfle la baudruche et à sa sortie, elle est vide.

    Je me dit que les Unix ont encore un bel avenir devant eux.

  3. moi j’ai hâte de voir snow leopard, il parait que c’est une petite révolution : peu de chose dans l’apparence mais une efficacité optimisée sous le capot…
    D’ailleurs, je trouve que toutes les fioritures qu’on ajoute aux os – linux, mac ou win- ne sont pas vraiment intéressante car cela se limite généralement à rajouter un truc – genre j’ai mis deux moteurs dans ma 2cv elle est mieux- qui demande du matériel plus perfectionné pour faire la même chose. -whaou l’intérface aero est trop cool mais il te faut une carte graphique dédiée 2go de ram etc…-
    bref vive les os simples, stables et qui fonctionne sur des montures légères…

  4. Intéressant de voir que les seules personnes à critiquer windows vista sont en fait soit des néophytes, soit des fanboys, soit des gens souffrant d’un problème d’interface fauteil – clavier …

  5. @ mourkos
    Effectivement, j’espère pour les PCistes que Windows Seven sera conçu comme Snow Leopard. Ce dernier promettant d’être 3 fois moins lourd et drastiquement optimisé.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité