L’Empire des PC contre attaque

[flv]http://cache.gizmodo.com/assets/video/pcpride.flv[/flv]

La phase 2 de la campagne publicitaire de Microsoft a commencé cette nuit, diffusant pendant The Office ces nouveaux spots signés de l’agence de pub Crispin, Porter + Bogusky. Le message est on ne peut plus clair: tous les utilisateurs de PC ne ressemblent pas à John Hodgman. Certains sont même sexy. 

Ce ne sont pas les célébrités qui manquent dans ce spot. Outre Bill Gates, vous aurez sans doute notamment reconnu Tony Parker et Eva Longoria. La contre-attaque est parfaitement ciblée et rend coup pour coup aux moqueries des pubs Apple.

Vous en voulez encore? Découvrez après le saut un second spot qui enfonce le clou: 

[flv]http://cache.gizmodo.com/assets/video/PC_Suit.flv[/flv]

Et vous, quel PC êtes-vous? [Microsoft]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ouai, c un peu mieux mais c toujours aussi nul,
    on dirait une rétorique d’enfant, non c moi le meilleur,  » c celui qui est »….. ect…
    microsoft ne sont toujours pas créatif, plutot que de crée quelque chose de différent, il reprenne les codes des pub get a mac.
    en moin drole. de plus cette pub ne joue que sur les « peoples » bref c’est de la poudre au yeux et rien n’est dis concretement.
    bref c’est toujours pas ca, le bateau coule les gars.
    vive la création, vive l’humour, vive la simplicité, longue vie a apple

  2. @ miche le geek

    d’accord sur le fait qu’ils pourraient être un peu plus créatifs par contre on pourrait dire aussi que Mac pourrait faire ne pas faire des pubs comparatives, ce ne sont pas les meilleures je trouve.

    Quant à « cette pub ne joue que sur les people », c’est une plaisanterie je suppose ? Je trouve qu’au contraire, c’est diversifié … C’est un people Bill Gates ? C’est un people le mec qui a peur ? C’est un people le mec qui vend des poissons ? etc etc …

    Vive l’ouverture, vive les standards, vive les bons rapports qualité/prix !

    Comment ça un troll ? :-)

  3. C’est un tout petit peu moins naze que les précédentes avec Seinfled (où on comprennait vraiment que dalle vu que les pubs racontaient…. rien)

    ici c’est juste nul car c’est une pub en réaction, c-à-d Apple à une idée, en fait une pub claire et percutante qui marque les esprit et se paye bien la tronche des PC. des mois et des mois après Microsoft réponds avec une pub qui en gros dit « c’est même pas vrai d »abord, les PC aussi sont cools » c’est naze, c’est à la traine et on en parlera pas le quart du dixième de ce qu’on a parlé des pubs apple.

    pour info je suis un PC et j’aime pas trop Apple mais il faut savoir rester objectif, en matière de communication Microsoft en est encore à la préhistoire et à se demander le message qu’ils veulent faire passer alors que Apple est à la pointe de la comm presque depuis 1984 :-)

  4. 1984… quel imposture!!! surtout qu’a la base on a fais que s’inspirer d’un film et d’un bouquin. Les pub comparative de Mac sont grotesque parce que manquant de finesse en comparaison avec celle de Coca et Pepsi par exemple. Celle ci de Crosoft est sympatoch sans plus, techniquement intéressant puisque l’image est loin des standard plastique des pubs mainstream. Marrante de par certains intervenants, authentique grâce à d’autres.

    Bon c’est pas génial mais y’a pas a rougir face à celle d’Apple très nuche nuche

  5. Oui c est marrant, certes, mais les pubs apple elles reposent sur un argumentaire produit solide en dehors du cote « i am a mac therefore I am cool ». Leur discours est cible sur la simplicite d utilisation, la fiabilite et le design. Ici, on ne repond pas vraiment!

    Sinon j aime bien le cote « I am a PC et alors? » completement decomplexe. Mais la ou le bat blesse c est que qd mac le fait c est comprehensible parce qu ils sont differents (minoritaires, c est eux les petits a la base). Qd Microsoft le fait, ben ouais mais tout le monde est PC (enfin presque!) donc bon….

  6. J’aime bien ce discours qui consiste à dire : « Bah, c’est Apple qui a eu l’idée le premier, pas bô Microsoft, copieurs, pas originaux, etc. »

    Bizarrement, comme j’utilise aussi bien les mac que les pc, je retiens 1 chose : à Apple toute la flambe marketing et l’originalité de produits de qualité (la plupart du temps), mais fondamentalement élitistes ou réservés à certaines professions bien précises, à Microsoft… tout le reste, du particulier au pdg, du Nord au Sud, de l’Amérique à l’Asie, des jeux à Catia, des bases de données à la bureautique…

    En clair, qu’Apple continue de se croire supérieur et à jouer sur l’image d’un Microsoft « tâcheron », mais j’attends toujours le jour où il proposera une telle polyvalence, une telle accessibilité et apportera autant à une population aussi diversifiée.

    N’en déplaise à ses détracteurs, le couple PC / Microsoft a fait nettement plus pour démocratiser l’informatique qu’Apple – à l’exception notable de la souris (mais parce qu’une fois encore, elle a été intégrée au couple PC / Microsoft…) – , et si Apple aujourd’hui bénéficie de cette image et peut jouer dessus, c’est d’abord et avant tout parce que le couple PC / Microsoft existe et s’est chargé de rendre l’informatique accessible à tous.

    Vivement qu’on sorte de cette guéguerre puérile entre pro- en anti-, et que les 2 travaillent de concert pour nous sortir quelque chose de réellement novateur, qui cassera fondamentalement les contours du pc et du Mac.
    Quand je vois que le seul terrain d’affrontement actuel, c’est iTunes, ça m’attriste vraiment, personnellement.

  7. J’ai trouvé ça drôle tout de même.

    mais je suis tout même un peu deçu.

    paye des « star » et ta campagne de communication ne sera pas un bid.
    on sent bien microsoft et son ptit côté pathétique.

  8. Et bien moi je les trouve sympas ces pubs. Parce qu’elles tournent en dérision celles d’Apple et montrent à quel point elles sont ridicules.

    Quant à la guéguerre Apple – Microsoft, je pense qu’elle serait inexistante si tous nos chers amis fanboys (qui sont censés représenter une élite), supérieurs à nous, humbles (misérables ?) PCistes prenaient exemple sur le camp adverse et se montraient un peu moins étroit d’esprit. Je vais vraiment finir par croire qu’Apple est la raison de vivre des autistes (et pas dans le sens le plus flatteur du terme…)

    Alors je vais me montrer aussi stupide qu’eux pour une fois et leur rétorquer que c’est pas Steve Jobs qui consacre 90% de sa fortune à sa fondation et qui permet ainsi de vacciner, nourrir et soigner des millions d’enfants de part le monde. Alors merci Bill Gates et merci Microsoft.

  9. J’aime les gens qui se disent contre les trolls et qui en font un encore plus énorme que les précédents…

    Il y a une grosse différence entre la serie « get a mac » et celle là : Get a mac mettait en avant les avantages des ordinateurs produits par la pomme par exemple celle de l’iMac ou le mac se moque du pc à cause de ses cables et son temps d’installation.

    Le problème je pense avec ces pubs Microsoft outre qu’elle reprenne un principe de pub bien connu et dont même les Apple fanboys commencent à se lasser, c’est que Microsoft ne présente jamais les avantages de son sytème d’exploitation et pourtant le but est de re-crédibiliser Vista qui pour l’instant est un flop.
    J’utilise les deux systèmes d’exploitation, chacun à ses avantages et vista s’est amélioré avec le SP1 pourquoi par exemple ne pas parler de la diversité de logiciel et périphériques disponible sous windows et aussi du nombre de jeux disponible.
    Microsoft a cultivé pendant longtemps une mauvaise image suite a des choix contestables, j’attends un peu plus d’une société qui a tant participé à l’évolution de l’informatique mais ce n’est que mon humble avis…

    Pour en revenir à l’histoire de don je tien à préciser qu’il ne faut pas confondre 90 % de sa fortune et 90 % de ses revenus :) Cependant il est vrai que le geste est très noble de la part de Bill Gates et je pense que c’est la raison pour laquelle il faut absolument dissocié de l’homme du buisness man dans ce là.
    Pour Steves Jobs faut aussi avouer qu’ils n’ont absolument pas les mêmes moyens et aussi les mêmes occupations, si Gates a du temps à consacrer pour la fondation de sa femme ( Mélinda ) c’est principalement depuis qu’il s’est rétiré de la majorité des fonctions historiques au sein de Microsoft.
    Donc ne blamons pas Steve Jobs pour tout est n’importe quoi quand l’important est au contraire de féliciter Bill Gates

  10. A gasp, si tu connaissais bien l’histoire de l’informatique tu saurais qu’apple a été la première firme à démocratiser l’ordinateur… lors de la création du premier apple par wosniak et jobs dans leur garage, il était à l’époque inconcevable que l’on puisse proposer une telle machine pour quelques centaines de dollars.

    L’apparition des premiers mac Apple IIc par exemple ou lisa ont apporté la souris, et l’interface graphique alors que les pc était encore sous dos en ligne de commande.

    L’arrivé en 1984 du macintosh est une révolution à l’époque, cette petite coque intégrant à la fois l’écran et l’ordi, personne n’y avait pensé et c’était bien meilleur marché que les PC de l’époque…

    Apple a toujours innové en proposant une intégration soignée de technologies qu’ils ont developpées ou qui étaient existante… l’imac en est un exemple, l’iphone un autre…

    L’imac tient par exemple plus d’un portable dans un écran que d’un Pc de bureau en terme de composant, mais le design est là parfaitement fonctionnel, tellement simple que l’on se demande pourquoi d’autres ne l’ont pas fait plus tôt !

    L’iphone est pareil des téléphones à écran tactile y’en a plein, mais qui marche sans stylet, il y en avait moins, qui intégrent un écran tactile multipoint (5) encore moins, un véritable OS encore moins, la possibilité d’acheter et d’installer des vrais applis sur son téléphone (des applis qui dépassent 10mo) bah… euh y’en a vraiment pas beaucoup…

    La réussite d’Apple énerve car le matériel qu’ils proposent n’est pas toujours le meilleur sur le papier par contre ils essaye toujours de proposer la meilleure expérience utilisateur (ça a pas été une réussite avant le firmware 2.1 de l’iphone pourtant), cette expérience qui est en générale très bonne (pas de virus, simplicité d’installation, d’entretien etc) c’est ce qui fait la fidélité et la réputation de cette marque…

    pour vous documenter un peu sur ce qui a été l’histoire de la marque :

    la liste de tous les macs depuis le débuts avec leurs charactérisques
    http://mactracker.dreamhosters.com/iphone/#_home

    et enfin il existe sur le web un petit test de vitesse entre un MacSE de 1989 et un Gros PC de maintenant mais je ne retrouve plus le lien… c’était fun…

  11. Sauf que la réussite d’Apple ne m’énerve pas du tout, personnellement.
    Je suis un adepte de l’innovation, et si l’on pouvait déjà être 50 ans en avance par rapport à aujourd’hui, je serais le premier à sauter de joie.

    J’ai bien parlé de démocratisation, et non d’innovation. Qu’on le veuille ou non, c’est le couple PC / Microsoft qui a « mondialisé » l’informatique.
    C’est un peu comme vouloir comparer Volkswagen et Porsche. D’accord, c’est Ferdinand Porsche qui a dessiné la Cox, d’accord l’image et les produits de Porsche sont bien supérieurs à Volkswagen, mais il n’empêche : ils sont élitistes, fiers, prétentieux et pendant qu’ils vendent 1000 caisses aux quelques uns qui en ont l’utilité et les moyens, Volkswagen en vend 10 fois plus, de la berline au break en passant par la citadine et le 4×4, et à des populations infiniment plus variées.

    Je persiste et je signe, ce n’est pas Apple qui a démocratisé le PC, et il a le beau rôle maintenant pour traiter Microsoft de « tâcheron », mais quoiqu’il en soit : ce n’est pas lui qui s’est tapé tout le boulot, et c’est un peu facile de taper sur l’autre qui lui est tant indispensable (y compris en terme d’image).

    Personnellement, j’adorerais que Apple et le couple PC / Microsoft bossent ensemble pour nous débarrasser de ces caisses à savon archaïques que sont les PC et les Mac, pour enfin concrétiser le vrai changement de paradygme que devrait représenter l’ère de l’information.
    Tant qu’on en sera à se battre pour des trucs inutiles comme iTunes, ça n’avancera pas. Quand les 2 plancheront sur des concurrents directs à Surface, travailleront sur l’holographique, la commande par la pensée, la représentation des données en 3 D ou bien encore la dématérialisation de l’écran, ce jour là, on pourra parler d’innovation.

    En attendant, les bureaux d’étude travaillent sur des pécadilles ou des gadgets comme l’iPhone (tant qu’ils ne transformeront pas l’essai en un produit plus utile au quotidien, plus professionnel aussi, et étendu à la sphère informatique en général, ça restera un gadget) et se cherchent des poux dans le silicium pour savoir lequel a le droit de porter des lunettes sans se faire traiter d’intello, et lequel revendique l’image cool des publicitaires sous coke en soirée branchée.
    Lamentable.
    Deux gamins dans une cours de récré, à essayer de savoir qui pisse le plus loin.

  12. Même si l’argent n’est pas un problème pour Microsoft ils auraient mieux fait de recruter des personnes avec des idées et un zeste de génie pour revoir la copie de Vista et produire un Windows7 à la hauteur des espérances des utilisateurs.

    Je rejoins Gasp! mais ça ne fait pas un gros chiffres d’affaires au final et c’est un peu ce que recherche toutes les sociétés actuellement :°)

    L’innovation doit être rapidement rentable sinon ça n’intéresse pas!

  13. apparemment ce n’est pas tourné que contre Apple car l’avant dernière personne dit le slogan de Ubuntu: ‘Linux for human beings’ et joue avec en le tournant de différentes manières!

  14. Les MACs sont des beaux, ils font du sport, ils font de la musique, ils piratent jamais rien, ils mangent 5 fruits par jour …
    Mais MAC est un MAC et un PC est beaucoup plus (Windows, Linux ou Mac aussi …)

    Donc longue vie a Windows !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité