Windows 7 ressemble vraiment à Vista

 

Nous ne pouvons qu’être d’accord avec Mary Jo Foley en regardant ces captures d’écran de Windows 7 M3 Build: Windows 7 ressemble sacrément à Vista. Il y a bien sur des différences, mais elles sont plutôt subtiles:

un retour à l’interface en ruban, un menu démarrer simplifié, Mes Documents remplacés par Bibliothèques, et un lecteur Windows Media Player léger pour en citer quelques unes.

D’un point de vue superficiel, on ne note pas de changement drastique (un sentiment renforcé par le fond d’écran Vista).

Suivez le lien pour une galerie complète. [thinknext Merci Daniel!]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pouaaah, mais ils sont cons chez microsoft?
    On a été traumatisés par vista, et ils nous refouttent un même design?
    Même si le fond est important, il me semblait évident qu’il fallait aussi changer la forme.

  2. Personnellement, je trouve juste inadmissible que Microsoft tente d’imposer un nouvel OS en arrêtant le support technique de Windows XP alors que celui-ci répond déjà parfaitement aux besoins des entreprises et des particuliers, d’autant plus que ces derniers n’ont ni le besoin d’en changer, ni n’en expriment l’envie. C’est du racket, et c’est tout simplement révoltant.

  3. Eux mon Vista 64 bit marche bien moi

    je pense que beaucoup de monde on etait tromatiser par la sécurité compte d’utilisateur
    le pire dans tout sa cest ultra simple de le retiré

    Franchement je vois pas ou sont les bug sous vista…. de Crysis ou simplement encodé un blu-ray ou meme la joué kikoose ubuntus avec 3-4 cube sous vista j’ai pas vu de bug

  4. Et oui CoinCoin, c’est précisément pour cela que Vista a été tant décrié en entreprise : il n’apportait pas beaucoup plus, et même franchement très peu sur les fonctions bureautiques, et générait un coût de migration très conséquent notamment au regard du nombre de PC sous XP à remplacer.

    Sans parler des habituels soucis de compatibilité des applis et autres joyeusetés qui, cumulés, finissent par gonfler la note du changement d’OS à un montant carrément indécent.
    Pour autant, Microsoft avait déjà prolongé le support XP afin de permettre aux sociétés de migrer directement sous Windows 7 sans passer par Vista. Ils ne peuvent décemment pas faire plus comme geste commercial, la vente de ce nouvel OS est essentiel à leur équilibre financier.

    A titre particulier, je suis passé « de force » à Vista suite à un crash de mon XP, et à part une carte wifi qui n’a jamais plus voulu répondre présent, le reste fonctionne sans problème, la stabilité est impressionnante – pour ma config et l’utilisation que j’en fais – et l’interface un tantinet plus sympa (c’est une question de goût, évidemment. J’ai plutôt du mal à repasser sur XP, au final. Même si au boulot, il n’y a que ça et des Mac).

    Alors à moins que Windows 7 apporte un gros plus technique ou me soit offert en migration gratuite, ça m’étonnerait que je bascule dessus, et je laisserais passer une génération.

  5. Ouaih euh, y’en a marre de tous ces articles concernant Microsoft… je suis sûr que Gizmodo touche des sous de Microsoft…

    Ca vous rappelle quelque chose???

  6. @penfeld, tain mais vous en avez pa marre? quand ya des article qui parle d’aplle : « ouin ouin c’est quoi ça, vous avez un contrat avec eux ou quoi » un de microsoft c’est la meme, on a plus le droit de parler de marque?

  7. Je ne vois pas en quoi ça gène. Bien qu’il soit foireux au niveau des bugs, je trouve le design vista plutôt bien foutu, refaire complétement la gueule de l’interface n’aurait rien amélioré…

  8. Entre nous, la quantité d’articles sur Giz au sujet de M$ n’a rien de comparable avec ceux concernant la compote.
    Néanmoins, penfeld, je ne crois pas qu’il soit judicieux que j’en ajoute davantage, tant ta tentative de toll est évidente. :)

    Jolie tentative tout de même. 😉

  9. Pour passer a windows 7 il faudra encore changer de machine en gardant la même interface et voir son pc ramer a moins que microsoft fasse l’inverse mais j’en doute.

    Penfeld= tu sers a rien

  10. éh bah ils se sont pas casser la tête ! quoi que … j’aime beaucoup ce design ! l’aspect transparent sur certain endroit je trouve que c’est plutôt classe :) donc s’ils ont pas touché grand chose au design, espérons qu’il ont réussit à faire de « Vista » un bon OS en le nommant Windows 7 « Vienna ».

    donc je dis, bon design … mais je veut tester l’OS avant de dire que c’est pourri. en tout cas je suis sur que cette fois ci il l’ont réussit. ils « réussissent » leurs OS une fois sur deux :p
    vivement la beta qu’on se fasse une petite idée, j’espère surtout ne pas me tromper

  11. @lolocb: bin oui, c’est évident : Apple c’est les top meilleurs les plus géniaux de la terre entière du monde absolu. Personne n’est rien sans eux.

    Plus sérieusement, arrêtez de tout ramener à Apple et d’en faire une référence, c’est ridicule. Même si on parle de pomme dans la genèse, elle n’est pas à l’origine de tout et n’est pas divin, loin de là. Y’a tout un monde à côté qui a pu se faire et qui continue à évoluer sans la pomme (dans la réalité comme dans la genèse, d’ailleurs).

  12. Ben moi je reste sous XP car je n’ai pas envie de transformer mon PC super réactif en brouette avec Vista ou Windows7…..
    Et je n’ai pas l’intention de racheter un nouveau PC (j’en ai déjà 3 cela va).

  13. Au contraire les gars de microsoft sont malins…
    Ils ont un produit qui se vend pas.
    Ben ils changent le nom, ils disent que c’est autres choses alors qu’en réalité ils ont absolument rien toucher.. vive le windows 7 !!
    Microsoft n’avait pas mis une video avec l’avis dutilisateurs qui testé un vista camouflé ?
    Ils l’ont désormais généralisé
    hihihi

  14. Me demande ce que vous avez contre Vista. Je l’ai d’installé depuis 1 an et je trouve qu’il va super bien. Jamais de plantages, très rapides (3Go de ram par contre mais c rendu gratuit la ram). Je joue a tous mes jeux, je fais du développement intensif avec visual studio 2007, sql 2005 iis7…. NUMBER 1 !!!!

  15. le gros problème de vista est, comme le souligne F. Bardamu, les ressources incroyable qu’il utilise à lui seul
    on a vraiment l’impression de se faire emputer d’une partie des capacités de sa machine
    En gros un petit pc modeste qui tourne avec xp équivaut à un pc deux fois plus cher avec vista.
    Sinon pour ce qui est des bugs la je vois pas, jamais eu de problèmes à ce niveau, et je trouve le skin plutot sympa.
    Il est vrai que malgré tout je préfére de loin mon pc avec xp parce que les changements meme anodins comme remplacer « poste de travail » par « ordinateur » ou le fait de ne plus trouver « ajout/suppression de programmes » dans le panneau de config, ont le dont de beaucoup m’agacer, parce que la si ils tiennent vraiment à nous faire changer nos habitudes autant changer radicalement pour passer à ubuntu par exemple…

  16. clair vista consomme beaucoup de ressource ! mais là on parle de Seven, pas Vista. il a le même aspect mais ça veut pas dire les mêmes performances. comme Win95 et Win98…

  17. Vu le nombre de boulets, à la sortie de Vista, qui disaient qu’il vallait mieux attendre 7, je me marre bien quand je vois ce genre d’articles qui fleurissent en ce moment 😀

  18. Si par genèse on entend création oui on peut créer beaucoup de choses sur mac…

    Par contre le monde parallèle qui… qui continue à évoluer ben je me marre entre le zune tout pourri et leur quête de l’OS c’est sur qu’il y a du boulot et pour longtemps.
    Sans parler des pubs montées avec et sur la concurrence…

    Quand on veut un monde de marchands, il y a effectivement des produits meilleurs que d’autres sous bien des aspects et non des moindres.

  19. Juste une précision : n’oubliez pas que la nouveauté de Windows 7 est une interface pensée pour écrans tactiles, à la manière de Surface.
    Le design peut rester similaire, si les fonctionnalités diffèrent… Autant ne pas déstabiliser les consommateurs une nouvelle fois, non?

  20. Ce que l’utilisateur chercherait dans Windows 7 seraient a mon avis:

    + de rapidité et de réactivité

    et

    – de decoration et de 3D inutile a l’interface
    – de problemes pilotes
    – d’ecrans bleus (!)

  21. – Il faudrait aussi un explorer de XP…. sur vista c’est illisible et je vois pas quel intérêt il y avait a changer ça.

    – Arreter avec les textes de partout… c’est très très très désagréable. L’info bulle allait très bien sur XP.

    – faire revenir en haut des fenêtres les « fichiers, edition,… » On s’en sert tout les jours et c’est devenu une utilité de second plan.

    – En finir avec ses panneaux qui mènent à d’autres panneaux…
    mettre comme c’était avant, l’information de première importance au premier niveau de lecture et les détails en retrait…. les gens accèdent auj’ourd’hui à de l’option au premier niveau.

    UN XP UN POILE PLUS PERFORMANT ET PLUS BEAU ET CA ROULE QUOI !!!!!!!!

    …c pas vrai d’être aussi nul en marketing… la planète va pas se plier à une nouvelle façon de travailler puisqu’elle n’apporte rien…

  22. @ sliders_alpha et @ alexlecon (le bien nommé): à l’évidence le second degré vous échappe.
    Je voulais simplement pasticher (voir dans votre dictionnaire si le sens de ce mot vous échappe) les messages épidermiques de ceux qui accusent Gizmodo de toucher des subsides d’Apple dès que le nom de la marque à la pomme est cité…

  23. En parlant des ressources pas croyables nécessaires pour faire tourner Vista sur un pc, il tourne sans ramer en définition Aéro sur un P4 de 3Ghz avec 1 Go de RAM, c’est à dire un vieux bousin d’il y a 4 ans, et ce sans aucun souci (sauf un, déjà cité dans mon post précédent).

    C’était ma crainte lorsque j’ai dû remplacer mon vieil XP et de ce côté là, c’est comme en tout, faut l’essayer pour vraiment se rendre compte (du bon comme du mauvais).

    Quant à Windows 7, s’il nous ouvre définitivement les portes d’autes interfaces homme-machine comme Surface (ou du moins ce qu’il laisse entrevoir) et qu’on commence à se débarrasser des PC tel qu’on les conçoit aujourd’hui, alors je dis : Vivement Windows 7 !!

  24. vu que la discussion par sur la comparaison des OS je vais ajouter mes grains de sel :
    XP : J’ai acheté un dell il y a 3 ans et c’était ma première rencontre avec XP (avant sous OS 9 et pas trop l’utilisation d’un PC). Après avoir passé du temps à enlever les crapwares imposés par DEll, installer firefox, changé le pare-feu windows pour Kerio, trouvé un antivirus pas mal (avast), et bidouillé deux trois trucs pour supprimer les milliards de process aux démarrages, je dois dire que je suis ravi de mon XP, il est ultra stable, ne plante jamais etc mais pour avoir un confort d’utilisation tel,il m’a fallu mettre un peu les mains de le cambouis ce que ne veut pas faire 99% des gens qui au bout de 6 ans balance leur pc qui ne marche plus parce qu’ils ne savent pas défragmenter un disque ou nettoyer un base de registre). Expérience avec XP donc plutôt satisfaisante.
    OSX : pas de crapware, tourne sur des G4 (et ça sa m’épate) et des intel Xéon, très peu de bug, spolight qui était largement en avance sur son temps, une utilisation ultra intiutive, finalement OS X et plutôt du niveau de vista que de XP.
    Vista : peu utilisé mais j’ai été horripilé par le nombre d’effets qu’on surajoute pour le moindre truc, genre tu branches une clef usb et il y a une miryade d’effets spéciaux. De plus, je n’aime pas trop les systèmes avec ces grands menus qui prennent de la place dans office, utilisant généralement les raccourcis claviers…
    Ubuntu : très chiant à installer, facile à utiliser, on a la sensation que les choses vont vites, sans trop de fioritures

  25. Je suis le premier a craché sur Vista
    Mais quand je lis les commentaires postés je peux pas m’empêcher de rire …
    Les gens veulent un super OS de la mort qui tue sans rien avoir a faire, vous voulez pas les infobulles sous Vista ? désactivez les, sur mon fixe sous vista j’ai moins d’infobulles/messages styles popup quand je branche des peripheriques que sur le XP PRO que j’ai au boulot …
    C’est exactement pareil pour les gens qui pleurent pour l’UAC … ça se désactive en 2 secondes.
    Apprenez a utiliser vos OS et après vous pourrez raller que c’est de la merde ces OS, si vous même n’êtent pas foutu de les utiliser à 100% vous pouvez pas les juger pleinement.
    Par exemple l’exemple de Oin qui se plaind que la barre Fichier | Edition etc … ne soit plus la, il suffit de cliquer sur ALT de ton clavier et Hop elle apparait. Magique …

    Vista est un bon OS, si on sait l’utiliser et si on doit pas le payer une fortune sur chaque machines ( moi il était fournit 😮 )
    Windows Seven sera une evolution de Vista version plus rapide, moins pompeuse et plus facile d’utilisation donc rien de choquant dans cette news.

  26. Bon,
    Je suis atterré par ceux qui critiquent vista.
    Sur mon pc vista accélère de 24 seconde le démarrage
    Tout les pilotes sont présent, je n’ai pas eu un seul virus,
    Et si je me souviens bien en 2001 …..
    Les utilisateurs de 98 disaient qu’xp ne marcherait jamais pourtant plus de 300 000 000 d’utilisateurs d’xp sont recensés …
    Et vista ne marche pas tout le monde s’en plaint je ne pense pas que les 417 000 000 d’utilisateurs soit de votre avis en tout cas vista est beaucoup plus intuitif qu’xp et beaucoup plus abordable par les novices.

  27. A et si microsoft n’avait pas hésité a sortir vista au bout des 3 ans convenus vous l’auriez tous adoptés …. Vista et nés deux ans en retard et tout le monde lui jette la pierre ….. En temps que développer je ne peut que m’insurger carje trouve cet OS beaucoup plus stable que les autres si les effets ne vous plaisent pas ….. Vous pouvez toujours mettre le skin de windows classic ^^

  28. Très satisfait par vista, envisage d’acheter un macbook, mais il est hors de question de prendre un pc mac fixe son évolutivité nulle.

    En attendant j’espère qu’il vont pas arrété les maj après l’arrivée de 7…

    Sinon, j’ai amais eu d’écran bleu, de virus, de probleme quelconque a part quelque prog dont j’ai du attendre une nouvelle version compatible vista.
    Donc les mac user, ne dites pas n’importe quoi juste pour faire croire a tout le monde qu’OSX c un truc trop ouff …
    Parce que a part garage band…

  29. A NicO38 : je ne dis pas que c’est lent « en général », je dis que c’est bouffeur de ressources système et que sur ma config, cela sera lent. C’est différent non ?

  30. Le problème de plusieurs personnes aujourd’hui c’est sûrement leur jugement aillant aucune valeur et cracher comme ça sans raisons. Plusieurs personnes que je connais actuellement ont peur d’utiliser Windows Vista car ils ont entendu sur Internet ou aux nouvelles qu’il étais pas bon, etc. Et puis en gros, ces rumeurs c’est juste des conneries.

    Quand je vois un utilisateur dire que tel truc n’est pas bon et qu’il est en train de pleurnicher, moi je leur répond toujours, est-ce que tu as essayer au moins une semaine ce truc? La majorité et je dirais à 95% d’entre eux non et leur jugements sont portés uniquement sur ce qu’ils ont entendu. Dans le cas des systèmes d’exploitations de Microsoft, si vous êtes pas content, pourquoi vous aller pas voir ailleurs? Ils se cassent le cul pour vous pour faire un système d’exploitation intuitif et simple d’utilisation. Je pèse le mot sur « simple d’utilisation » car avant un ordinateur c’était une ligne de commande, pas de jeux et rien d’autre. Sans pour autant dire que tu devais connaitre les commandes pour pouvoir l’utiliser.

    Je suis un étudiant en informatique et je sais de quoi je parle… plusieurs « noob », des personnes qui ne connaissent pas le fonctionnement d’une ordinateur et qui juge malgré son fonctionnement, n’arrête pas de dire des conneries et puis ces conneries se propagent sur Internet pour ensuite donné une croyance populaire. Pour Vista, la croyance populaire à donné qu’il était lent, incompatible et enfin, tous les défaut du monde.

    Microsoft est une bonne compagnie, certes qui devraient apporté quelques améliorations, mais font leur effort pour nous fournir un OS le plus « user friendly ».

    Tout le monde connais GNU/Linux? Pour la plupart d’entre vous? « Ouais, c’est cool, eux au moins ils font de bon OS ». Arf… vous savez… c’est encore une pure croyance populaire… des fans de Linux et des anti-Microsoft sort des conneries sur Microsoft et font dire que leur OS est bon. Pourquoi on a l’impression que GNU/Linux c’est meilleur que notre bon vieux Windows XP ou même mieux notre Windows Vista? Car tout simplement nous entendons que des bonnes choses à son sujet. J’vais vous dire… tout ça, c’est des conneries. J’ai essayer personnellement GNU/Linux et c’est une pure connerie ambulante, pleine de bugs et d’incompatibilités. J’ai eu une misère à peine croyable pour l’installer, sans parlé qu’aucune foutu communauté d’Ubuntu à prit leur peine de m’aider. Grub c’est de la merde… en gros, c’est un gestionnaire de démarrage qui détruit carrément celui de vos disques dur (Le MBR) et qui peux les rendre totalement inutilisable après. Après, quand vous vous êtes enfin foutu de faire booter votre GNU/Linux, vous aurez à faire face à des tonnes d’incompatibilité système, tant au niveau du matériel que de vos logiciel. Et puis, sans le savoir, vous aller apprendre qu’en fait la version 64 bits de la distribution que vous venez de télécharger et en fait une version plutôt destiné au développeurs (pourtant dans la page de téléchargement ils ne se sont pas foutu de me le dire que c’était instable! J’ai perdu de la bande passante totalement pour rien avec ça moi!). Bref, j’en aurais long à dire son ce OS… tant détesté par moi… qui ne trouve pas sa valeur pour moi.

    L’open Source en rapport à GNU/Linux. Je trouve que c’est une communauté d’extrémistes qui ne cherche qu’à détruire notre économie. Le logiciel peu être gratuit, il pourrais être open source, d’accord, mais cette communauté est plus que ça, certaines, même la majorité des distributions Linux ne viennent pas avec des logiciels propriétaire à cause de leur croyance open source. Quel est l’intérêt après d’utiliser quelque chose qui ne fonctionne pas à moitié?

  31. Vista génère beaucoup d’incompatibilité comme XP en son temps. De plus il est très lourd ce qui coûte chère en matériel.

    Voilà le plus gros problème. C’est pas que c’est mauvais, c’est que c’est inadapté.

    Linux est mauvais ? Pourquoi temps de serveur fonctionne avec linux alors ?

    Je travail dans l’enseignement supérieur et je peux dire que la très grande majorité des serveurs sont sous linux. De plus en plus de poste de travail sont amenés à migrer vers ces OS dans l’avenir.

    TU es étudiant. Avec un argumentaire pareil tu vas le rester longtemps et finir par expliquer l’échec que l’on connaît chez nous.

    Il faut arrêter d’opposer les systèmes ! Chacun à sa place mais pas pour la même chose, c’est tous !!!

  32. A jeff : n’y vois aucune agressivité de ma part, mais pour quelqu’un qui travailLE dans l’enseignement supérieur, « Pourquoi temps de serveurs » (au lieu de pourquoi TANT de serveurs) et « je travail » (au lieu de je travaille) me font mal…. :-(

  33. Bon j’ai compris, je me suis trompé depuis le début, je quitte le côté obscure de la force et je passe sur Mac. Je vous prie d’excuser toutes les remarques débiles que j’ai put faire depuis ma naissance.

  34. Vous etes tous en train d’envoyer des commentaires sans rapport (XP vs Vista vs Apple n’est pas le debat ici) avec une news visiblement mal documentée : d’apres un site d’actu informatique les screenshots viennent tous d’une version ALPHA de W7 et (tjs d’apres le site) « Le plus important est que l’interface n’est absolument pas finalisée. Toutes les versions alpha de tous les Windows ont toujours arboré systématiquement le thème de la version précédente. Il faut attendre au minimum la bêta 1 pour voir les changements préparés par l’équipe concernée. »

    donc normal que ça ressemble à vista…

  35. @ Dave (le chanteur?)…
    Ta remarque (je cite): « Dans le cas des systèmes d’exploitations de Microsoft, si vous êtes pas content, pourquoi vous aller pas voir ailleurs? Ils se cassent le cul pour vous pour faire un système d’exploitation intuitif et simple d’utilisation. Je pèse le mot sur « simple d’utilisation » car avant un ordinateur c’était une ligne de commande, pas de jeux et rien d’autre. »
    Il semblerait que tu ne connaisse pas bien l’histoire de la micro informatique… As-tu entendu parler du Lisa (1983), du Macintosh 128 (1984) et même de l’Apple IIc (1984) qui utilisaient une souris, avaient un système d’exploitation avec icônes, copier/coller, le Wysiwyg pendant que d’autres (suivez mon regard) en étaient encore aux commandes en ligne?

  36. Calmez vous. Mlicrosoft utilise toujours les interfaces graphique des précédents OS dans les version M. Il faudra attendre la version alpha pour avoir une idée de l’interface finale

  37. alala vista … perso moi il trourne du feu de dieu ( athlon xp 1900+ 1g ddr) bref une config de 2002 sufit juste de le configurer et de virer sque vous n’avez pas besoin en somme perdez pas votre temps à le critiquer aprennez a vous en servir niveau sécuritée il y a pas photo les virus oulala sont portés disparut. bien sur que seven n’est pas révolutionnaire mais bon le passage de xp à seven montre bien une certaine évolution et puis acheter un dual ou quad core pour faire tourner xp lol c’est ridicule ( peut etre moins pour les gamers).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité