Cinq arguments contre Android

Le lancement d’Android est bel et bien l’événement mobile le plus important depuis la sortie de l’iPhone. En réalité, il pourrait bien être plus important, sur le long terme.

Nous avons déjà listé un certain nombre de raisons pour lesquelles ce lancement est une bonne nouvelle. Mais l’enthousiasme suscité par ce lancement ne doit pas nous faire perdre de vue le fait que tout n’est pas forcément rose au pays de l’Android. Nous avons listé cinq points particuliers sur lesquels il convient de s’interroger:

1. Google peut voir dans votre cerveau. Si vous êtes déjà inquiet de tout ce que Google sait déjà de vous, comment allez-vous vous sentir quand la firme de Mountain View aura investi votre téléphone portable? Car l’une des raisons ayant abouti à l’arrivée d’Android sur les téléphones est bien l’utilisation de l’Internet (car lorsque les gens utilisent Internet, ils utilisent Google). Vous ne serez donc pas surpris de voir apparaître des publicités contextuelles locales pour des commerces jouxtant l’arrêt de bus auprès duquel vous vous trouvez, ou des barres latérales vous proposant de rencontrer des reines de beauté habitant juste à côté de l’hôtel où vous êtes justement descendu.

2. Il n’est présent chez aucun des deux principaux opérateurs mobiles américains, AT&T et Verizon. A l’heure actuelle, seuls les challengers Sprint et T-Mobile auront des téléphones Android. Le réseau 3G de T-Mobile est particulièrement ténu comparé à celui des trois autres, et Sprint est le seul opérateur qui perd activement des abonnés, pour vous donner une idée de la manière dont il est perçu.

3. Maiiiiiiiis, les opérateurs pourront toujours bidouiller Android à leur sauce, précisément du fait de sa licence Apache.

4. Android est conçu pour tourner sur des tonnes de matériels différents: les téléphones avec et sans clavier, avec et sans écran tactile, des téléphones surpuissants ou asthmatiques, et toutes les combinaisons que vous pouvez imaginer. Et si cette polyvalence est un atout, c’est aussi une faiblesse. Cela signifie qu’il n’y aura pas d’expérience Android constante d’un appareil à l’autre, et que celle-ci dépendra énormément du matériel que vous emploierez. Des développeurs nous ont expliqué qu’il existera sans doute différentes versions de leurs applications adaptées aux capacités des matériels, ce qui pourra poser problème aux petits malins qui auraient voulu acheter un téléphone Android pas cher en espérant accéder à toutes les fonctionnalités des versions plus haut de gamme.

5. Trop dépendre des développeurs pour développer des fonctionnalités peut conduire à un téléphone pas totalement intégré et pas à la hauteur des attentes des consommateurs. Par exemple, d’après ce que nous avons vu dans le SDK, il n’existe pas de lecteur média fourni par Google. Des rumeurs indiquent que l’excellent TuneWiki sera le lecteur par défaut d’Android, ce qui est génial, mais cette approche pourrait poser des problèmes si elle était appliquée à trop de fonctionnalités, dans la mesure où elle impliquerait différents développeurs au lieu d’un seul avec une vue d’ensemble.

Raison bonus: ce n’est pas un iPhone.

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Des rumeurs indiquent que l’excellent TuneWiki sera le lecteur par défaut d’Android, ce qui est génial, mais cette approche pourrait poser des problèmes si elle était appliquée à trop de fonctionnalités, dans la mesure où elle impliquerait différents développeurs au lieu d’un seul avec une vue d’ensemble.

    c’est une raison a la con… l’experience dans le secteur informatique depuis toujours montre que ce « probleme » n’en est pas un.
    Y’aura bien entendu toujours des developpeurs « tiers » qui feront du meilleur boulot que d’autres mais dans la mesure ou aucune appli n’est imposee, ce sera forcement les meilleures qui sortiront du lot.
    D’ailleurs, les qq editeurs d’OS et d’applis tout integres ont plus souvent fait du travail tres moyen voire franchement nul dans la globalite…
    Avoir une vue « d’ensemble » n’est pas non plus une raison valable car ca se traduit bien souvent dans la realite par une vue etriquee, un grand manque d’innovation et un decalage certain avec les besoins/envies tres changeants des utilisateurs.

    Par contre, le mode de developpement choisi pour android (« a la open source ») n’est pas un gage de reussite. Il faudra que google cree une alchimie avec la communaute qui va se former autour de son projet et qu’il impose ses logiciels par leur qualite et non par autoritarisme.
    Ca ne va pas etre facile donc il faut attendre pour savoir…

  2. ces raisons sont …irrecevables! cela donne envie de voir ce google phone car mozilla est la preuve du bon travail réalisé par des indés…et pourtant j’aime bcp mon iphone 😉

  3. ah oui ben moi je trouve plutot ca bien.Suffit de voir windows mobile pour s en rendre compte. perso j utilise opera plutot qu interne explorer. pariel pour mediaplayer et ainsi de suite.

  4. « rencontrer des reines de beauté habitant juste à côté de l’hôtel où vous êtes justement descendu. »

    Google Pute? ahh faut que j’ecrive mon appli android vite !!!! c’est une trop bonne idée (et je ferais payer le service bien entendu :) )

  5. Je trouve que mon HTC Magic Android est super gènial !
    Je sais de quoi je parle puisque je l’utilise tout les jours.

    Voici mon utilisation :
    Tv, radio, tchat, internet, info ,mp3, dépannage des ordinateur en mode ssh.
    En cherchant bien je peut piocher des application supplémentaire dans Android MARKET (gratuite).

    Je fait avec du vrais multitache !!
    Je vous encourage a utilser des système fermer !
    De continué a croire que Android c’est pas bien !
    Pour ma par vous ne réussirez pas a me faire croire que je ne peut pas me passer de l’iPhone ou que Android fonctionne pas bien, et qu’il n’est pas capable de faire tout ce que je fait déjà avec !!

    Une petite pour la fin, il fonctionne comme une clef USB, la baterie n’est pas mouler dans le tel, il est évolutif ssd changeable, système innovant d’une mise a jour a l’autre !

    Sur tout ne l’esseiller pas, il pas fais pour vous !
    C’est un Linux fait par des technitiens pour des technitien !

    Mord de rire !!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité