Les soucoupes volantes embarquent des accéléromètres

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0TIUvOt1CVI[/youtube]

Jamais à court de bonnes idées pour nous donner le tournis pour nous distraire, les gars de ThinkGeek proposent cette soucoupe volante à quatre canaux incorporant un accéléromètre pour un meilleur contrôle.

Même si vous avez une vue faiblarde et des grosses mains maladroites, vous pourrez toujours appuyer sur le bouton magique « EZ » qui empêche d’effectuer des manœuvres pouvant rendre la soucoupe volante incontrôlable.

Vingt minutes de chargement vous permettront ensuite de disposer de cinq à sept minutes de temps de vol, le tout pour un prix plutôt raisonnable de 100$ (70 €). [ThinkGeek via DVICE]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. En parlant de soucoupes volantes et d’accelérateur … ne trouvez vous pas que le principal (et peut-être le seul, mais non des moindres) argument qu’on peut opposer à la mise en oeuvre du LHC est le fait que, en créant des évènements impossibles au niveau de la terre (collisions à ces vitesses de particules lourdes), du système solaire, voir en dehors de certains endroits type trou noirs, etc … on est peut être en train d’hypothéquer à bon compte notre discrétion sidérale ?
    Que quelques scientifiques américains, à l’époque beatnik, se soient amusés à expédier une plaque indiquant notre position stellaire en dehors du système solaire … bon, ça passe encore … après tout, il faudra un bon bout de temps et une sacrée malchance pour que cet élément nous rende plus visibles que nos émissions EM.

    Par contre, qu’on laisse « quelque » autorité scientifique non représentative de l’humanité (n’ayant aucune légitimité politique globale) jouer avec notre discretion à l’échelle de bangs susceptibles d’avoir des répercussions à une distance non prévisible (si on suppose qu’une partie des théories modernes est exacte), je trouve alors qu’on tire un peu trop sur la corde.
    Le problème du LHC, c’est pas qu’on joue avec antimatière ou matière noire … c’est qu’on crée des phénomènes qui n’ont pas lieu d’être à un endroit ou vivent des gens qui voudraient peut-être rester discrets. Un peu comme si le lapin s’amusait la nuit avec des silex, alors que le chasseur observe la prairie. Il y a sans doute de simples observateurs gentils dans les miradors, mais si un seul chasseur se trouve à portée, celui qui descendra le débusquer. Je trouve pour le moins cavalier de se priver ainsi du rempart statistique.

    En plus, nos dieux risquent de se voir surpassés par des dieux de niveau supérieur … (pour finir sur une plaisanterie ?)

    Plus sérieusement, est-ce qu’il ne serait pas plus sage (pour les riches et les gens de pouvoir, c’est à dire les décideurs) d’attendre une progression suffisante des sciences d’accompagnement (je parle de l’informatique) … et peut-être une situation mondiale qui permette un meilleur consensus autour de ce genre de conneries (la semaine des 4 jeudis) ?

  2. ok.. mais là on parles d’un jouet soucoupe volante qui possède un accéléromètre pour se stabiliser…
    puis à la fin tu dis « attendre une progression » justement, le LHC fera avancer la science !

  3. Je ne vois pas pourquoi j’ai parlé des riches ci-dessus … voulais-je dire les gens qui ont un peu de pognon … ? meuh nan … je parle bien évidemment de ceux qui ont les moyens de se payer un corps de rechange, voire une numérisation/simulation dans un super ordinateur … 😉
    Bref, ils compromettent leur immortalité avec tout ça.

  4. y avait quand même un rapport avec le titre NicO38 … de toutes façons, mon idée est trop bète pour figurer dans l’une des trop rares news sur le LHC 😉
    Franchement … du bruit en propagation supraluminique provoqué par des chocs de hadrons … on aura tout lu …

  5. Je vais quand même expliquer pourquoi mon idée est nulle (faudra pas que ça en fasse gamberger) : le rayonnement cosmique « naturel » nous bomberde continuellement de zetta-particules … encore beaucoup plus énergétiques que celles qu’on accelère dans le LCH (et qui entrent en collision avec l’ionosphère).

  6. salut fiduce ,

    dis moi c’est quoi ta drogue ? 😉
    parcequ’elle fait partir loiiiiiiiiinn , très loin

    meme si ta théorie tiens la route,
    c’est carrement hors sujet par rapport a l’article .

    mais bon je t’ai lu jusqu’au bout

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité