Google Chrome, premières impressions

Le navigateur de Google appelé Chrome est disponible, et bien sûr, nous nous devions d’y jeter un coup d’oeil. Alors après un téléchargement et une installation rapides, nous avons commencé à surfer sur le web juste pour voir comment c’est. Et pour le moment, il n’est pas très différent de Firefox 3. Le Chrome serait un peu plus rapide, mais c’est difficle d’en être certain sur un ordinateur rapide. De plus, mon Google Chrome n’a aucun plug-in d’installé. Dans l’ensemble, les premières impressions sont bonnes. Je pense que je continuerai à m’en servir, mais je garde mon Firefox 3 jusqu’à ce que Chrome ait des plug-ins équivalents, ce qui est la valeur réelle de Firefox.

Ceci dit, il y a toutes sortes d’idées architecturales cool autour du Google Chrome, mais pour l’instant, ils m’importent peu. Ce n’est pas comme si Firefox 3 est une horreur qui plante toutes les 10 minutes. La nouvelle architecture pourrait payer à long terme, mais pour le moment, je ne vois pourquoi je changerais de navigateur.

Il y a un point fort que nous aimerions soulignons : le Chrome peut consommer beaucoup moins de mémoire que Firefox 3. Dans nos tests. Cela signifie que le Chrome conviendrait plus aux Nettops que Firefox, et cela pourrait être le principal avantage de l’architecture du Chrome de Google. Qu’en pensez-vous?