Une brève histoire de la construction monocoque

A la lumière du nouveau procédé de construction des nouveaux MacBook, il est grand temps que vous preniez un cours de rattrapage sur l’histoire de la construction monocoque. Cela peut sembler révolutionnaire, mais comme certains de vous l’ont pertinemment fait remarquer, la méthode employée par Apple ne date pas d’hier. Elle est en effet dérivée d’une technique de fabrication monocoque datant du début du XXe siècle, et qui consiste à utiliser l’enveloppe extérieure d’un objet pour en assurer sa rigidité structurelle.

Cette technique trouve son origine dans l’industrie aéronautique, où une baisse de prix de l’aluminium dans les années 1920 a permis de rendre ce matériau abordable, et ainsi de répondre à la demande pour des peaux dures, solides et lisses capables de résister aux contraintes de la haute altitude et à la puissance croissante des aéronefs. Vers la fin de la seconde guerre mondiale, la quasi-totalité des avions hautes performances était construite avec une technique monocoque ou semi-monocoque.

L’utilisation de monocoques s’est étendue au domaine automobile à partir de 1923 avec la Lancia Lambda, mais n’a pas réellement décollé avant que Nash Motors ne sorte leur 600 en 1941. Comme la coque était construite d’un seul tenant, Nash produisait un véhicule qui était non seulement plus solide, mais également plus léger de plus de 200 kilos par rapport à une automobile traditionnelle avec une carrosserie fixée sur le châssis. Aujourd’hui, la construction monocoque est devenue tellement sophistiquée que les pare-brises contribuent de manière significative à la rigidité structurelle des véhicules.

Naturellement, l’intérêt de construire une coque plus légère et plus solide ne se limite pas aux avions et aux automobiles. La technique a également eu un impact un significatif en architecture, en permettant d’éliminer les murs porteurs et ainsi d’ouvrir les plans horizontaux. Seul le temps permettra de dire si l’adoption de ce procédé par Apple inspirera d’autres entreprises de l’industrie informatique dans cette voie. [Wikipedia (en anglais)]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Decidement, chaque keynote est l’occasion d’un déluge de news sans réelle valeur « gadget »

    A quand l’explication du processus de fabrication des boitier Silverstone? Lian Li alors?
    A quand l’explication du silence des ventilos Noctua?
    A quand l’explication de la fabrication des Alim Fanless?

    Ah, on me dit que ce sont des news infos, geek pour sûr mais aucunement gadget!
    Donc j’en conclus qu’un processus de fabrication estampillé Apple deviens cool et interessant tandis que les autres ne reste que coltiné à une frange geek qui n’a pas sa place sur un site qui prône son « amour pour ces fabuleux nouveaux gadgets, c’est surnaturel. »

  2. Et la construction navale depuis plusieurs siecle utilise la construction de ce type, la forme finale du navire est aussi quasiment sa structure.

  3. lossy les autres process on s’en fout la vidéo du process de fab des macbook est intéressante car c’est une nouvelle méthode dans la fabrication des ordis portables…

    quand au fanatisme je trouve intéressant de remarquer que comme à chaque fois des gros c**s sont là pour dire que telle ou telle news sur Apple ne devrait pas être dans le site de gizmodo…

    je ne vois pas l’inverse aucun fanboy apple ne vient faire un scandale quand une news sur windows ou au autre gadget apparaît!

    Critiquer un gadget c’est un chose par contre dire que la news n’a pas lieu d’être c’est croire que son opinion est légitime

    Le fanatisme et l’intégrisme ne sont pas du côte d’Apple mais bien du côté de mec comme toi ou coincoin, des gars aigris, sans personnalité et qui considèrent que tout ce qui n’est pas leur opinion n’a pas le droit de paraître…

    Voilà si c’est pour ce genre de commentaires, on peut s’en passer… si une news ne correspond pas à tes choix ou tes vues… bah tu passes…

    Apple continuera à faire parler d’elle… et se passera de ton argent, file acheter un dell et fous nous la paix…

  4. Ouais, file attire Dell.
    Pardon, mais c’était trop beau pour le laisser passer, et puis ça détend l’atmosphère non ?
    Comme un économiseur d’écran Mac.

  5. « Apple continuera à faire parler d’elle… » Apprends à parler le français…
    En fait si les fanboys mac ne disent jamais rien c’est qu’ils ont beaucoup de mal à écrire alors il préfère souvent (à juste titre) se contrôler et se taire…

    Pour information, on peut trouver fatiguant l’extase perpétuelle devant toutes ce qu’Apple nous vend comme une innovation révolutionnaire, alors qu’à chaque fois, a part un nom bien marketing, il n’y a rien a voir!

    Pour info le concept de coque autoporteuse dans les pc existe depuis belle lurette chez les constructeurs de pc portable type professionnel. Je vous invite par exemple à regarder sur le net la coque des compaq EVO comme le N400C qui était en magnésium monobloc et ce en 2001.

    Au nom des vrais geeks, je demande un peu d’humilité de la part de la communauté Mac: Arrêtez de piailler en permanence sur des révolutions de papier, vous n’avez pas tout inventé.

    1. Svp, est ce possible me dire quelles touches du clavier peut permettre l’activation d’une mise en veille prolongée de mon pc compaq Evo N400c. Je m’excuse pour les dérangements éventuels et vous prie d’accepter mes remerciements sincères.
      DIANBAARO

  6. @MrJack

    Si tous les utilisateurs Mac avait un minimum de respect et de retenu (comme Fred soit dit en passant), leurs image n’en serai que renforcée.

    Malheureusement, les trublions, pardon, les fanboys de ton genre qui tape dans le raccourcis facile et insultant du type : »des gros c**s sont là » ou « achete un dell » avec une condescendance certaine me laisse à chaque fois pantois.

    Et puis que viens faire Dell ou Windows dans ton commentaire, je n’y ai pas fais allusion (volontairement… ou pas) et choisi des fabricants de matériel par opposition ici au procédé de fabrication choisi par Apple.

    Pourtant ce sont des fabricants de pièces détachées innovantes, haut de gamme et performantes que l’on ne voit quasiment jamais sur Gizmodo.

    Le gars aigri et sans personalité, lui, ne se permet pas de jugement facile à l’emporte piece, et si je critique la news, je ne critique aucunement la personne.

    Du coup, si « l’ouverture d’esprit » et « l’objectivité » se limite à invectivé copieusement mon interlocuteur, pire, si « l’esprit Apple » consiste simplement à refuser toute forme de critique fut elle négative, ou est l’intérêt de commenter si ce n’est pour s’auto congratuler?

    L’onanisme n’est pas mon fort donc, non, je reste sur mes positions!

    Pour en revenir à la news, Une dizaine de billet uniquement pour dire et redire que les nouveaux Mac sont là, je persiste et je signe, c’est trop.
    Même les sites Pro-Mac en font moins (macgé).

    Ou alors, mettez tous le monde à la même enseigne, mon commentaire lui se rapportait aussi et surtout à l’absence de ce même genre de post complet sur des procédés de fabrication au moins aussi intéressant mais ne se rapportant pas à la pomme…

  7. Le PowerBook G4, lancé en 2001, présentait un design complètement nouveau remplaçant le Plastique des boîtiers précédents par un boîtier totalement en titane, aux lignes très épurées.

    « Apple continuera à faire parler d’elle… Apprends à parler le français… » euh là je vois pas!!! si tu peux me dire où est la faute ?

    J’adore les personnes qui parlent au nom des autres « au nom des vrais geeks », qui détiennent la vérité absolue…

    Non Apple n’a pas tout inventé, ce qui est pénible ceux qui demandent à chaque fois de retirer une news sur la pomme…

    Ensuite pour les fautes : En fait si les fanboys mac ne disent jamais rien c’est qu’ils ont beaucoup de mal à écrire alors il préfère souvent (à juste titre) se contrôler et se taire… (ils préfèrent puisque ce sont les fanboys le sujet dans la phrase)

  8. @MrJack

    Le fanboy mac, n’accepte pas la critique, mais ce n’est pas de sa faute, c’est à cause du « Reality Distortion Field ».

    C’est comme ça, on y peut rien!

    Mais ça ne l’empêche pas d’aller sur des news Windows pour dire que c’est nul, que depuis qu’il est sur mac, tout va mieux, que Vista c’est nuuuul, que Seven c’est encore plus nuuuul, et que de toute façon MS va brancher la photocopieuse.

    Et puis il y a les vrais fanatiques, les chantres de l’objectivité, les Mc Cain de la technologie, les philosophes de la pomme qui ont compris eux!
    La preuve, il est capable de parler correctement, avec révérence de « boitier totalement en titane, aux lignes tres épurées » puis une fois qu’il a tenté de te guider (en cause perdue, il le sait), il reprend son attitude supérieur pour s’adresse aux « gros cons égocentriques de plus »!

    arf…

  9. Holala du calme que diable !!!

    Faites l’amour, pas la guerre numérique 😀

    franchement, ca devient lassant de soit se faire traiter de fanboy, soit se faire traiter de PCiste, je dis STOP, lisez la news, ne la lisez pas, mais ne postez pas pour dire que ca vous saoule, zappez les news qui ne vous concerne pas et voila …

    On peut zapper autant qu’on veut, alors profitez de votre droit, et n’empechez pas ceux qui aiment ces infos d’en profiter 😉

    sur ce, un peu de calme ferait du bien.

    merci.

    P.S. Pour un avis constructif, je ne comprends pas comment un usinage peut donner une meilleur résistance qu’un autre procédé. La preuve, les crochets haute résistance sont forgés, et non pas usinés car il faut préserver le fibrage de l’acier.

    L’aluminium, réagit pareil. Alors je ne vois pas vraiment …

  10. Si on peut résumé l’esprit d’un MacFan c’est de la façon suivante:

    Il est tellement adepte d’Apple qu’il perd toute forme d’objectivité. Il rentre dans le domaine de la croyance et de la religion.

    Il refusera de voir les defauts des systèmes Apple et les qualités des systèmes n’en étant pas.

    Il considère que l’utilisation qu’il a de l’informatique/téléphonie est la seul valable et que du coup les autres systèmes répondant à d’autres besoins n’ont pas raison d’être.

    Il cherchera toujours à rallier d’autre personnes dans sa secte.

    La différence profonde entre un macfan et une personne normale c’est que la dernière reconnait les mérites d’Apple mais préfère son système pour des raisons qui lui son propre. Cette difference est insurmontable pour le fanboy mac parcequ’elle va contre tout ce qu’il croit être bon et juste (Apple pour ceux qui suivent).

    Bref, parler à un MacFan convaincu (un dur, un vrai, tatoué avec une pomme) c’est comme essayer d’utiliser la logique contre un Prêtre, un Rabin ou un Immam: c’est inutile étant donné que la logique n’est pas leur mode de pensée, c’est la croyance.

  11. Apple met le côté fabrication en avant, pour redorer son blason suite aux problemes de fiabilités rencontré notamment avec l’iphone!

    Et puis, le procédé de fabrication doit avoir aussi quelque petit secret de fabrication.

    La vidéo, bien réalisée montre ce qu’Apple veut bien montrer mais pas tous le processus.

    « Du laminage d’aluminium, rien de bien interressant et pourtant c’est ce qu’on voit le plus.
    La partie la plus intéressante, l’usinage, on ne voit quasiment rien, c’est peut être de l’UGV, mais on ne voit pas la machine et la séquence me parait soit ralentie soit accéléré, je ne sait pas c’est bizarre.
    Le découpage plasma c’est rigolo.
    Pour la finition, on voit le polissage de la pièce, mais seulement l’extérieur, je serais curieux de savoir comment ils on fait à l’intérieur et qu’elles sont les traitements, probablement du microbillage « qui cache tout ».
    Bref dans l’industrie on peut te montrer se que l’on veut. »
    Nix4694@pci ®

  12. Un truc me chagrine. Par exemple, si les pilotes de rally ne se tuent (généralement) pas dans les accidents de course, c’est parce que leurs voitures possèdent une structure de tubes, sorte de cage, qui les protège. M’étonnerait qu’il y ait beaucoup de pilotes vivants si seule la carrosserie (mais faite d’une pièce) assurait la rigidité de la voiture.

    Je sais la comparaison est sûrement idiote, voiture de rally ≠macbook, mais bon. Quelqu’un m’explique ?

  13. @Flo: Tu vois c’est à désespérer car il semble que ton message de paix n’ait pas été entendu car ce décérébré de PCGuy (le pseudo est bien le reflet de son manque de personnalité) a cru malin de jeter de l’huile sur le feu…

    Je pensais sincèrement que la guerre Mac/PC qui était bon enfant dans les années 80 avait cessé… je vois, hélas que je me suis trompé, et que nous sommes de plus en plus cernés par les crétins…

    Pour faire court, il y a sur le web tout un tas de sites qui ne m’intéressent pas (Tuning, Rap, RnB, etc…) plutôt que de déverser ma bile sur leur forum, je m’abstiens de les visiter. Que ceux à qui la seule évocation du mot « Pomme » en anglais donne des éruptions cutanées passent leur chemin, il y a certainement des sites qui reflètent leur opinion…

  14. J’apprécie en générale les articles de GIZMODO, mais je trouve les commentaires de plus en plus inutiles et obsolètes, au lieu d’être un partage d’avis ou de connaissances sur tel ou tel produit ou technologie, cela tourne irrémédiablement à la chamaillerie de cour de récré. Toutes vos critiques et « gueguerres » de fanboys ne sont pas a votres honneur et trollent abusivement le site, personnellement lorsque qu’un site, un programme, un livre ou autre ne me plaisent pas, je passe a autre chose et n’ai que faire de ceux qui se satisfont de ces sujets.

    GIZMODO ne vous plait pas allez voir ailleur le web est vaste.

  15. Ce qui me gène l eplus, ce sont ces commentaires qui font que je commence à moins visiter gizmodo.

    Parfois, j’ai l’impression qu’il faudrait que tous les commentaires soient modérés, et qu’il n’y ait plus de guerre inutile comme ca.
    Voir même, un gizmodo sans commentaires, ça serait bien, mais les connaissances de certains manqueraient :/

    Donc il y a des choses à faire:
    – Changer la ligne éditoriale, perso, je ne veux pas, j’aime bien comme ca (peut etre trop de news sur apple, mais j’ai la conviction que c’est pour narguer les anti apple, si ils saisaient moins de comments idiots, le site serait peut etre différent :p)
    – Modérer tous les commentaires, ca serait bien, mais ça demande un lourd travail
    – Eliminer toutes les news informatique? 😀
    – Faire comprendre que c’est un blog, pas un champ de guerre, zapping autorisé 😉

    si les applemaniacs et les Pciste idiots m’entendent, par pitié, ne rendez pas un site comme gizmodo votre champ de bataille …

    Merci

  16. Encore une fois on est en plein mélange des genres.

    Si Gizmodo était un site dédié à la pomme, il n’y aurait aucune raison de critiquer la multiplication des news Apple. Mais Gizmodo défend un point de vue d’ouverture sur tous les sujets, et d’objectivité journalistique. Ce qui fait un peu rigoler dans des périodes comme celle-ci. De plus, ce qui est pathétique, c’est que ce tsunami de jus de Pomme est totalement préjudiciable à Apple, car toute information fait une news alors qu’il serait possible de les regrouper en quelques news. Mais il s’agit d’occuper le terrain plus que d’apporter des éléments nouveau…

    Mais bon, en même temps j’ai compris qu’ici il vaut mieux éviter d’être trop critique. J’ai déjà vu plusieurs de mes commentaires effacés, et je serais pas étonné que bientôt les commentaires soient mis en OFF aussi sur cette news.

  17. Nous avons prouvé à maintes reprises que nos commentaires étaient largement ouverts. Ils sont toutefois modérés, et en particulier en ce qui concerne:
    -les tentatives de troll
    -les insultes ou dénigrements manifestes
    -le langage trop cru et le dialecte sms
    et ce indépendamment de la pertinence du reste du commentaire.

    Si vous avez quelque chose d’intelligent à exprimer, soignez donc la forme autant que le fond pour que tout le monde en profite vraiment.

  18. @Penfeld

    Toutes les actualités, même celles d’Apple sont intéressantes.

    Mais mon (mes) commentaire(s) suggèrent plutôt de soit regroupé les news Apple (comme il a fait pour… résumer toutes les news Apple -sic-) , soit d’accorder un traitement équivalent pour TOUTES les news.

    Gizmodo ne se voulant pas un site spécialisé dans les news pour Apple, il me semble quand même normal d’être étonné de voir que les deux jours précédent on a droit aux rumeurs, à deux heures de la keynote on a le résumé des rumeurs, après la keynote, on la résume, puis on fais une news pour chaque produit, on fais des news sur les méthodes de fabrication de certains d’entre eux (ou sur ces services connexes), puis une autre news pour résumé encore le tout si on avait pas bien compris.

    Si Macgé fais la même chose, c’est normal, c’est un site dédié, Gizmodo lui se réclame « Site d’actualité gadget et geek ».
    En gros c’est sencé être plus généraliste.

    Si Fred veut continuer à reporter avec autant de détail les keynote Apple qu’il le fasse, mais qu’il accorde aussi autant d’attention pour les autres. Ce serait la moindre des choses non?

    Et puis il nous l’a annoncé de lui même lors de la précédente keynote, ça l’amuse la gueguerre pro ou anti « trop de news » Apple, et de surcroît il adore Apple!

    Qu’il nous ponde des news aussi bien rédigé que celle ci sur le dernier Lascala…

    Au moins avec lui le dialogue reste courtois…

  19. @lossy +1

    Merci, j’en ai aussi un peu marre et ça ne pousse qu’à réagir à contrario, d’où les prises de becs. Qu’on aime son Mac c’est bien, qu’on fasse du prosélitisme béhat ça n’amène que des réactions négatives en retour.

  20. @penfeld Oh que si j’ai un cerveau ! Mon message teinté d’ironie à pour but de mettre en avant le defaut crucial du macfan hardcore: l’absence de recul.

    Bien entendu tout les macfans ne sont pas comme ça. Et je suis le premier a dénoncer la guerre Apple/Win qui n’a pas lieu d’être étant donné que ces deux systèmes s’adressent à des publiques différents :)

    Concernant le deverçage de bile: voir lossy avec qui je suis en parfait accord sur ce point.

    Quand à mon pseudo je le trouve bien trouvé: il est très provocateur dans un milieu fréquenté par des apples lover :p

    En tout cas tu peux relire mon post précédent, je te met au défi d’y trouver une comparaison « mac/pc » ou une apologie du Pc. Je fais juste état d’une vérité: les apples fan ont des tendances à la condescendance vis à vis des autres.

  21. ben les mac ou les pc peuvent fonctionner sous debian ou ubuntu donc tout va bien :-)
    Ce ne sont que des boites qui sont fabriquées par Dell, HP, Apple, Toshiba, etc…
    Ce qui est intéressant, ce sont les techniques de fabrication et le design, toutes ces informations ont donc leur place sur ce site non ?

  22. L’histoire le dira et l’a déjà dit, l’usinage de bloc de métal est peut être plus rigide, moins lourde, mais plus fragile. Ce n’est pas le procédé qui va tout changer. si apple partait d’une piece de fonderie, ça serait cassant. Jusqu’à maintenant c’était ce principe (moulage à chaud par injection) mais sur plusieurs pièces, qui etait utilisé. Mais il suffit de faire la même chause en forge et celà sera bien mieux, mais beaucoups plus complexe et plus chère à produire.
    En tout cas apple à un super service maketing, mais c’est vrai que les utilisateurs de mac sont plutôt des intellos friqués egocentriques, et pas d’ingéniux smicars, qui bossent toute la journée à fabriquer leur boitiers de m… qui seront revendu 100 foies plus chèrs.

  23. Je cite (hmn)
    « En tout cas apple à un super service maketing, mais c’est vrai que les utilisateurs de mac sont plutôt des intellos friqués egocentriques, et pas d’ingéniux smicars, qui bossent toute la journée à fabriquer leur boitiers de m… qui seront revendu 100 foies plus chèrs. »

    J’espère que c’est une blague ???

  24. On dirait la fameuse loi de Pareto : 20 % des gadgets techno font 80 % du bruit.

    Les personnes qui critiquent les mac, ils n’ont pas compris une chose. Lorsqu’ils allument leur usine à gaz, nous on est déjà en train de bosser.

    J’ai déjà entendu dire : Windows c’est fait pour ceux qui ne connaissent rien en informatique. Il n’y a rien de plus faux. C’est certifié.
    Idem pour Linux. C’est d’abord développé par des informaticiens pour des informaticiens. Avec une vision de techniciens et pas d’utilisateurs.

    Le mac est pensé pour l’utilisateur. Combien d’ergonomes travaillent dessus ?

    Je ne dis pas qu’ils ne sont pas nombreux à Microsoft, sauf qu’ils ne voient pas le problème de la même manière. Ils ne fonctionnent pas en terme d’innovation mais d’occupation du marché.

    D’abord on occupe le marché et après on améliore.

    C’est peanuts les macs dans le monde.

    Mais pourtant…

    1) Le multitouch on ne le trouve pas sur les bécane Windows
    2) Combien de temps à t’il fallu attendre pour avoir des tours designés sur pc ?
    3) A quoi ça sert d’avoir un presse purée à 10 000 tours pour principalement surfer sur internet ? Dans ce cas si on veut pas d’un mac on achète un portable à 600 euros.
    4) Vous vous êtes déjà amusé à comparer les sites apple et microsoft ?
    5) Le petit bruit du clavier mac ça fait du bien aux oreilles.
    6) Ca existait un pc portable avec un 13″ panoramique avant le macbook ?
    7) Internet Explorer à cessé de fonctionné !
    8) Quel utilisateur mac voudrait retourner sur une ancienne version de système d’exploitation parce que la nouvelle est un(e) char(ette) d’assaut ?
    9) Qui connaît sur mac la base de registre ? Les dll, les .exe, .old les .temp
    10) Pendant que ceux qui utilisaient la fonction Recherche : *.doc, nous on avait le spotlight
    11) Quand on veut éteindre un mac on fait menu pomme/éteindre et pas Démarrer Programme/Arrêter. (Enfin je suis mauvaise langue sur Vista c’est Démarrer/Arrêter)
    12) Et dites moi pourquoi, sur pécé, le lecteur de DVD/CD est visible même s’il n’y a pas de CD DVD à l’intérieur ?
    13 ) Un panneau de configuration ça fait penser à une installation électrique !

    Bon ok ok je vous l’accorde un mac ça plante aussi !

    Un mac c’est plus qu’un objet. C’est un gain de temps.

    On peut le dire maintenant : les pécés ont fait régresser le monde. C’est leur faute si les chinois vendent de la mélamine dans leur bonbons 😉

  25. @Gruii

    Tu racontes que des conneries.

    1) Si on le trouve, mais pas intégrer d’office au systeme et sans API publique.

    Les expériences publié ici même le prouve. Sur quoi s’appuie Surface d’apres toi, et surtout, crois tu vraiment que ce soit un concept piquer à Apple une fois qu’MS a vu l’iphone? Et qu’il nous l’ont sortie du jour au lendemain, sans recherche préalable?

    Apple à contribué à démocratiser le multitouch. Il ne l’ont pas inventé.

    2) Le temps qu’Apple le démocratise pour le grand public. Et alors?

    De plus, même si les marques ne sont pas tres connues elle existe depuis longtemps:
    Lian lI (1983), Silverstone (2003), Antec (1986).

    3) Il n’y a pas de conclusion à ta phrase, chacun achete ce qu’il a besoin en fonction de ses… besoins!

    4) Non, et alors?

    Ils ne visent pas le même public, MS , avant toutes choses, s’adresse aux entreprises, pas aux particuliers. Apple, et le dernier MBP le prouve, s’adresse aux particuliers.

    5) Mon clavier logitech n’en fait pas non plus, et je connais aux mois 2 autres tout aussi silencieuse.

    De plus, MS ne fabrique pas de PC, donc tu achete ton matériel pour Windows, en fonction de tes besoin! Donc, moyennant finance, tu arrive à un niveau de qualité equivalent sinon mieux qu’Apple. Tout depend de combien tu veux dépenser.

    Faux débat!

    6) Non et alors?

    7) C’est pourquoi il équipe encore plus de 70% des parts de marché sur internet…

    8) Il y en a, ouvre les yeux, regarde autour de toi! Y’en a même qui reproche à Apple Cocoa par raport à Carbon!

    9) Un utilisateur lambda ayant les extensions cachés par défaut, ne les connais pas non plus sous XP/VISTA.
    Un utilisateurs qui bidouille mais qui est mauvais les connais suffisement mal pour foutre le dawa et accuser Redmond.
    Un admin réseau les connait, bloque les modification pour l’utilisateur un peu trop impétueux et stabilise le systeme…

    De plus tu compare un ecosysteme qui n’existe que sur Windows, par rapport à un autre qui n’existe que mac. Sans compter que PERSONNE n’a critiqué la simplicité d’utilisation des applis mac.

    faux débat!

    10) Sous Vista (et sous XP en téléchargeant le bon module), la recherche est instantanée via le menu démarrer. Tu parles du passé pour justifier le présent?

    11) sur Vista? J’appuie sur le gros bouton du PC pour qu’il passe en veille prolongée, ou il y passe tout seul s’il n’y a pas d’applications en tache de fond au bout d’une heure. Et je le redémarre avec la barre espace…

    12)Parce que tu est sous Windows et que c’est comme çà! C’est encore un faux débat!

    13) Oui et il est encore plus mal foutus sous Vista que sous XP…

    Bref, ce que j’en retire c’est que tu place ton experience personnel pour en tirer des affirmations globales, dont certaines ne sont pas à jour ou font preuve de mauvaise foi.

    Et surtout, SURTOUT, ce qui est le plus énervant, pour quoi l’utilisateur mac (expérimenté j’entends) n’assume tout simplement pas son rôle de moteur?
    Apple innove? tant mieux non?

  26. Allez je me prend au jeu o/

    1) Le multitouch on ne le trouve pas sur les bécane Windows

    Le multitouch ne m’interesse pas

    2) Combien de temps à t’il fallu attendre pour avoir des tours designés sur pc ?

    Pareil

    3) A quoi ça sert d’avoir un presse purée à 10 000 tours pour principalement surfer sur internet ? Dans ce cas si on veut pas d’un mac on achète un portable à 600 euros.

    Parceque la seul activité interessante pour toi c’est surfer ? voir mon poste sur les macfans qui ne comprennent pas que leur vision de l’informatique n’est pas partagé par le monde entier

    4) Vous vous êtes déjà amusé à comparer les sites apple et microsoft ?

    Osef ?

    5) Le petit bruit du clavier mac ça fait du bien aux oreilles.

    En temps que gamer le clavier Apple est désastreux.

    6) Ca existait un pc portable avec un 13″ panoramique avant le macbook ?

    J’en sais rien et de tout façon et alors ? C’est pas parceque que François Isaac de Rivaz à inventer le moteur à explosion qu’on est obligé d’utiliser son prototype.

    7) Internet Explorer à cessé de fonctionné !

    En même temps tu peux installer Firefox, Opéra, Chrome et même Safari sur windows …
    Et quand bien même les tests prouve que IE n’est pas si ridicule que ça … Toi tu vis à l’époque de IE6.

    8) Quel utilisateur mac voudrait retourner sur une ancienne version de système d’exploitation parce que la nouvelle est un(e) char(ette) d’assaut ?

    Il y en a, cherche.

    9) Qui connaît sur mac la base de registre ? Les dll, les .exe, .old les .temp

    Moi j’aime bien avoir un système que je peux passer du temps à optimiser et customiser.

    10) Pendant que ceux qui utilisaient la fonction Recherche : *.doc, nous on avait le spotlight

    Je connais l’emplacement de tout mes fichiers, je t’assure que ça va plus vite.

    11) Quand on veut éteindre un mac on fait menu pomme/éteindre et pas Démarrer Programme/Arrêter. (Enfin je suis mauvaise langue sur Vista c’est Démarrer/Arrêter)

    Panne d’inspiration on dirait. Je ne trouve pas plus logique de manger une pomme pour arreter mon système.

    12) Et dites moi pourquoi, sur pécé, le lecteur de DVD/CD est visible même s’il n’y a pas de CD DVD à l’intérieur ?

    Et pourquoi sur Mac le lecteur DVD/CD est invisible quand il n’y a pas de CD DVD à l’intérieur ?

    13 ) Un panneau de configuration ça fait penser à une installation électrique !

    Gnée ?

    Comme disait mon grand père basque unijambiste: Obvious troll is obvious mais ça occupe la journée.

  27. 1) Apple a intenté le multitouch? première nouvelle, et dascracth dj ?!!!
    ça fait 5 ans et c’est une évolution naturelle et légitime d’un os, et non une exclu
    apple
    2) ah,ben, dis donc avec le nombre d’acteurs sur le marché, se poser encore
    ce genre de questions, le panel est immense!
    3) A la science, la recherche, l’architecture, la méteo, etc..
    4) il ne faut pas réduire le monde pc à windaube
    5) cf point 2) de nos jours…
    6) ça fait bien longtemps que la config mini portable est 15″ il n’y a plus qu’apple
    au monde à proposer du 13″ (il me semble) et ca n’est pas une critique, c’est très pratique un petit portable on a l’avantage de ses défauts…
    7) J’aime pas crosoft, mais on ne peut pas lui reprocher son ouverture à d’autres
    navigateur, quand même… ca c’est plutôt un bon point! vive mozilla!!
    8) Je ne pense vraiment pas que celui qui possède un lc10 ai envie de lui mêttre osX
    le problème est le même dans n’importe quel environnement, sun, sparc, sgi,
    9) Il n’y en a ni sous léopard, ni sur ubuntu, ni sur débian red hat, ni sous, etc…
    10) heu, pareil comme PCguy
    11) sous windows j’appuie sur la touche veille, sur mon clavier et après, la tour, il démarre en 30 sec après, faut pas?. Ubuntu boot en 10 secondes chez moi (comme une télé) alors, déscendre en dessous, bof.. m’en fout
    12) Encore une fois tu confond pc et windows, mais, je ne sais pas, c’est gènant?
    c’est plutôt une question d’habitude là, non?
    13) ben, c’est bien à ça que ca sert, non à règler les potards de la bécanne c’est
    bien la même remarque que la base des registres faut bien de manettes, comment tu modif ton adresse ip par exemple sous léopard, toi?
    c’est un exercice bien débile que tu nous impose là, gruik gruik

  28. Je ne modifie pas mon adresse ip.

    Marrant quand même.

    1)Non
    2)Oui
    3)Peut être
    4)Un peu
    5)beaucoup

    Je n’impose rien du tout moi. Personne n’est obligé de répondre à mes anneries

  29. @scud

    Je n’ai jamais écrit qu’ apple a inventé (tu dis intenté) le multitouch, relis stp

    Il faudrait que je reprenne point par point. Je jette l’éponge. Les utilisateurs qui fonctionnent sur les deux systèmes me comprendront.

    Les utilisateurs de windows iront au paradis, les autres où ils veulent.

  30. si apple innove, ou sont les …

    … tablet pc ?
    … netbooks ?
    … écran a calibrer pour les pros (w700 d´ibm)
    … puce quad core pour les laptops pro ?
    … wacom intégrée ?
    … graveurs/lecteurs bluRay ?

    je suis administrateur de systeme linux et windows, et j´aime bien os x – mais quand meme, faut pas abuser…

  31. Bonsoir,
    Svp, j’ai un pc compaq Evo N400c. Brusquement, il s’est mis en veille prolongée et maintenant je n’arrive à l’allumer même branché sur le secteur. Je ne comprends sincèrement la cause et souhaiterais si possible avoir un conseil pour le remettre en fonction. Merci d’avance et bien cordialement
    DIANBAARO

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité