Le courant en courant avec les chaussures NTT

Dans sa quête pour faciliter la vie de millions de Japonais et accessoirement les transformer en cyborgs, l’entreprise japonaise de télécommunications NTT a développé une chaussure qui transforme l’énergie cinétique générée par vos pas en électricité.

Actuellement, le dispositif est capable de générer trois watts, ce qui est suffisant pour alimenter un iPod, mais pas pour alimenter un téléphone portable. Ceci étant, ce n’est encore qu’un projet concept, et l’entreprise espère pouvoir proposer un produit de masse aux alentours de 2010. Reste à savoir comment vous allez relier votre téléphone à votre chaussure. Mais c’est une autre paire de chaussettes de manches. [Gear Diary]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bob et concombre masqué vous avez qu’à remplacer ipod par zune si ça peu rassurer vos égos… si le mec qui écrit la news a un iphone/ipod/zune c’est normal qu’il remplace par le gadget qui le touche le plus…

    Après si vous êtes pas content bah allez chercher vos gadgets sur le moteur de recherche Msn là au moins votre intégrisme technologique ne sera pas choqué! on vous retiens pas!

  2. Et pourquoi pas dire plutôt baladeur ou je ne sais quoi d’autre ? Jusqu’à nouvel ordre iPod est un produit, une marque et pas un terme générique.

    A partir du moment où tu fais référence à une marque en particulier pour parler d’un produit c’est que tu n’es plus neutre ….

  3. Aujourd’hui, ipod est quasiment devenu un terme générique. De même que scotch et frigidaire sont souvent employés pour désigner du ruban adhésif ou un réfrigérateur, quelles que soient leurs marques.

  4. PCGuy la neutralité n’existe pas, le fait même que tu relèves le terme ipod comme offensant pour tes convictions en est la preuve. Le fait de vouloir faire retirer ce terme est une atteint à la liberté d’expression de fred et de gizmodo.

    C’est leur site, leur boulot, ils sont libres de mettre autant de gadgets usb ridicules qu’ils veulent ou parler comme ils le souhaitent des produits apple, Microsoft, Unix… et si ils donnent l’impression d’être Pro Mac c’est pas grave, c’est leur droit.

    Avec 80% de part de marché l’ipod est un terme générique comme l’a été le walkman en son temps (marque déposé de sony). Bref c’est la vie… on y peut rien certaines marques marchent!

    Apple vous agresse pas les gars vous n’êtes en rien obligés d’acheter un mac, un ipod ou un iphone.
    tout comme les possesseurs de mac ne sont en rien obligés d’acheter un zune, un pc ou un téléviseur LG chaque fois que Gizmodo en parle… si ça vous touche pas vous n’êtes pas obligé de laisser un commentaire de vierge/puceau (rayer la mention inutile) effarouché(e)

    Votre comportement est seulement puéril.

  5. Je ne suis pas d’accord, iPod n’est pas un terme générique contrairement à scotch et frigidaire qui sont effectivement passé dans le langage.

    Bien entendu que la neutralité existe, tu dis nimporte quoi. Il aurait dit Zune ou je ne sais pas quoi d’autre ça m’aurait choqué pareil.

    Concernant le site et le boulot: quand on se réclame la version française d’un site US on respecte l’esprit de celui ci ou alors on change de nom et on enlève le « TANT D’AMOUR POUR CES FABULEUX NOUVEAUX GADGETS, C’EST SURNATUREL. » et on le remplace « TANT D’AMOUR POUR APPLE, C’EST SURNATUREL. ».

    « Avec 80% de part de marché l’ipod est un terme générique »

    Encore une fois tu dis nimporte quoi et balance des chiffres sans preuves. Fait quelques recherche: si on en croit Wikipedia la part de marché tout iPod confondu en 2007 est de 27,4%. 2008 n’étant pas finie on n’a pas encore de chiffre mais franchement on est loin des 80% que tu sors de ton chapeau.

    « Apple vous agresse pas les gars »

    Si, avec tout leur Buzz fabriqué de tout pièce qui tente de s’incruster absolument partout et avec leurs fans complètement lobotomisé qui pense que 80% des gens on un iPod.

    « Votre comportement est seulement puéril. »

    Et toi tu es condescendant.

    Cordialement.

  6. je pence que le therme ipod a etait utiliser tout simplement pour illustrer le type de lecteur mp3 qui peuvent etre recharger grace a cette invention , personne ne dire  » ipod kézakoo ??  » … , je pence que le faite de pointer du doig l’illusion a l’ipod est plus une frustration resenti chez certain  » arf jamais il cite mon beau lecteur creativ que j’ai payer 120€  » , donc stop de pleurer pour rien , on prend la peine de vous retranscrire des news alors respecter l’auteur et ses convictions ou allé vous fair voir :)

  7. Pourquoi faut il que des produits Apple fassent des apparitions dans la grande majorité des articles?
    Mr Jack tu es trop subjectif, un autre mouton Apple.
    (Je tiens à préciser que j’ai eu le premier iPod N&B, puis un vidéo 30go et maintenant un touch V1 8go)

    +1 PCGuy, bien trouvé le nouveau titre de gizmodo 😀
    Ca fait des jolis articles, ça dénonce, ça critique.. mais jamais ça ne parle de bizness avec Apple et pourtant..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité