A la réflexion, l’iPod nano est trop tranchant

Nous avons eu un petit débat à la rédaction sur la forme du nouvel iPod nano. Il est en effet bien plus tranchant et aiguisé aux entournures que son prédécesseur, le petit obèse:

L’ancien a ses inconditionnels, et l’on comprend pourquoi: sa compacité et ses lignes douces le rendent agréable à prendre en main ou à glisser dans une poche. En comparaison, le nouveau nano est plus affûté, et sa forme donne l’impression d’un procédé de fabrication très simple, pas vraiment optimisé pour une prise en main naturelle, mais sans doute plus pratique pour ouvrir le courrier.

L’écran courbe du nouveau modèle est certes plutôt réussi, mais il capte davantage les reflets. Et pas seulement les reflets normaux, mais aussi le genre de reflets que l’on voit habituellement dans les miroirs des maisons fantômes, ce qui a au moins le mérite d’être un peu distrayant et de vous permettre de jouer à Photo Booth loin de votre Mac. L’ancien modèle s’avère en revanche beaucoup plus pratique pour regarder une vidéo en mode portrait. Alors pourquoi acheter ne pas acheter l’ancien modèle?

Parce que le nouveau à un système de menus bien supérieur, et parce qu’il vous permet de le mélanger et de passer à la chanson suivante simplement en le secouant. Le design ne s’arrête donc pas à la seule forme, ainsi que les designers s’époumonent à nous le répéter. Et vous, que pensez-vous de l’un et de l’autre? Lequel a votre préférence? [iPod Nano Review]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ben moi c’est mon premier ipod (le nouveau 4G) et je le trouve effectivement tranchant mais très léger. L’accéléromètre est vraiment pas mal mais pas bien calibré selon l’angle contrairement à un accéléromètre de diamond avec vibration. Sinon il est pas pratique niveau peinture qui s’en va au dos. Une miette de pain sur la table (véridique) et hop c’est la cata. Il est solide… tombé de ma hauteur et rien du tout, bon il est dans une coque Gear4…Niveau reflets pas de soucis de mon côté, niveau autonomie c’est pas top top, un peu trop intensif, les 24 heures d’Apple c’est du fantaisiste comme la peinture de Ripolin qu’ils étalent sur de la vitre :)
    Bref, un bon produit, trop fin pour les mecs, c’est la remarque que l’on m’a fait…mais design sympa quand même. pour un premier achat si on aime la marque à la pomme, foncez 😉

  2. oui en plus il peut servir d’armes de défense dans le métro! moi le mien je l’aiguise tous les soirs, et le premier qui moufte je vise la jugulaire…

  3. perso j »ai le dernier nano mais j’ai eu le 2G en noir (8gb) avant et c’est celui que je préfére , certes il n’a pas la video et un petit ecran mais le design était mieux et la présentation des morceaux plus simple et plus agréable alors que le nouveau a plein de trucs qui sont pas mal pour frimer mais on s’en sert jamais et des fois ca nous embéte plus qu’autre chose . Par ex le cover flow je m’en sert quasiment pas puisque si tu n »as pas mis toutes tes illustrations d’album il est trés moche et ne sert a rien mais si je ne tiens pas mon ipod droit il se met tout seul alors que j’en veut pas et la prise en main est moins bonne que sur le 2g parce qu’il est trop anguleux
    pour moi l’ipod 2G n’a q’un seul défault c’est de ne pas exister en 16gb

  4. je rêve d’un nano au même design (un peu plus épais pour plus de batterie) mais avec en plus des fonctions de radio, réveil, un petit haut-parleur (pour le réveil pas pour faire chier la rame de métro), permettant de décharger des photos direct (franchement pas compliqué comme fonction et pas concurrente du business plan d’Apple).
    Sinon perso, j’ai le touch et le seul reproche que je peux lui faire c’est qu’il est trop fin et mériterait un milimètre d’épaisseur en plus pour plus d’autonomie

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité