LG, Sharp et Chunghwa s’entendaient sur les prix des LCD: 580 millions d’amende

Après trois ans d'enquête laborieuse, LG, Sharp et Chunghwa Picture Tubes Ltd ont finalement admis s'être composés en cartel de 2001 à 2006 pour s'entendre sur les prix des moniteurs LCD, les vilains. Le département américain de la justice (DoJ) a ordonné aux sociétés de verser 580 millions de dollars d'amende, 400 millions pour LG, 120 millions pour Sharp et 65 millions pour Chunghwa.

D’après le DoJ, ces ententes illicites concernaient principalement les panneaux TFT-LCD vendus à Dell pour leurs systèmes informatiques, à Motorola pour le Razr et à Apple pour l’iPod. En arnaquant ces fabricants, ils arnaquaient le consommateur pour finir. On ne sait pas où ira le cash récolté, mais certainement pas au consommateur, qui consomme et qui consomme. [Broadcasting & Cable]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je comprends pas où est le mal. Ils s’entendent sur les prix des LCD, c’est plutôt amical comme marché non? Et puis s’il nivellent et calculent leurs prix, ça ne peut que profiter à tout le monde! Mais s’ils ont arnaqué Apple, moi je suis bien content.

  2. La concurrence? Le truc qui fait baisser ses prix à un fabricant si le voisin le fait?
    Ben… heu… je suppose que si les prix stagnent, les ventes aussi, donc la baisse de prix serait motivée par les ventes. Comme actuellement, mais… à 100%. Non?

  3. tu ne comprends pas ou est le mal????

    c est trés simple s il s entendent sur les prix c est pour pouvoir les vendre plus.
    en gros personne ne baissera le prix de vente des lcd pour pas nuire à l un et à l autre.
    ce qui fait qu il auront toujours une bonne marge.
    de ce fait quand tu achéte un équipement pourvu d un ecran lcd tu paye le prix fort alors que s il sétaient pas entendu sur les prix il y aurait eu concurence entre eux afin d emporter le marché. Et pour cela ils auraient baissé les prix donc en gros le consommateur auraient acheter beaucoup moins chér le produit final.

    donc Mawh soit ton but est de payer le plus cher possible ce que tu achéte soit tu comprend pas bien ce que tu li…. moins perso je prefaire acheter un ipod touch à 100 euro au lieu de 20000 euro
    ( j exagére expret 😉 )

  4. L’entente entre entreprises concurrentes est interdite par la loi. Pourquoi ? Tout simplement parce que ceci est un frein :
    – à l’innovation car dès qu’un fabriquant lance un produit, l’autre lance le même au même tarif. Cela ne motive donc pas la production ;
    – à la diversité ;
    – et à la consommation déjà par la baisse de la production et aussi car si tous les prix fixés sont identiques, on n’a plus moyen de se tourner vers la concurrence.
    Bref, l’année dernière on a parlé de ça en SES (éco) et le prof a donné un exemple : les opérateurs de téléphonie mobile. Ils ont été poursuivis en justice pour entente sur les tarifs (je ne sais plus quand) et depuis ils sont obligés de proposer des tarifs différents, de nouvelles offres etc. qui sont bénéfiques pour le consommateur, donc pour la consommation, donc pour la production, et donc pour l’économie du pays toute entière (eh ouais on ne dirait pas à première vue).

  5. C’est bien mais les 580 million vont aller chez qui ? Dans les caisses de l’état ? et les consommateurs qui ont payé trop cher pendent des années ne vont pas voir 1 centime en retour..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité