L’action Microsoft au plus bas depuis 10 ans

Jefferies Group a revu les revenus de Microsoft à la baisse en 2009, du coup l’action a atteint son plus bas niveau depuis 1998. Les projections ont été corrigées suite à « des pressions sur les unités PC à la baisse », pas parce que Microsoft s’est royalement planté avec la sortie de Vista, emails à l’appui. En effet, le déclin de l’action Microsoft suit trait pour trait celui de l’indice S&P 500, alors on met ça sur le dos de l’économie Américaine qui implose.

« D’après la Fed, la production industrielle américaine a progressé de 1,3% en octobre après une chute brutale revue à 3,7% en septembre (un record de 60 ans) », peut-on lire sur Boursier.com aujourd’hui. [Seattle PIYahooBoursier.com en français]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. En même temps on voit surtout que ca baisse en fin d’année donc dire que ca vient de la crise, c’est surrement le cas car les derniers résultats financiers de MS était très bon comme toujours.

  2. ah bon ??!!
    Pourtant ils ont fait le meilleur OS jamais conçu… pas chère et populaire en plus…

    Les gens sont fous …achetez Fista !!
    ..et comme dit Apple… « vite »…. achetez vite !!!

  3. MS a toujours été dans la position d’un suiveur, un bon vendeur d’idées inventées par d’autres.
    Comparé à la montagne de fric dont ils disposent, c’est le degré -10 de l’innovation.
    * Incapable de fournir des bureaux virtuels sous Vista (lls n’ont jamais utilisé Beryl ?).
    * « Surface » avec le multipoint, ils ont été obligé de rattraper le train en marche.
    * impasse totale sur la création de services web (pas le rachat).
    Leurs deux dernières révolutions : :-)
    * Origami
    * Office 2007
    Comme Yahoo et AltaVista qui se sont fait distancer par Google, MS devrait subir le même sort.

  4. @ lossy -> bob a très bien décris la situation.
    En inovation microsoft est à la traine, ce sont des suiveurs pas des inovateurs c’est tout et c’est un fait.
    Windows seven n’y est pour rien la dedans ;->

  5. KDE s’inspire de windows (et Linux ne s’en ai jamais caché), puis ils ont apporté leur philosophie à leur OS, spotlight même s’il est hérité de Next est sorti apres Windows Desktop search.

    Puis bon, on est en informatique, tous le monde copie tous le monde dans un sens (même si je prefere le mot inspiré), puis fourni une solution « à sa sauce ».
    Du moins presque tous le monde, parce qu’Apple lui innove sans cesse (sans ironie aucune) sous l’impulsion de Steve Jobs.

    Bizarrement, la copie ne fonctionne que dans le sens MS contre les autres, mais dans le sens inverse ça ne marche pas? Pourtant quand je vois le nombre de solution logiciel qui tente de rattraper Office, .net ou encore Exchange, je me dit que comme d’habitude, c’est un poid deux mesures.
    Et je parle pas de faire le service minimum, je parle d’en offrir autant sinon plus (service et fonctionalités) que les solutions citées dont certaines sont indétronâble à l’heure actuelle.

    Je vois deja les trolls me sortant les Open Office par exemple, pourtant même s’il est suffisant dans 90% des cas, il est encore loin d’égaler MS Office…

    Le mythe de la photocopieuse est héritée de l’époque ou Apple s’était fait effectivement copié outrageusement par MS et la légende à continué de s’étendre à l’aide des fanboys Apple en mode pleureuse à l’époque ou tout n’allait pas si bien que maintenant et qui maintenant jubile en reprenant des elements du passé pour expliquer le présent.
    Quand aux pro Linux, c’est carrément l’hopital qui se fout de la charité etant donné que le but etait de proposer un OS libre et gratuit, et que certaine distribution dont la plus répandue, se reclame ouvertement comme étant un pont avec le monde Windows dont il se sont ouvertement inspiré.

    Quand je vois Bob qui balance que Windows n’a pas de mutlibureau à la Beryl (et la je dis faux même si la solution identique est payante et édité par un tiers), que Surface est une copie (à nouveau faux, pas la même technologie, et présenté avant l’iphone, ce qui au vu de la qualité des deux projets indique qu’ils sont sur les tablettes depuis un long moment en interne), Impasse totalesur les services web (juste lol quoi).

    Tous le monde subis la crise, les entreprise, principale cliente de MS (et non pas les particuliers, surtout pas aux USA ou Apple justement, à une tres bonne place dans le marché public et beaucoup moins en entreprise hormis dans certains secteur historique) investisse moins et ne change pas de matériel surtout en ce moment!

    En tre MS qui a une legere baisse de ses actions mais n’est pas à proprement parlé dans le besoin (a vrai dire, s’il le voulait il pourrait racheté Yahoo demain malgré la baisse de leurs actions) et General Motors qui lui s’est réellement écroulé et menace des milliers d’emploi dans le monde, il y a une sacré différence.

    Mais bon, c’est tellement bien de craché sur MS!

    Le pire c’est que je ne suis même pas sûr que le redacteur à posté dans le but d’en tirer des conclusions à la mord moi le noeud (MSçapue-blablabla) , mais plus pour illustrer les effets de la crise sur une valeur qui touche tous les secteurs d’activités. Quoique la maniere d’expliquer le probleme (met ça sur le dos de l’économie Américaine qui implose) tend à me prouver le contraire.

    Parti pris Fred? ou simple envie de lire les commentaires et te marrer?

  6. >Lossy
    D’abord il n’y a pas que Fred qui rédige ici et ensuite il n’y a aucun parti pris, juste une constatation. Microsoft reste la valeur technologique la plus forte du marché (en capitalisation) soit presque le double de Google (dans les 180 milliards pour MS, moins de 100 pour Google à la 2e place).
    Microsoft a prévenu que la crise aurait des répercutions sur ses revenus, aucune surprise de ce côté.
    Enfin, n’importe quel idiot est capable de suivre la ligne rouge et la ligne bleue et capable aussi de voir qu’elles valsent ensemble.
    Je ne vois pas où des conclusions à la mord-moi le nœud peuvent être tirées d’un graphique aussi simpliste… Apparemment Microsoft subit marginalement les effets de la concurrence mais en plein dans le torse les effets de la crise car le budget des ménages et celui des entreprises est sous clé pour un moment là. (pouls pris le 19 novembre 2008)

  7. lossy > je ne suis pas l’auteur de cette note. Mais par expérience, chaque fois que l’on mentionne des informations relatives à Microsoft, Apple ou Linux, des hordes de trolls pro-ceci ou anti-cela débarquent et s’affrontent dans des combats épistolaires où l’un lit rarement ce qu’a écrit l’autre.

  8. Dans le même temps, l’action d’Apple est a combien aujourd’hui?

    Quand a l’innovation coté Apple très franchement cela me fais bien rire.

    Sinon pour info Surface qui utilise du multipoint existait avant l’Iphone donc bon…. Qu’apple est sorti son truc avant OK mais cela s’arrete la, la vision de microsoft avec Surface surpasse largement tout ce qu’on a pu voir pour le moment (et c’est pas pres d’exister mais bon…).

    Quand a voir crosoft se faire distance heu…. dans quelle domaines?? celui des OS?? par qui?? linux est une vaste blague (pour une utilisation grand public c’est tout bonnement impossible) et Apple n’a toujours pas compris le mot ouverture (on le vois encore avec l’iPhone).

    Niveau bureautique?? encore une fois par qui?? c’est simple la suite office est dans toutes les entreprise pour laquel j’ai travaillé (et j’ai travaillé en SSII alors des boites j’en ai fais qq unes).

    En jeux?? ben leur division console se porte plutôt bien (n°2) et niveau jeux il se demerde plutôt bien.

    sur l’aspect technologique? hmmmmm les UMPC, les MID, les PDA ne sont certes pas une invention crosoft mais ils sont présent depuis quasi le début, ils sont ou les autres?

    il ne reste que niveau internet (enfin moteur et oub) la…. il peche un peu mais un futur rachat de yahoo changera peut etre la donne.

    Quand aux OS, désolé mais pour ma part je suis sous Vista et je compte bien y rester il me convient parfaitement, il est certe plus lourd en memoire, plus gourmand en ressource générale mais bon comparé a XP il y a un monde, j’ai testé win7 et hou la qu’il m’a l’air très très bon (tout comme le sera je suis sur win 6.5 et win7 sur smartphone/pda).

    En gros pour le moment Crosoft n’a pas grand chose a craindre et c’est une entreprise qui est tres loin d’etre mauvaise et surtout ont l’intelligence d’une certaine ouverture contrairement a d’autre.

  9. @Cyril

    Au temps pour moi, en même temps je parle plus de la formulation que le fond qui porte à confusion. Dans mon commentaire je dis : « plus pour illustrer les effets de la crise sur une valeur qui touche tous les secteurs d’activités » que tu confirme ensuite: « Apparemment Microsoft subit marginalement les effets de la concurrence mais en plein dans le torse les effets de la crise car le budget des ménages et celui des entreprises est sous clé pour un moment là. (pouls pris le 19 novembre 2008) ».

    Annoncer dans la news « alors on met ça sur le dos de l’économie Américaine qui implose. » . Le alors peut laisser supposer que ce n’est pas vraiment l’effet de la crise, mais celle de [Linux/Apple/Quimieuxmieux].
    Du moins dans l’esprit de ceux qui ne veulent voir en MS que le grand méchant de l’informatique.

    C’est votre blog, je suis mal placer pour vous dire comment le rédiger,d’ailleurs plus que le billet en lui même ce sont les commentaires qui me font réagir.

    Tu as beau bien préciser à la suite de mon commentaire que c’était bien une illustration des effets de la crise, il y a quand même un joyeux Luron pour écrire juste apres que MS coule, qua c’est la fin, que c’est la faute de Vista, etc…

    C’est vraiment dommage qu’il n’y est aucune retenu. En plus, de ce que je peux observer sur l’ensemble des site/blogs, c’est pratique est généralisés partout (pro ceci ou pro cela) sur tous les sites qui concerne l’informatique.

    Comme le dit Fred, les gens commentent frénétiquement, non, compulsivement sans prendre la peine de réfléchir et mesurer ses propos.

    Ce qui compte c’est d’affirmer que le [produit] que je prefere est le [meilleur] et que cette autre [produit] est nul parce [xraisonspeu-argumentée].

    A la limite tant qu’a troller et s’emporter, je prefere les prises de bec avec Mr Jack qui prend un minimum de temps pour etayer ses allégations malgré son évident parti pris.

    Or en général, les argumentationsaffirmations se limite à
    -« Microsoft est depuis toujours un « suiveur », on ne peut que le reconnaître! »
    -« microsoft est à la traine, ce sont des suiveurs pas des inovateurs c’est tout et c’est un fait. »
    On peut même pas dire que je sors la phrase de son contexte puisque pour le coup, c’est la seule phrase.

    Bref, je brasse du vent mais j’y peut rien, l’idiotie ambiante m’horripile et pourri un blog de bonne qualité. Et je m’y ferait, les blog/sites informatiques généraliste sont peuplé de personnes peu raisonnable.
    Pour trouver des avis vraiment interessant (et pourtant pas exempt de parti pris), il faut aller sur des site/blog moins en vue et plus technique. C’est un peu dommage!

  10. Eh les filles, on parle de l’action Microsoft ici et pas de l’action WIndows pour postes de travails.
    Ah votre avis quelle est la part de CA de vista chez microsoft ?
    ça doit être ridicule par rapport à la bureautique, les produits serveurs, ERP, GRC, etc…
    alors les commentaires du style  » mon banane OSx est plus joli que ton Pinux qui plante moins que MS NT12″, ça vole vraiment bas et ça pollue ce superbe site !!!
    la mauvaise foi ça fait rire mais la, je pense qu’il y a quand même un gros problème !!!!

  11. Le jour où il n’y a pas plus de ouin ouin et de pro-ceci pro-cela il y aura 75% de commentaires en moins sur les forums et l’utilisation de la bande passante d’internet chutera de 10%!

  12. ça c’est bien vrai :) c’est cool tous ces commentaires mais c’est un peu long les réponses. Ce serait mieux de se blaster avec des réponses plus expéditives, on rigolerait plus 😀

  13. @bob : Si Microsoft est pour toi un suiveur, alors tant mieux, puisque c’est vrai, mais cette entreprise multinationale avait au départ pour but de donner une alternative a Apple, et offrir des PC moins chers, je ne dit pas que Apple est nul, non loin de la Apple fait de bonnes choses, mais Microsoft aussi, il ne faut pas avantager ce que l’ont vois aux premiers abord…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité