Le LHC est dans les choux au moins jusqu’en 2010

Lorsque le LHC a été arrêté, les réparations ne devaient initialement durer que quelques mois, et le pulvérisateur de monde devait initialement reprendre du service dès 2009. La date a ensuite été repoussée à l’été prochain. Mais maintenant, le CERN doit opérer un choix entre deux approches concernant la réparation du LHC.

Selon le porte-parole James Gillies, les réparations compliquées peuvent être simplifiées en modeste Plan A et Plan B:

  • Plan A est une réparation rapide et superficielle, qui permettrait de relancer l’accélérateur de particules dès que possible (fin de l’été 2009) en le faisant fonctionner avec une puissance moindre. Dans ce scénario, trois des huit systèmes de libération de pression sont remplacés (seuls ceux qui sont cassés) tandis que les cinq autres seront améliorés lors de maintenances à des dates non spécifiées.
  • Plan B est une approche plus complète, mais aussi plus longue, qui nécessite de repenser et de remplacer tout le système de libération de pression du LHC. Avec ce scénario, le LHC ne pourrait pas redémarrer avant 2010 au plus tôt, mais dans ce cas il pourrait fonctionner à pleine puissance.

En l’état actuel des choses, l’équipe s’oriente vers le Plan A qui présente l’intérêt de pouvoir obtenir des données plus rapidement. Dans la mesure où nous n’avons absolument aucun moyen de savoir quel est la meilleure option, nous ne pouvons que soutenir le choix des savants fous. [DailyTech]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. bin nikel …. il le recul d encore 2 petite annee … et on est dans les temp pour la fin du monde en 2012 prevu par les maya 😉 allez bonne journee ….

  2. Ouai, bientôt un article dans 1 an sur Gizmodo avec le titre :
    LHC enfin réparé : 1er essai ce vendredi 21 décembre…2012

    Il y avait une illustration bien marrante qui avait pour titre :

    « une minute avant le BIG BANG »

    Et l’illustration montrait des Aliens dont 1 disait ceci :
    « paré pour enclencher les collisionneur de particules…3…2…1 »
    ^^

  3. desfossez thomas, si gizmodo fait un articles sur le LHC dans un an, on ne sera pas en 2012! Moi je m’imagine bien qu’il n’y a enfaite pas de panne, et que justement le LHC tourne a plein régime, ils ont peut être deja découvert quelque chose que l’humanité n’est pas encore près a entendre! un peut a la stargate SG1 quoi!

  4. En fait ce ne sera pas avant le 21 decembre 2012 qu’il tournera vraiment .C’est à dire le jour de la fin du monde selon le calendrier Maya . :))

  5. Au moins on vivras peut être quelque années de plus.. j’ai toujours adoré la science mais je trouve ce projet plus que répugnant et effrayant.. ça me rappelle le trou noir des scientifiques dans le livre « Hyperion » qui a détruit la terre …

  6. @ jill – arretez de penser que le 21.12.2012 sera la fin du monde..;

    NON NON et NON ce ne sera pas la fin du monde, SEULEMENT un changement dans la matrice… c-à-d la fin d’un temps et le début d’une nouvelle aire…
    rhooolala non mais ….

  7. et ils pouvaient pas tester sur un troncon avant de « repenser » le truc ?
    c’est clair qu’on va a la grosse cata quand ca tournera a fond…
    « oups on a oublié de penser a cette réaction en chaine, on va y repenser avant de tuer encore 1000 Suisses »

  8. l’option B me semblerai plus logique puisque ca permettrai d’optimiser le taux de pannes non? Enfin je dis ca d’après l’article vulgarisé ci dessus, je connais mal le sujet en détails

  9. @bob : PFFF !
    @ahmed : PFFF !

    Bien que la solution A nous soit préférable, du fait de ça rapidité et donc de celles des résultats qui en découleront , je pense quand même qu’ils devraient opté pour l’option B

    On est pas si pressé après tout, le bigbang ne s’est pas fait en un jours 😉 Il me semble qu’il vaux mieux perdre du temps et de l’argent maintenant que plus de temps plus d’argent et peut etre même risquer des erreurs de résultat plus tard .

    Enfin croisons les doigt , m’enfin c’est dommage ils on pris leur temps jusque maintenant pour faire un truc nikel et soudainement ils décident de bâclé ^^ remarquez avec toute la pub qu’il y a eu autour du projet il doivent avoir pas mal la pression et ce surement de gens qui n’y connaissent rien 😛

  10. « Plan A est une réparation rapide et superficielle »

    Ca me ferai mal, je ne pense pas que les équipe de maintenance et le commité prenant les dessisions sur cette maintenance adopte un plan rapide et encore moins superficiel… C’est sur que cet engin est un « joué » pour les physisiens mais il reste le plus gros joué hightech jamais construit sur terre. Alors repporté que la réparation sera superficielle me doucement rire.

    Pour le plan A elle sera sans aucun doute rapide, et efficace afin que le LHC puisse fonctionner à « allure » réduite sans pour autant avoir des risques d’incidents majeur(comme le laisse penser votre article…).

    Pour le Plan B il est en effet complet. Rien à dire.

    Après le fait de savoir quelle est la meilleure solution, je ne pense pas que le commun des internautes et des journalistes puisse le savoir. Seul une poigné de super ingénieur physicobalaise peuvent nous le dire, et encore ^^.

  11. NON MAIS sans deconner, GIZMODO comment peut-il critiquer la plus belle invention de l’homme jusqu’a présent vous etes tous des incultes, a critiquer ce projet absolument génial pour les decouvertes de la physique moderne, vous parlez de choses dont vous ne connaissez même pas le fonctionnement !!!!
    Vous etes débiles et vos remarques ne vont pas plus loin que votre façon de réfléchir, genre  » fin du monde  » « prevu par les mayas » ppppffffffff !!!!
    les gens franchement vous etes pathétiques, et rester dans vos problèmes minable de votre vie, au lieu de critiquer des choses qui nous font avancer !!! Vous vous rendez simplements pas compte. Et l’histoire du trou noir c’est FAUX COMPLETEMENT FAUX, c’est n’importe quoi !!!!!!! Le collisioneur de particule là, n’a même pas un millionième de la puissance nécessaire pour former un trou noir !!

    Bien à vous, ignorants.

    PS: je n’écris pas bien et je m’exprime mal, mais qu’on traite ces scientifique de fous !!!! NON donc autant vous écrire dans un language qui ne vous soutient pas !

  12. vous saver quand sa a commencer cette histoire de trou noir?
    c’est quand 1 personne a penser a sa puis l’as raconter a 1 ami qui l’as cru et qui l’as aussi raconter a 1 ami qui l’as cru… etc alors n’ayer pas peur d’1 « trou noir »

  13. n’empeche ce serait fun de creer un trou noir alors qu’on ne sait même pas exactement ce que c’est xD

    Je veux le retour du LHC :(

  14. nan mais le petit con de 11 ans il a rien compris a la vie !!
    bien sur que c’ est bien d’ avancer et de faire évoluer l’ humain mais tu apprendra plus tard que des fois il vaut mieux reculer pour mieux avancer justement…
    et aussi que y a d’ autre priorités dans la vie que de dépenser je sais pas combien de million dans une théorie plus vieille que nos grand parents alors qu’ on laisse crever des millions de gens de faim dans le monde que y a plus de sans abris qu ‘au moyen age !!! et je dis ça même si je sais que i le confort nous est tout réservé a une partie de la population dont on fait partie
    On a beaucoup de chance ça sois en conscient mon petit!!
    mais attention chaque médailles à ses revers pense a fukushima S’il te plait, encore une FORMIDABLE INVENTION DE L’ HOMME! A GERBER OUI !
    et pour ceux qui ont vraiment pas les boules du lhc , j’ ai lu il y a un moment de cela que le lhc etait diviser en 5 partie plus ou moin et chacune était indispensable pour courber l’ espace temps…
    déjà courber l’ espace temps ça fait flipper grave! c’ est comme si demain on voyait dieu descendre de la lune et deuxièmement y a une de ses partie qui est censé accueillir une chaleur je sais plus combien de million de fois plus intense que celle qui se dégage du soleil..
    mais dit moi maintenant TON HUMAIN et ses inventions et toi qui est si intelligent tu pourras peut-être me dire a combien de km on a pu se rapprocher du soleil..si tu veux pour la distance tu peux me repondre en année lumiere…
    a++
    ps: je ne connais pas grand chose à la sciences et à la physique mais laissez moi dire une derniere chose areter de reflechir 5 minutes vous verrez peut être les choses differement ou peut être même d’ autres choses justement et beaucoup plus importante pour nous TOUS !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité