Les nouveaux pruneaux de la DARPA

Le Pentagone a décidé de financer à hauteur de 22 millions de dollars des recherches sur des projectiles capables de modifier leur trajectoire en cours de route pour atteindre leurs cibles. La DARPA a donc distribué 12,3 millions de dollars à Lockheed Martin et 9,5 millions de dollars à Teledyne Scientific & Imaging pour concevoir des fusils de sniper de calibre .50 avec des munitions guidées.

La DARPA a déjà investi de l’argent dans des balles guidées par laser, mais le truc sur lequel travaille Lockheed Martin (appelé Exacto pour Extreme Accuracy Tasked Ordinance) serait capable de voyager vers sa cible quel que soit l’environnement traversé.

Peu de choses ont été rendues publiques (évidemment), mais le fusil pourrait employer « des projectiles stabilisés par ailettes, des projectiles à rotation stabilisée, des méthodes de guidage de projectiles, de la protection contre le brouillage, des petites alimentations stables et des systèmes élaborés de vision et de résolution optique ». C’est une impression ou ils regardent un peu trop de films de science-fiction? [Wired]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est à rien comprendre , il y a des gens qui crevent de faim , qui ont tout perdu , des usines en faillite , et ces c*** du pentagone qui continuent à gaspiller l’argent qu’ils n’ont pas…

  2. Mais non, rappelez vous…c’est dans « Runaway – L’évadé du futur » que Tom Selleck fait face au méchant dont les revolvers envoient de mini-missiles !
    Ca date du milieu des années 80 !

  3. « On dirait un film que j’ai vu il me semble cette année ! aaah mais oui, ce ne serait pas par hasard WANTED ?? »

    Dans Wanted, ce ne sont pas les balles ou les armes qui sont spéciales mais les Tireurs.

    Sinon je constate que nous les Hommes sont toujours aussi cons et destructeurs : Consacrer toute notre intelligence à inventer des armes dans le seul but de tuer nos semblables.

  4. @steve ! Pour moi je trouve sa normal qu’on claque du fric dans ce domaine !
    Bon imagine que tu te fait cambrioler dans ta maison au Texas tu voudrais nien avoir une arme super high tech de ce genre!

  5. @steve ! des gens qui crevent de faim ? j’ai pas compris tu parle des africains qui ce reproduise alors qui save que leur enfant ne vont pas survivre ! ou des personnes qui on pris un boulot qui n’avais pas d’avenir ?

  6. Oulà, Bolox tu fais dans le borderline…

    Sinon, il va falloir me donner l’intérêt de ce truc pour un fusil de sniper, parce que le principe du sniper c’est qu’on a un mec qui sait se servir d’une arme, donc qui sait anticiper les problèmes d’environnement et les compenser avant de déclencher le tir.

    Mais bon, si c’est pour permettre de réactiver les escadrons de sniper qui ont vécu la guerre de Corée ou la WWII, et ainsi leur permettre de gagner un petit peu d’argent malgré parkinson…

    Ou alors, c’est une subvention déguisée pour tout autre chose…

  7. En lisant la prose de Bolox (joli nom au passage, plein de poésie!) je me rends compte qu’on peut être sympathisant FN et s’intéresser à la technologie (enfin surtout celle des armements).

    A quand un « Colombine » en France?

  8. La seule chose qu’ils vont réussir à faire, c’est donner la possibilité aux dangereux criminels d’abattre mes les flics planqués lors d’intervention.

  9. Le FBI ou la CIA utilise des balles « RHINO » .Ce sont des balles à fragmentation ( comme les grenades ) .Quand elles rentrent dans le corps elles éclatent en minuscules lamelles qui dechiquetent les organes internes provoquant par la meme occasion de graves hemorragies internes .Il est impossible de les retirer car trop petites dans l’instant , donc suivant l’endroit où la personne est touchée , inutile de preciser que la personne est comdamnée .Une version anti-gilet par balle avec embout au teflon existe aussi.
    C’est ancien ( vers 1990 et ptet avant ) .
    C’est utilisé dans des cas extremes je pense et je suis tres etonné de n’avoir jamais entendu parlé dans des series ou des films .

  10. « 20 bornes », çà fait peut être un peu trop pour une distance de tir. Je n’ose pas imaginer le recul de l’arme :)
    1 tir, 2 mort : la cible et le tireur (bras arraché à cause du recul : le tireur se vide de son sang et meurt :p)

  11. Wow, ça sent le troll tout ça. Tous n’êtes pas d’accord avec les dépense d’armement? Fine! Vous ne trouvez pas ça utile? Fine!

    Mais s’il vous plaît, on est sur un blog techno, pas sur un blogue politique ou « moijecroisquelesétatsunissontlegrandsatan ». À la place de répéter la même chose sur tous les posts traitant d’armement ou de militaire, ne dites rien ou dites quelque chose relié à la technologie. Exemple: « Ouah, je me demande si ces ailettes ne feront pas ralentir la balle par plus de friction. Vous en pensez quoi? »

    C’est facilement comparable aux trolls qui parlent de Linux et d’OSX à chaque fois que « Windows » ou « Microsoft » est mentionné! (le contraire est aussi vrai).

    Merci, mais j’en ai marre.

  12. Dsl mec mais les gens ne peuvent retenir leurs propos qd qqch les choque. 22 millions de dollars pour des armes destinées à tuer des gens… ben euh j’ai aussi un peu de mal, que ce soit dans notre contexte économique actuel ou autrement d’a. Le Bolox jmen servirais bien de cobaye, quoique tu risques rien, elles risquent d’éviter le vide de ton cerveau.
    J’ai qd même l’impression que tu troll (pas top le troll, limite comme kl’a dit Penfeld sympathisant FN sur les bords mais efficace je dois le reconnaître) et que je plonge dedans…

  13. @Serial: J’espère que tu as bien interprété mon propos. je ne suis pas du tout, mais vraiment pas du tout sympathisant FN. J’ abhorre ce parti et les idées qu’il véhicule.
    C’est le commentaire de Bolox qui m’apprenait que certains partisans extrémistes aimaient aussi la technologie.

  14. les balles rhino non, mais les balles a alliage différentiel
    j’explique ces balles réservé a un usage « SOCOM » (opération spéciale) interdite de vente sous peine de crime fédérale .
    ces magnifique balle durcisse en rencontrant un surface dure ce qui les rend capable de traversé un gilet pare balle ,et elle devienne molle voir friable en rencontrant une surface molle comme le corps humain ;rendant toute survie impossible vue le nombre d’eclat
    sinon si tu veux voir ces balles dans un film je te suggere le dernier episode de la saison 6 de CSI Miami celui ou Horatio M….
    Mais euh non j’ai rien dit .

  15. sinon apres j’arrete 20 bornes non le records de tir longue distance c’est
    Carlos Hathcock, un us marine érigé en saint patron des snipers pour avoir descendu au moins 93 ennemis dans les rizières du Vietnam. Il établit aussi le record de distance du tir mortel: 2 200 mètres avec un énorme calibre 50.

  16. @Serial > Moi je trouve scandaleux que tu oses gaspiller 30 euros par mois pour une connexion internet alors qu’avec tout cet argent tu pourrais nourrir un enfant du Tiers Monde. Rabaisser la valeur d’une vie au prix d’une connexion internet, je trouve ça monstrueux. Puisse Dieu sauver ton âme…

  17. @Parallel: Là je suis bien d’accord avec toi! Un coup parti…

    @heimdal: Actuellement, ce record a été démoli par un Canadien en A-Stan: ~2400m avec un calibre 12,7mm. C’est le record opérationnel. Semble-t-il qu’un français aurait atteint ~2800m, mais à l’entraînement donc c’est différent.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité