Le parfois fatigant transfert de données en multitouch

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YO_790BZVqc[/youtube]

Le multitouch est génial. Nous l’adorons. Sauf lorsqu’il est totalement inutile et nous fatigue les bras pour rien, comme dans cette démo d’un transfert de médias multitouch avec une application développée pour OS X et Windows 7.

Cette appli de PQ-DVD (Ils font des logiciels de conversion vidéo)  est supposément la première à utiliser le multitouch pour organiser les médias sur iPod. Tout est vraiment fluide, comme si vous aviez branché un iTruc sur une table Surface.

Mais c’est aussi beaucoup de mouvement pour pas grand-chose, et cette opération aurait été plus rondement menée avec un shift-click. Il ne faut donc pas céder à la tentation du tout multitouch, et parfois savoir mulot garder. [Hot Hardware]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. je ne vois pas beaucoup de multitouch a part pour redimensionner et tourner les photos.
    multi-touch c’est bien plusieurs contact sur un écran ?

  2. Apple aurait montré la même chose que tous la redac aurait crié à la révolution…
    Mais bon, Giz est maintenant connu pour ça: (Not)Apple = (less than) Acceptable

    @derf one
    Tu esperais avoir quoi comme applications multitouch supplémentaires? En restant dans le cadre d’une utilisation de gestion de media pour un PMP.

  3. Euh, j’ai a nouveau regardé la video, et avant de passer son application en plein ecran, on se rend bien compte que l’on est pas sur Windows7 , mais Mac OSX!

    Faudrait peut être regardé « attentivement » la vidéo Giz, avant de poster non?

  4. bien, je n’ai encore jamais trop compris l’intérêt du multitouch même pour redimensionner une image ^^

    la majorité du temps tu veux une icône ou l’afficher en plein écran, donc un double clic suffit. rotation horaire ou anti-horaire suffise, si on a accès au menu contextuel… mais ça je serais toujours déçu si le menu contextuel disparait un jour…

  5. @lossy
    Tout à fait d’accord avec toi, c’est pas très professionnel de ne pas vérifier une vidéo avant de poster! Votre avis va t-il changer maintenant que ça se passe sous mac osx?

    Le multitouch, c’est du tactile, ça va nous muscler les bras!

  6. L’interface de PQ Labs tourne à la fois sur OS X et Windows 7. La vidéo montre en effet la version Mac.

    Mais non, cela ne changera rien à l’article (en dépit de ce que certains aimeraient croire), qui soulignait essentiellement qu’il fallait éviter de basculer dans le tout multitouch à tout prix.

  7. @fred

    les applis multitouch ne sont elles pas dévolues à des pc ou table sans clavier ni souris ?
    en effet si on a accès au clavier plus souris, je me vois mal mettre mes mains sur mon écran, et ça ne serait jamais plus rapide.

  8. Dans la plus part des videos multituch, on voit une foule de video/photos mélangés en tas au milieu que l’utilisateur peut tourner et agrandir avec ses deux doigts..
    Suis-je le seul a constaté que la première chose que fait l’utilisateur est de remettre la photos droite avec ses deux doigts ? Pourquoi ne pas disposer les photos les unes ac coté des autres tout simplement ?
    Des fois j’ai l’impression que le marketing a un peut trop de poid : On a la possibilité de tourner des photos avec les doigts, même si ce n’est pas pratique, on va quand meme le mettre car c’est fun. Je suis sur que si techniquement on pourvait redimensionner une image en collant une oreille sur l’ecran, ils s’en serviraient dans la pub

  9. moi je comprens pas trop est-ce un ecran special????
    Je voi qu’ele pose un iphone sur le bord droit ya t’il une coincidence???
    Bref en gros comment fait-elle???

  10. Arfff… dans 5 ans on en reparlera, pour le moment cette technologie reste encore trop onéreuse; en tous cas pour mon porte feuille… à quand les sets de table multitouch ??!! ^^

  11. C’est « fatiguant » car c’est sur un mur. Dès que la Surface est horizontale c’est mieux et moins fatiguant. Mais bof quand même 😉

    Je ne trouve pas vraiment l’interaction très efficace et précise. Le jour où on en verra une véritable utilisation… genre retouche ultra précise avec Photoshop… OK. Mais là on voit bien que la précision ne dépasse pas la Wiimote version 0.1 beta

  12. Beaucoup raisonnent en fonction de notre environnement Actuel…

    Mais est ce que vous voyez les application futures?

    Quel est l’interet de faire du photoshop, de discuter sur une messagerie, etc etc…
    Bien sur qu’on ne fera pas de traitement de texte là dessus, on ne jouera pas non plus…

    Mais cela s’integre par exemple Parfaitement dans un systeme « domotique ».
    Commander l’eclairage, le chauffage, laisser un message ( pourquoi pas video ), ecrire un post it, decharger son appareil photo, commander une pizza a la pizzeria du coin, ( menu interactif, composer son menu à la cooking mama XD ), Flusx rss qui s’affichent dessus, consulter les horraires de bus, Vision conference
    Accroché au mur, on passera rapidement devant, ne s’y arretant que si besoin, ou si quelque chose atttire notre oeil et quelques instant uniquement  » vous aves un nouveau message video  » « Ne pas oublier d’aller chercher Théo à l’ecole » « flash Info »… On ne se fatiguera donc pas

    Ce genre d’appareils, n’a pas encore une réelle utilité, car il manque certaine infrastructure permettant d’exploiter tout le potentiel. Mais nul doute qu’on y arrivera, et cela deviendra courant comme d’avoir une télé aujourd »hui.

  13. @Komino : « Quel est l’interet de faire du photoshop »

    Tu dis justement ça parce que tu n’y vois pas les applications futures possibles (comme tu dis toi même)

    Photoshoper directement les images en multitouch (avec deux stylets) serait génialement efficace.

    Pour ce qui est de mettre un écran ultra-chère et utilisable pas plus de 3 minutes (car position début)… je verrai cela un peu plus tard quand le rapport utilité/prix vaudra vraiment le coup.

  14. Le multitouch n’est que du marketing !! Quant-est-ce que les gens comprendront ? c’est certes « beau » et « impressionnant » mais totalement inutile !! Des personnes s’extasient devant une redimension d’image avec les doigts alors qu’avec une souris c’est nettement plus rapide et beaucoup plus précis. Tout ça pour dire vive la souris et le clavier !!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité