La puce E-wave contre la peur (irrationnelle ?) des radiations de téléphone portable

Les radiations émises par les téléphones portables effraient beaucoup d’entre nous, et semblent capables de provoquer d’horribles dommages pour notre santé, de la conception de spermatozoïdes idiots jusqu’à la fabrication de pop-corn avec nos neurones… ce qui semble être une bonne raison pour commercialiser des « remèdes » comme cette puce E-wave pour portables permettant de limiter de telles radiations.

Omega, une entreprises Belge spécialisée dans le secteur de la santé, qui commercialise habituellement des produits de type huiles solaires et produits anti-verrues, se met désormais au gadgets technologiques de protection.

Sa puce E-wave, qui se fixe directement sur le téléphone, minimise les radiations et neutralise « l’effet four micro ondes » causé par les signaux électromagnétiques.

Tous les tests faits pour confirmer cette information semblent avoir été effectués par Omega elle-même.

Si vous n’êtes pas un adepte du casque anti-radiations nucléaires, ce petit outil est déjà en vente en Belgique.

Voilà qui devrait clairement relancer la peur mondiale des ondes de téléphone portable en 2009.[Reuters]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Peur (irrationnelle ?) ??

    Hmmm peut-être serait-il bon de vous renseignez sur le sujet ailleurs que dans les officines des marchands de téléphonie mobile….

    Googlez donc « sommes nous tous des cobayes »…

  2. @Aomapes c’est bon, ça sert à rien de sortir des sites orientés « conspiration internationale »…
    Il y a eu des tas d’études, et aucune pour convaincre les deux parties.

    En attendant, jettes ton portable et ta borne wifi si tu as peur…

  3. @bl : Il ne faut pas avoir un Q.I élevé pour comprendre que les technologies sans fil ( wi-fi , dect , bluetooth …) ainsi que le telephone exploitent des brevets qui , à l’echelle mondiale , rapportent des milliards d’euros .
    Donc si on le demontre rellement ce sera une economie importante en moins .
    On peut se passer de ces technologies ( comment faisait on autrefois ? ) .

  4. la vraie question étant :  » si les portables émettent des radiations assez dangereuse pour nécessiter ce genre de puce pourquoi ne pas en équiper les portable de série ?

  5. @ bilouk :

    a) Elle minimise, nuance , et n’annule pas les effets à 100 % .

    b) Une puce de ce genre coûte de l’argent qu’il faudra repercuter sur les prix des telephones .

    c) En indiquant sur la boite ou sur le produit que cette puce est intégrée le marché risque de faire peur aux clients de plus les associations qui militent contre, risquent de reprendre ce fait pour obliger à admettre aux constructeurs qu’il y a un risque donc des proces en serie ( surtout aux usa avec les class action ) .

    d) Pourquoi s’ennuyer à mettre un gadget qui ne fait rien à 100 % sur un objet dont personne se plaind meme si ce dernier est dangereux ? Apres tout le profit d’abord , le sanitaire en dernier,à long terme on avisera ( comme pour l’amiante ) et on changera de technologie .

    e) Voir l’affaire peter stuyvesant où un labo « independant » ecran en Allemangne avait ete créé en 70 pour developper des cigarettes qui rendent encore plus dépendantes et qui dans un rapport signalait déjà à l’epoque les dangers cancerigene ( Même cas avec les constructeurs ici ) .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité