Le Nikon D400 à capteur 14.8MPx et vidéo 1080p

Nikon vient à peine d'annoncer un D3x hors de prix après avoir lancé un D700 il y a peu, que voici la mise à jour supposée du D300, appelée D400, et dont surgissent les spécifications (présumées). La vache, on prend des pincettes.

Nikon Rumors prévient que la source est anonyme, donc méfiance, comme d’hab, mais elles nous semblent tout à fait plausibles, dans la même veine que ce que prépare Nikon dernièrement. L’enregistrement vidéo 1080p 24 i/s qui alimentait les rumeurs est évidemment le plus remarquable ici, un clin d’œil coquin au Canon 5D Mark II, dans un ordre de prix attendu un peu inférieur, hm miam.

Avec un capteur apparemment de 14.8MPx et au format DX, le D400 devrait tourner autour des 2000$. La liste complète des spécifications présumées est après les liens.

[Gizmodo via Nikon Rumors via CrunchGear]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Comme tu dis… MIAM MIAM !!
    En même temps il fallait s’y attendre, le D90 est à l’heure actuel presque plus intéressant que le D300 pourtant plus cher.
    À voir d’ailleurs s’ils sortent avec un nouvel objectif qui pourrait aller sur mon D90. Je rêve d’un Nikkor 17-55mm f/2.8 sous la barre des 600€ (le Tamron je l’ai déjà ramené au SAV deux fois donc la qualité bof bof)

    Mais pour en revenir à ce bijou… j’ai hâte de voir ce qu’il a dans le ventre !! Même si c’est le photographe et pas l’appareil le plus important dans l’histoire, les photographes ont le droit d’avoir des pulsions geekls !!

  2. C’est une fausse image.
    Comment le dire ? En enregistrant l’image sur votre bureau, clique droit, propriétés, résumé, avancé.
    Ceation software : adobe photoshop cs4 …

    Après j’ai peut être tord…
    Je veux seulement me dire que mon d300 est toujours le meilleur en DX …

  3. C’est complètement ridicule ! 2MPx de plus et la video !!! Nikon se fou du monde, et pourtant je suis Nikoniste, (D300), et je ne suis pas prêt de changer d’appareil pour 2MPx et la video. D’ailleurs parlons de la video. Je suis photographe, et la video sur un appareil photo je trouve ça gadget. En tant que photographe, le coût du rajout de la video sur un appareil photo est absurde, Nikon prend ses clients pour des buses. On s’en tape de la video, qu’ils le gardent pour les appareils d’entrée de gamme grand public, pas pour les appareils pour PHOTOGRAPHE. Nikon m’énerve, désolé.

  4. Rien de t’oblige à changer d’appareil. Le D300 continuera à te faire de bonnes photos. Au regard des sorties de Nikon ces deux dernières années, je ne crois pas que l’on puisse dire qu’ils prennent leurs clients pour des buses. Car, ne t’en déplaise, je pense qu’ils sont OBLIGES d’intégrer ces options vidéo car une partie importante de la clientèle (tu sais les geek, ceux qui changent de boitier à chaque génération…) le demande vivement: il suffit de parcourir les forums. Et vue que la concurrence propose cela, comment faire l’impasse dessus ? T’attendais quoi au fait de ce D400 ???

  5. Je n’attendais rien de ce D400, et je suis d’accord avec toi concernant le marché des GEEKS. Mais des mises à jour aussi nombreuse sont-elle utiles. Un boitier est un boitier, n’oublions pas les objos, et surtout le photographe. Concernant le fait que Nikon prendrait ses clients pour des buses, demande aux gens qui se sont payés le D3 (premier FX chez Nikon), et qui ont vus arriver le D700 quelques semaine plus tard, moitié prix ! Bref je trouve que toute cette euphorie fait perdre l’idée qu’un bon boitier restera un bon boitier, même si c’est ancêtre de plus d’un ans !!!

  6. Le D 90 par rapport au d300 est un jouet, par sa conception mais aussi technologique. Il nest pas GEEK il a une visee 100 pour cent, capteur 51 points un focus de Dingue. Le D 90 se comporte mieux a 1600. Le D300 a une rafale de 8fps maxi. Le D90 est un excellent appareil (meme si sa fonction video est completment baclé) mais son focus est largement inférieur au D300.

    On pourrait samuser a faire la meme chose entre un D300 et un D700 alors que ces boitiers sont a des annees lumieres. LE D90 est plus GEEK que le D300 car tout le monde sactive sur son mode video qui completement loupé

  7. bonjour a tous je tombe sur ce furum et je suis un peu decu de vos denigrements sur la fonction video ! oui car avez vous cherché a aquerir un bon camescope ces temps ci !! il n’existe que des dob meme en full hd enregistrant sur cartes sd les optiques sont minables les zom trop rapides ou les possibilites de reglages minimes . oui alors j’adore faire de belles photos de qualitée avec soit mon 400 pour les photos animalieres ou windsurf ou mon 50 pour le reste . pourquoi alors ne pas utiliser ses superbes matrices et ses optiques a une autre fin que de la photo ! du full hd avec des optiques de qualitée humm ca me fait envie ou alors pour rester dans l’esprit de jerome demandez a nikon de nous faire des camescopes semi pro avec possibilitée d’utiliser NOS optiques si cheres et bonnes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité