Le Graphite pourrait devenir LE matériau du futur

Déjà bien connu pour être le matériau le plus résistant ainsi qu’une solution idéale pour la miniaturisation des transistors, des chercheurs déclarent maintenant que le Graphite pourrait être utilisé pour fabriquer des disques durs hyper résistants et surtout très petits.


Les chercheurs de la Rice University ont dévoilé un support de stockage en graphite mesurant 1.66 môles d’épaisseur, et assurent que celui-ci peut fournir une capacité bien supérieure aux mémoires flash actuelles et résiste à une température d’au moins 200° C, température à laquelle n’importe quelle mémoire SSD serait désintégrée.

Pour l’heure, les chercheurs n’ont donné qu’un temps d’accès de 100 microsecondes, c’est-à-dire une vitesse 10 fois plus lente que de la SRAM mais semblent persuadés qu’en expérimentant le matériau, ils arriveront à réduire encore ce temps d’accès.[ComputerWorld]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il y a quelque chose qui porte à confusion là… (enfin je crois :p)

    Avec un temps d’accès de 100 NANOsec c’est peut-être 10 fois plus lent que la RAM mais ça reste plus rapide que la mémoire flash qui est utilisée dans les SSD non ?

    Il me semble que les temps d’accès des SSD sont de l’ordre de la MICROseconde, et les HDD sont dans de la MILLIseconde.

  2. « un support de stockage en graphite mesurant 1.66 môles d’épaisseur »

    La môle est une unité de mesure pour la quantité de matière et non de dimension. Qu’avez-vous voulu dire par cette phrase ?

  3. Chers lecteurs, je trouve la plus part du temps mes informations sur des sites anglo saxons, il se peut donc qu’il y ait eu une erreur d’interprétation concernant les ‘nano » dans la langue de Shakespeare qui décrivent en fait des ‘micro’ en français. je fais donc la correction tout de suite.
    Concernant les môles, il s’agit également de l’unité de mesure qui est utilisée par les scientifiques qui ont réalisés ces tests.
    Je vous prie donc de me pardonner pour ces erreurs grossières. Merci de votre compréhension.

  4. La mole est bien une quantité de matière, quantité non négligeable. C’est le nombre d’Avogadro (6 10^23) atomes. Bref c’est beaucoup. Je suis allé voir la version en VO, ils écrivent que cela fait 10 atomes d’épaisseur.

    A la lecture du texte, on aurait pu croire que cela faisait 1,6 * 6 10^23 atomes d’épaisseur … C’est pas du tout pareil!

  5. Je suis allé voir sur Wikipedia, le diamètre d’un atome de carbone est 70 10^-12 m.

    Si on en met une mole d’épaisseur, cela fait 70 * 6 * 10^23 * 10^-12, soit 420 10^14 m, ce qui nous donne 42000 milliards de kilomètres.

    Tout ça pour un volume ridicule (6 10^-6 m3) et une masse d’un peu plus de 2kg.

    Si je ne me suis pas trompé dans les calculs. Enfin, dans tous les cas, on ne mesure pas les épaisseurs en moles.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité