L’autre Steve parle d’Apple, de Steve et sa vision de l’avenir

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Brh62JRSibk&eurl=http://i.gizmodo.com/5133942/woz-shares-thoughts-on-apples-future-steve-jobs-and-his-showers&feature=player_embedded[/youtube]

Steve Wozniak, l’autre grand Steve d’Apple, a accordé ce week-end une interview à une chaîne affiliée à NBC au cours de laquelle il a expliqué son analyse de la culture d’Apple, passée, présente et future.

Heureusement, Woz a été extrêmement respectueux de Steve Jobs, choisissant de se concentrer sur les points positifs liés à son absence, plutôt que de polariser sur des spéculations et des hypothèses. On n’en attendait d’ailleurs pas moins de Woz. Voici les transcriptions de quelques extraits de la vidéo:

Sur Steve Jobs et ce que signifie son absence pour Apple: « sous la douche ce matin je pensais, vous savez ce qu’il a dit qu’il prenait une sorte de congé. Pour moi, vous savez, si c’est ce qu’il a dit alors je le prends pour argent comptant. Il veut se reposer. Le repos et la paix. Et que faites-vous en repos? Parfois votre esprit flotte. Une personne comme lui imagine mieux que quiconque de meilleurs concepts et produits et manières dont le futur pourrait être et la manière dont nous vivons. Probablement une très bonne chose pour Apple ».

Sur la perturbation des sorties de produits Apple: « Les produits qui sortent de chez Apple, et des entreprises de technologie… sont développés selon un cycle technologique long… ils se développent sur une année, une année et demi…. Ces produits qui sont déjà dans les tuyaux, ils ne seront pas affectés ».

Woz conclut avec quelques réflexions sur la culture d’Apple, en particulier sur la culture du secret pour laquelle l’entreprise est connue aujourd’hui. Version courte: il la soutient. Diffuser des rumeurs a causé du tort aux produits de l’entreprise par le passé, a expliqué Woz: « Je me réjouis de cette confidentialité » et ajoute que « les gens d’Apple parleront de beaucoup de choses, mais pas de produits ». [NBC Los Angeles]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Apple sans Steve Jobs c’est un peu un film de Michael Bay sans explosions et sans drapeau américain : du vent sans rien derrière.

    Sans Steve Jobs, ça serait peut-être la fin d’une guerre sans fin et débile qui sait? Peut-être que le rapprochement inéluctable entre les vrais et les faux pc (Windows / Mac) pourra se faire?
    On aurait enfin un standard d’une puissance incomparable.
    Ca ne sert à rien de dénigrer Windows quand on sait que ça a près de 4ans d’avance sur Mac OSX…

    C’est un peu comme la Wii et la 360 quoi. Voire FireFox et Internet Explorer…

  2. @ NervalGeek

    Ils t’ont payé combien pour dire ça Mcrosoft?
    Je ne vais pas revenir sur la dernière merveilleuse réalisation de Microsoft, Vista, que tout le monde adore (même s’il paraît que Windows 7 est bien foutu), mais comparer la Wii et la 360 fait preuve d’un haut niveau de cécité, ces deux consoles ne cherchent pas à atteindre le même public, la Wii est une console familiale, alors que la 360 est plus destinée aux gamers.
    Je ne parlerai même pas de cette merde d’internet explorer, mais bon si ça t’amuse de relancer ton browser tous les 1/4 d’heure c’est ton problème…
    En même temps vu tes remarques, je ne pense pas que tu comprennes quoi que ce soit à l’informatique et encore moins à l’économie…

  3. « Ca ne sert à rien de dénigrer Windows quand on sait que ça a près de 4ans d’avance sur Mac OSX… »
    C’est la chose la plus drôle que j’ai entendue depuis un bon bout de temps !!
    D’ailleurs Microsoft est tellement en avance qu’ils ont décidé de refaire un nouveau Windows !
    Un exemple simple :
    Parametrer un réseau sous windows : 600 manips + galères
    Parametrer un réseau sous Mac OsX : Allumer le wifi ou brancher un câble RJ 45
    De plus pour avoir installé Windows 7, je peut confirmer que c’est un pas en avant pour 3 en arriere !
    Quand on sait que Mac OsX date de 2001 et que Vista n’arrive toujours pas a être raisonnable au niveau de la consommation des ressources système…
    Et puis le mot « défragmenter » me fait rire aussi !
    Pour info, j’ai un eMac 1,25 ghz, qui est opérationnel en 38 secondes…

  4. 38 sec? et tu t’en vantes?
    rien que Windows Me se lançait en une 20aine de secondes et ça date de 2000 donc…

    Aujourd’hui mon fixe démarre en à peine 25sec avec XP, et mon portable 30 sur XP et 39-40 sur Vista donc la différence n’est pas flagrante, une fois optimisé il n’y a aucune différence, à part qu’au moins sous Windows on a des logiciels, et qui sont utiles en plus :)

    Défragmenter? jamais eu recours sous Windows, pas le moindre problème… Il serait peut-être temps de regarder les choses telles qu’elles sont et arrêter de comparer Léopard à Windows 2.0…

  5. De plus en ce qui concerne le réseau, c’est n’importe quoi, un enfant de 8 ans peut configurer un réseau fonctionnel sur PC.
    Alors c’est clair que si tu compares un Kevin qui connecte son Mac en DHCP sur le wifi et un utilisateur de Windows qui configure tout son réseau manuellement, ça n’a aucun sens.
    Ca vaut peanut ces comparaisons de pro-mac du dimanche.
    A ce compte là je peux me venter de pouvoir lire des DVD en disant qu’on peut pas sur Apple ][

  6. Il y a comme ça des gens qui ont besoin de dénigrer ce que font les autres pour se sentir bien… Besoin de se sentir supérieur en achetant les plus gros, le plus $$$, le plus …

    Si tu utilises du MS et que ça réponds à tes besoins –> MERVEILLEUX !
    Si tu utilises du Apple et que ça réponds à tes besoins –> MERVEILLEUX !

    Ce qui est fantastique c’est qu’à l’heure actuelle, on a le choix ! Et c’est à chacun de voir ce qui lui corresponds le mieux…

  7. Tu sembles ne même pas connaître la différence entre démarrer et être opérationnel !
    Parce que sous Windows peut être que ton PC démarre vite mais tu attends je ne sais pas combien de temps avant de pouvoir ne serait ce que aller dans le menu démarrer !
    J’ai aussi un PC donc je sais de quoi je parle…
    Et oui j’en suis fier car c’est un eMac (G4) qui date de 2003 en 10,5,6 donc le concurrent direct de Vista. Essaie donc de mettre Vista sur Ordi qui n’était pas Vista Capable !
    Ne le prends pas pour toi, c’est surement dû a un complexe d’infériorité que tu réagis comme ça. Mais il est vrai que ta phrase est dénuée de sens !
    As tu déjà essayé un Mac en fait ? Franchement on dirait pas ! Encore un qui parle sans savoir !
    Mais bon, les oeuillères sont faites pour être enlevées !
    Ah au fait, est tu vraiment sur de vouloir cliquer sur envoyer ?

  8. En tant qu’ingénieur informaticien, je peux quand-même faire la différence entre démarrer et avoir un ordinateur opérationnel, donc les temps que je donne, c’est le temps entre le moment où l’ordinateur se lance (bouton power pour ceux qui ont besoin d’avoir toutes les descriptions, aussi connu sous le nom de bouton de mise sous tension, mais là ça devient technique) et le moment où je peux aller dans le menu démarrer, utiliser mon pc quoi.

    En effet j’ai déjà utilisé des macs, et même installé Léopard sur mon pc histoire de me poiler un peu avec un système aussi peu évolué mais avec une interface simplifiée au possible histoire que n’importe qui puisse presque utiliser un cd tout seul…
    Et quelle rigolade! Safari? c’est quoi ça???? on me dit que ça sert à aller sur internet mouais bon on va dire ça…
    itunes? pas mal pas mal paraît que ça lit des chansons bien drmisées en plus de faire ramer tout ce que ça touche…
    le dock? bah on peut faire pareil sur windows et ça sert à rien
    les autres programmes que l’on peut installe? quasiment aucun puisque ça doit être compatible mac et donc dénué de tout intérêt…

    donc si y’en a qui trouvent une utilité, très bien!
    mais faut arrêter avec les « Mac sa rooox s’est dla balle » parcequ’il n’y a pas la moindre différence, surtout depuis que c’est passé sur Intel.

    Oops trop tard, j’ai cliqué sur envoyer

  9. @matheous4 « Essaie donc de mettre Vista sur Ordi qui n’était pas Vista Capable ! »

    Essaie une foi d’installer Osx sur un ordi qui n’est pas de apple, j’aura rien qui marche, je pense que c’est bien plus difficile de faire un operating system pour des milliers de sortes d’ordi que pour une gamme de max 8 diffirent types d’ordi’s..

  10. En plus de ça on voit enfin la véritable face d’Apple, et de Steve Jobs.
    Pas la peine d’aller loin, voilà ce que je viens d’avoir en annonces Google sur le côté de cette page :

    http://img502.imageshack.us/img502/3081/aplcp0.jpg

    donc on a : en un, pour trouver des gens qui veulent bien de leur daube, on doit brader le tout à presque -100%, bref les donner sinon ça se vend pas. Au-moins le prix est maintenant réel.

    en 2, encore une petite pub pour l’Apple Store…

    suivi, attention, d’une pub pour Jesus Christ?!?!?!!!!!!!
    Bref, on renforce encore le côté gourou du maître vénéré, ô Steve Jobs, que les hérétiques se prosternent devant toi…..ou pas!

  11. A la crise économique s’ajoute donc la crise de commentateurs intelligents.

    Mais tant de haine pour Apple, ça doit cacher quelque chose de psychologique :

    NevralGeek, quand tu étais petit, tes parents t’ont-ils corrigé à coups de claviers Mac sur la tête ?

    Vengeance ?

  12. « mais faut arrêter avec les « Mac sa rooox s’est dla balle » parcequ’il n’y a pas la moindre différence  »

    Windows :

    – base de registre -> système archaïque qui nécessite de l’entretien (tu le dis toi même en parlant d’optimisation sous vista…)

    – vista consomme 2 fois plus de ram que léopard une fois démarré, et ce n’est pas dû à des fonctionnalités supplémentaires…

    – mauvaise gestion de l’alimentation sous Windows (tu pourra toujours dire ce que tu veux, lorsqu’un même ordi tient 1h30 de plus sous OS X, c’est assez flagrant…)

    – surcharge du système avec les antivirus – à mettre jour, les firewall – à configurer correctement (celui de Windows est une passoir ou un mur complet…)

    – stabilité du système : xp est effectivement correct, mais se fait vieux, vista est une usine à gaz, spammant l’utlisateur de message d’alerte, et si le BSOD est si connu que ça, c’est qu’il y a bien une raison…

    Voila les principaux points noirs de Windows pour moi à l’heure actuelle, et OUI je trouve que OS X n’en souffre pas. Je ne dénigre pas Windows, je l’utilise quotidiennement dans le cadre de mes études (d’info aussi, au passage ;)) et le système ne devient pas dingue toutes les 10 secondes, mais mac reste pour moi plus agréable à utilisation.

    Je suis ouvert à tout avis, du moment qu’il soit argumentés, et pas à base de « Moi j’ai la plus grosse, mon PC met 1 centième de secondes de moins que toi à démarrer… » sachant qu’en plus, ce genre de chose dépends énormément du materiel (-10 secondes avec un SSD sur n’importe quel OS …).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité