Revue de gadget: le Cowon S9 Curve

Nous savons bien que les iPod ont conquis le monde, mais le Cowon S9 avait tout de l’alternative parfaite à l’iPod touch pour ceux d’entre vous qui détestent Apple.

Alors nous en avons donc commandé un pour le tester, et vérifier si son ramage était à la hauteur de son plumage:

Il nous a fallu plus d’un mois pour réussir à mener à bien ce test. Cela mérite quelques explications: le S9 est fourni avec un logiciel façon iTunes propriétaire, uniquement pour PC. Nous avons essayé de connecter le S9 comme un lecteur USB pour glisser/déposer notre musique et nos vidéos.

Si la mise à jour de firmware et les transferts de fichiers ont semblé s’effectuer correctement, à l’ouverture des dossiers sur le S9 lui-même (oui, il faut passer par des dossiers), nous avons découvert des listes interminables de charabia, souvent suivies par un freeze du système que seul un reset complet parvenait à résoudre.

Le support technique (qui n’avait bien sûr jamais rencontré ce problème) a fini par conclure qu’il nous fallait un autre appareil. Nous avons reçu un autre exemplaire et la même chose s’est produite. Nous suspectons que quelque chose dans notre manipulation perturbe le baladeur (bien qu’il soit difficile d’imaginer ce qu’il est possible de faire de manière incorrecte en effectuant un glisser/déposer), mais personne n’a pu réellement poser un diagnostic précis. C’est plutôt déconcertant.

On nous a finalement envoyé un S9 updaté, dont-on-nous-avait-promis-qu’il-fonctionnerait, et cela a réellement été le cas. Il lit les vidéos XviD et WMV, mais pas les contenus MPEG-1, MPEG-2 ou MPEG-4 (vous pouvez oublier le h.264). De plus, comme d’autres lecteurs, si le fichier a une résolution trop importante, il plante. Le S9 n’a pas résisté à notre fichier .wmv de The Dark Knight en haute résolution, pas plus qu’à un XviD en haute résolution également testé. Côté musique, le S9 lit les MP3, WMA, et pas mal d’autres, mais pas les AAC sans DRM (à nouveau, peut-être un problème de codec MPEG-4).

Parmi les points positifs, la restitution du son est bonne et le système est rapide avec les médias vidéo, permettant de naviguer rapidement avec les fichiers en définition standard. Et les clips sont vraiment jolis à regarder sur l’écran OLED de 3,3 pouces du S9.

Enregistrer de l’audio avec le micro intégré fonctionne correctement -la qualité est correcte, mais pas interstellaire- ce qui correspond à ce qu’on anticipait, le micro n’étant qu’un minuscule trou dans le boîtier. Vous pouvez également enregistrer la radio par simple appui sur un bouton, ce qui est très commode, et la qualité d’enregistrement est uniquement limitée par la qualité de réception des émissions radio.

De plus, après avoir enregistré la radio, vous pouvez glisser/ déposer les fichiers WMA depuis le S9 vers le disque dur de notre ordinateur, qui ne vous posera aucune question.
Mais en dépit de l’excellence de plusieurs de ses fonctions, rien au niveau de l’interface utilisateur n’est suffisamment fluide ou intuitif pour rendre l’expérience amusante ou satisfaisante.

Par exemple, si vous voulez écouter de la musique, vous cliquez sur l’icône « musique ». Facile! Mais votre musique n’est pas forcément à cet endroit. Vous devez suivre une flèche verte animée qui vous guide vers un sous-menu de sous-dossiers. Une fois que vous êtes dans ces dossiers, vous pouvez balayer vos albums simplement (en appuyant sur le bouton d’avance). Mais pourquoi cette histoire de flèche verte? Dans la mesure où l’appareil sait où est la musique, puisqu’il nous guide avec la flèche, pourquoi ne pas nous y emmener directement?

Les problèmes ne se limitent pas à l’organisation des données. Une fois dépassé l’écran d’accueil bien conçu, tout le système d’exploitation est articulé autour d’icônes identifiables uniquement par essais et erreurs successifs. C’est frustrant, et il n’y a aucune chance que vos parents puissent réussir à se servir d’un tel appareil.

N’imaginez pas que nous soyons d’irréductibles fanboys Apple. Nous avions par exemple adoré le Clix, qui était tout bonnement excellent! Son interface était logique en plus d’être jolie. Et d’autres appareils signés Samsung, SanDisk ou Creative disposent de sérieux atouts pour concurrencer sérieusement l’iPod. C’est juste que l’interface du S9 est jolie à regarder, mais en aucun cas pratique et rapide pour naviguer au quotidien parmi les menus et les options.

Mais au-delà de l’étrange bug reproductible sur deux appareils et de l’interface déroutante, le S9 a surtout l’air cheap lorsqu’on le prend en main.
Il est trop léger pour sa taille, presque comme s’il était vide. Le cliché ci-dessus vous montre que le S9 est plus épais qu’un iPhone (et beaucoup plus qu’un iPod touch). Ajoutez à cela un écran en plastique dont la réactivité est loin d’être éclair -il y a un micro-délai après chaque pression-, et l’expérience globale est clairement un ton en-dessous de l’écran en verre super-réactif de l’iPhone/iTouch.

A 270 € pour 16 Go, vous auriez pu vous être séduit et imaginer stocker votre collection de films Bittorrent sur le Cowon S9 sans conversion. Mais compte tenu de ses limitations de résolution/format, de son interface utilisateur décevante et de sa qualité d’assemblage inférieure, il est difficile d’imaginer que le S9 puisse constituer une alternative sérieuse à l’iPod touch. [Cowon]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Heu…. c’est quoi ce test a deux sous.
    Vous voulez le comparer a un ipod touch, pas de probleme mais juste une chose, depuis quand l’ipod touch sait lire les format vidéo xvid ou autre?? je ne parle même pas de la radio.

    J’ai le S9 et désolé mais il lis tous mes divx en natif, hormis les naruto qui sont eux encodé en h264 je n’ai eut jusqu’à présent aucun souci coté lecteur.

    Alors évidemment il est léger et fais cheap mais on peux trouver cela logique puisqu’il est tout en plastique donc fatalement nettement plus léger qu’un ipod touch, de plus coté son il est de loin très supérieur a un ipod.

    Sinon désolé je suis en firmawre 2.07 et je n’ai aucun probleme de glisser déposé, d’ailleurs je n’ai pas du tout installé le cd fourni (je suis sous Vista).

    Enfin bref c’est bien de le comparé a un ipod touch mais comparativement, le S9 est de tres loin largement supérieur, tant au niveau purement hardware (processeur double coeur, écran amoled) , qu’au niveau « technique », lecture des format xvid/divx en NATIF, son de largement meilleur qualité (même avec des écouteur d’ipod le son est meilleur et de très loin).

    De plus votre test fais l’impasse sur une fonction fort sympathique, tel que le découpage si on le désire en « chapitre » des vidéos.

    Sinon effectivement il y a un temps de latence pour les « clic » au doigt.

    Il ne lis effectivement pas les vidéos haute définition, pourquoi l’ipod touch le fais??? (sans ré encoder bien sur) puis très franchement quelle est l’intérêt d’avoir un lecteur avec un écran 3.3″ en résolution 480*272 (si je ne me plante pas) et de lire des vidéos en haute définitions??
    Êtes vous sur que c’est utile pour la plus grande majorité des utilisateurs?

    l’ipod touch a certe d’autre avantages mais si vous le comparer uniquement sur son mode audio et vidéo, le touch est complètement largué puisque ce dernier ne lis pas de vidéos nativement au format divx et qu’au niveau qualité sonore les cowon en général sont très clairement au dessus.

  2. Enfin un test…

    Bon, même si vous prevenez que l’avis n’est pas biaisé, j’ai des énormes doute tout de même.

    Le son est meilleur que sur l’ipod pour sûr c’est la marque de fabrique de Cowon.

    Le côté leger est déroutant mais l’assemblage est de qualité donc hormis le fait qu’il soit en plastique, je ne vois pas de côté de cheap (en gros il ne donne pas la sensation d’avoir un sous produit chinois loin s’en faut)

    L’écran OLED est le meilleur actuellement pour cette taille d’écran! Y’a pas mieux.

    Côté interface en revanche je suis d’accord, c’est largement améliorable puisque qu’effectivement on ne peut savoir à qoui sert certains bouton sans cliquer dessus!

    Le cover flow like est à chier, mais desactivable facilement.

    Actuellement, niveau réactivité, c’est un ton en dessous de l’ipod mais au dessus de tous les autres concurrents, il aurait été bien de le notifier.

    Vous avez fait aussi une autre grosse impasse: l’interface est entierement skinnable et il existe des theme qui permette de voir en toutes lettres les fonction (ou de copier l’interface de l’ipod pour les rageux).

    A noter que le logiciel fourni avec l’appareil n’est absolument pas necessaires, il fonctionne sur toutes les plateformes comme une clé USB!

    Ce que je trouve un biaisé, c’est que vous recommander chaudement l’ipod qui lui ne fonctionne pas sans itunes, qui coute plus cher, qui est plus gros, qui est plus lourd, qui ne lit pas la moitié des formats supportés par le S9, qui a une qualité d’image et de son inférieur au S9, qui a un bluetooth limité, qui n’a pas de bouton (obligé de le sortir pour n’importe quel manipulation), qui ne fonctionne pas sur toutes les plateformes… je pourrai encore en cité d’autre.

    L’ipod à d’autres avantages (wifi, interface, reactivité, appstore, itunes pour les afficionados…) comparé au S9, mais absolument pas ceux que vous mettez en avant!

    Comment peut on vous prendre au sérieux quand à l’objectivité du test?

    Je vous met au défi de me trouver le moindre écart qui montre le manque de fiabilité et de finition dans le S9.
    Qu’il soit leger ok, ça surprend, mais en quoi ça le rend cheap? l’ecran en plastique est inrayable en plus…

    Vous nous fait un phénomene manette XBOX premiere du nom? si c’est pas lourd, c’est de la m…

    Rien que pour la qualité sonore, et les formats supportés, le cowon S9 est une alternative viable en tant que PMP à l’ipod.

  3. Franchement, apres avoir lu votre test je me demande si on parle bien du même appareil. Je l’utilise régulièrement et je n’ai eu aucun probleme que ce soit pour transférer des films ou de la musique. La qualité sonore n’a absolument rien à voir avec un Ipod touch apres c’est sûr si vous utilisez le casque vendu avec y a pas une énorme différence avec le Touch mais une fois ce changement fait c’est incomparable !
    Pour les lags, beug etc.. rien à l’horizon et pour ce qui est de l’interface pareil … en meme temps moi je dois surement être un peu neuneu mais pour chercher ma musique j’ai betement appuyé sur le bouton musique et chose pas croyable tout était la bien ranger… apres c’est sur faut faire des dossier quand on transfere ( ca vous parait pas un peu normal en emme temps?????) et puis franchement venant visiblement d’adorateur d’itunes ca me fait bien marrer !! combien de fois j’ai du me faire **** à faire des playlist et des dossier dans ce logiciel pour que le touch comprenne ! on a beau avoir un pc bien ranger fo a chaque fois tout recommencer mais visiblement c’est ca votre trip alors ….

  4. par contre je suis d’accord avec vous il est léger moi perso ca m’embete pas trop apres on peut évidemment préféré un appareil plusgros plus lourd ou meme tiens AVIS A TOUS LES POSSESSEURS DE S9 LESTER VOTRE BALADEUR VOUS FEREZ MOIN « CHEAP »!! 😉 franchement … affligeant comme test

  5. En plus,
    Apple se vente toujours qu’ils on perdu autant de grammes et de centimetres a chaque foix qu’ils renouvellent leur gamme.
    Au plus c’est leger au plus ils se ventent !

  6. Ouh là!!! Sans dec, il est de notoriété publique qu’un bon geek regarde rarement le mode d’emploi d’un nouveau jouet mais là faut arrêter, ok le S9 n’est pas un baladeur mode assistanat maximum et qu’il possède des imperfections mais y a un moment faut quand même jeter un oeil à la notice.
    Le mode Dossier c’est comme sur votre PC ou votre Mac hein, si c’est le bordel ça le sera aussi sur le S9, toujours est-il qu’il y a toujours les modes de navigation par Artiste, Album, titres…etc et si c’est bien rangé sur votre Touch ça le sera aussi sur le S9.
    A noter que le mode dossier n’existe pas sur les iPod tous confondus donc évidemment ça peut vous causer quelques problèmes.

  7. Que dire face à ce test impitoyable?
    Vous avez du effectivement tester un autre appareil que le mien!
    Certes il n’est pas parfait et certainement moins intuitif que le Touch mais j’ai testé les deux.
    Au niveau son, le Cowon est supérieur au Touch.
    Au niveau ergo, une fois habitué, c’est très rapide sur le Cowon. Moins fun que le Touch mais aucun pb.
    Au niveau vidéo, aucun pb. C’est magnifique. Les sous titres en SMI passent nickels.
    Au niveau autonomie, ça fait 2 semaines, et pas rechargé, avec 2h de musique par jour+deux vidéos de 40 min.

    Enfin bref. Comment avec quelques mots on peut détruire un appareil très très bon, et en tout cas bien meilleur que le Touch pour MON usage.

  8. Haha, ce « test » est une vraie blague.

    Pour commencer:
    – Comment manipulez vous le bouzin? Votre PC/Mac est-il vérolé?
    Parce que les autres sites de tests n’ont eu aucun problème.
    – Les points essentiels tels que l’autonomie, la qualité de l’écran est les formats supportés sont survolés ou ignorés.
    – Apparemment vous ne savez pas organiser correctement vos dossiers.

    Les oublis:
    – L’autonomie de la bête: 55h en audio, 11h en vidéo. A côté, l’iTouch est à la ramasse avec « seulement » 36h en audio, 6h en vidéo.

    – Les formats supportés: MP3, WMA, FLAC, OGG Vorbis, APE, Lyrics; AVI, WMV9 SP/MP, XviD SP/ASP. Sans réencodage.
    Pour infos, ‘iTouch est compatible AAC, MP3, Audible, ALAC, WAV, AIFF; H.264, .m4v, .mp4 et .mov. Des jolis formats de merde donc (pas de FLAC, OGG, WMA, XviD qui sont pourtant immensément répandus) (Ah il lit pas les formats HD, mais il craint ce truc!)

    – L’interface, en flash, est entièrement transformable.
    – Si le micro n’est pas top, pas grave, le S9 dispose d’une line-in.
    – Vous avez pas vraiment insisté sur la qualité de l’écran. Normal, il faut dire qu’a ce niveau la, l’iTouch sa fait « exploser ».
    – Le S9 dispose de boutons, on peut naviguer dans les menus, le baladeur en poche.
    – J’en oublie plein…Impossible de tout lister.

    Les aberrations de ce « test »:
    – Dites Mr Cowon, faut lester votre baladeur avec du plomb, il est trop léger!
    – « N’imaginez pas que nous soyons d’irréductibles fanboys Apple. » Ah nan, on di que ********* dans cet article, mais vous devez nous croire, c’est pas parce qu’on est fou d’Apple qu’on a décidé de rabaisser le S9.
    – Les limites de formats (O_o, jamais vu une aussi belle liste chez les concurrents)
    – La qualité d’assemblage (Rien à dire de ce côté la, je pense que ce sont des myopes qui ont testé ce PMP)

    Pour tout ceux qui passent par ici: Rendez vous sur un site concurrent, non-Fanboy Apple, consultez un peu les tests sérieux de ce PMP, et surtout, n’achetez pas de Apple comme conseillé ici. (surtout que c’est 20€ plus cher)

    http://fr.wiktionary.org/wiki/objectif

  9. Le Cowon S9 est sans aucun doute de loin le meilleur lecteur MP3 actuel (doublé d’un coté PMP , sans devoir réencoder les divx , xvid de taille raisonnable , alors c’est sur des videos en 1280* ne passeront pas, mais du 800*400 passe par exemple, sachant que la réso classique est en dessous généralement…, bref ce qui est plus que sympatoche)

    Désolé mais dans ce pseudo test, je n’y vois qu’une mauvaise pub pour l’ipod touch ~~ » (dont les seules qualités sont le wifi / apple store, meilleure réactivité , that’s all…)

  10. Ce test est un scandale. Difficile de faire de plus mauvaise foi, à moins que ça soit de la vraie incompétence. J’ai changé mon ipod Touch pour un Cowon S9 et ce n’est que du bonheur : formats vidéos et audios supportés sans conversion, qualité sonore, rapidité de lancement, bluetooth, radio FM, autonomie, réglages, etc. Franchement le seul intérêt de l’iPod Touch, c’est le choix des accessoires.

  11. Je ne peux qu’appuyer les commentaires précédents.

    Ce « test » (??) est une honte pour Gizmodo.

    Que l’iPod ait des avantages sur le S9 ? Oui. L’AppStore, le WiFi, l’interface fluide. Mais absolument pas ceux cités (venant certainement d’un utilisateur trisomique)

    Et l’iPod serait-il exempt de défauts ? iTunes obligatoire, interface propriétaire ultra fermée (sauf manipulation illégale…), qualité sonore dégueulasse pour un tel prix, câbles propriétaires, compatibilité audio et vidéo ridicule, pour ne citer qu’eux.

    Pour

  12. > lossendae : pas surprenant, d’autres fois où je me permettais de faire des réflexions sur les tests de PDA (domaine où ils ne connaissent rien non plus), ils ont carrément supprimé mes commentaires à plusieurs reprises. Quand ça les gêne ils ne s’embêtent pas. Là le problème c’est que ce n’est pas une personne isolée qui réagit, mais c’est une levée de bouclier et ils ne savent pas comment gérer, alors ils font les morts en attendant que ça passe. C’est scandaleux.

  13. L’article précise bien que nous n’avons pas tout à fait trouvé dans cet appareil l’alternative espérée à l’hégémonique iPod touch, dont le pouvoir d’attractivité n’est plus à démontrer. Pour réellement pouvoir espérer l’emporter, la concurrence se doit d’être significativement meilleure sur tous les plans, et ce n’est pas -encore- le cas du S9 à la lumière de ce qui précède. Il n’est pas pour autant exempt de qualités, ainsi que nous l’avons écrit.

    L’iPod n’a été évoqué qu’à la marge, parce qu’il sert aujourd’hui -qu’on le veuille ou non- de référence sur le marché. Et nous sommes les premiers à souhaiter que les produits concurrents soient au moins aussi bons.

    Comme l’iPod ou l’Archos, le Cowon S9 a évidemment des fanboys, plus ou moins objectifs et/ou enflammés. Pour autant, aucun commentaire n’a été supprimé sur cette note. D’une manière générale, nous vous laissons largement vous exprimer en commentaires des articles, mais les contenus grossiers, insultants, racistes, écrits en langage sms, hors de propos, trollesques et/ou spammeux font l’objet de modération par nos équipes.

  14. Incroyable cet article!!! Sérieusement, continuez comme ça et vous allez perdre de nombreux lecteurs.
    Justifiez vous comme vous le pouvez mais celà changera rien du tout sur la non-objectivité de votre article, ou du pur noobisme du testeur en question.
    Je cite:
    « Comme l’iPod ou l’Archos, le Cowon S9 a évidemment des fanboys, plus ou moins objectifs et/ou enflammés »
    Vous parlez de « modération »,des fanboys en question. L’une des premières choses à modérer, c’est vous mêmes *********.
    Votre site internet est l’un des sites ou je visite minimun 2/3 fois par jour pour la richesse de ces informations et de ces articles.
    C’est un site que je recommande même à la plupart de mes contacts…mais là quand j’ai lu votre test, je savais bien que la plupart des lecteurs ne laisserait pas sans rien dire à propos d’un test aussi bidon que le votre.

  15. « Comme l’iPod ou l’Archos, le Cowon S9 a évidemment des fanboys, plus ou moins objectifs et/ou enflammés » : j’ai un iPod Touch, un Cowon S9 et un Archos 605. Je ne suis pas plus fan de l’un ou de l’autre, et objectivement chaque machine a des avantages et des défauts, seulement je ne considère pas comme vous que l’iPod est la référence, et surtout je ne minimise pas les qualités audio et de support de formats au profit de la seule ergonomie du Touch, d’autant plus que manifestement vous ne savez pas vous servir d’un S9.

    Quant aux commentaires supprimés, ça m’est arrivé à plusieurs reprises, sans qu’il n’y ait dedans tout ce que vous citez (insultes, langage sms, etc). Je faisais juste remarquer que vous écriviez des choses fausses. Je ne venais d’ailleurs plus sur votre site depuis, mais c’est en lisant ailleurs que vous aviez fait un test scandaleux du S9 que je suis revenu. Cette machine mérite bien mieux que le crédit que vous lui portez. J’en suis à me demander si vous n’êtes pas complètement incompétents, et ce n’est pas une insulte, c’est un constat.

  16. « les contenus trollesques font l’objet de modération par nos équipes. »
    Il serait grand temps de vous modérer alors… Ou de ne pas simplement recopier les articles Gizmodo US.

  17. Fred > heu… juste une question, peux tu me dire depuis quand l’ipod touch est la référence?? le S9 ne se veux en rien concurrent d’un ipod touch désolé, le S9 est un lecteur MP3 couplé a un « mini pmp » (mini par le faite de sa taille et du non respect de certains format), a cela il ajoute qq fonctions histoire de… je dirais, en aucun cas ce dernier ne se veux concurrent d’un ipod touch.
    Surtout que l’ipod touch n’est certainement pas un PMP, une tablet internet pourquoi pas mais certainement pas un MPM ou alors un nokia N810 est un PMP aussi pour vous, ridicule..

    Quand au fanboy heu….. désolé mais je crois que tu confond les utilisateurs qui reconnaissent les qualités de l’appareil ainsi que de son utilisation a un pseudo test comparant 2 machine finalement radicalement différente.

    Quand aux défaut cité, ils sont tout simplement inacceptable d’un site qui se dit sérieux.
    Bizarre ici personne n’a eut de problème avec son S9 sauf vous (vous ne savez pas faire de copier coller??), tous le monde reconnait ses qualité sonore sauf vous, tous le monde reconnait ses qualité de construction sauf vous, tous le monde reconnait sa facilité de prise en main sauf vous.

    Tres franchement au lieux d’essayer de nous insulter de fanboys ou autre, prenez donc les critiques qui sont ici totalement constructive et reconnaissez l’honneteté de nos propos au lieux de tenir un discours complètement bancale.

  18. Fred> Il ne s’agit même pas de fanboyisme ou non.
    Déjà je ne sais pas comment fonctionne votre rédaction mais votre article est une traduction de la review anglo-saxone.
    Alors déjà l’image outre atlantique de Apple est différente par rapport à l’Europe (et la France) et la façon dont sont « gérés » les gadgets de ce type.
    Très franchement cette review ne démontre qu’une seule chose :
    -Pour les profanes, l’iPhone serait mieux alors que les 2 appareils ne sont absolument pas dans le même état d’esprit bien qu’ayant des fonctions communes.
    -Pour les peu expérimentés à expérimentés, cette review vous fait passer pour des guignols ne sachant pas utiliser un appareil aux multiples fonctionnalités au sortir des sentiers battus et c’est bien ça le pire.

  19. Réduire un appareil à sa seule ergonomie c’est aussi faire preuve de « fanboyisme » non?
    Le test reflète un parti pris assumé, qui privilégie l’apparence sur la qualité générale (surtout que l’interface est loin d’être catastrophique).

    Dans le fond c’est pas bien grave, c’est en adéquation avec le mal moderne ou l’aspect visuel passe devant tout autre sorte de considération.

    RDF, ou appareil pas vraiment testé, peu importe en fait, le testeur à juste démontré son incapacité à avoir un jugement objectif!

    C’est dommage pour un site qui prône soi disant son amour des « gadgets » mais qui à trouvé vraisemblablement son salut avec un produit loin d’être parfait au point de systématiquement rabaisser tout effort de la concurrence.

    D’amoureux de la technologie, les rédacteurs sont devenus amoureux de la pomme, et le résultat est devant nos yeux: plus aucune objectivité!

    Gizmodo est mort, vive Gizmodo?

  20. Franchement, j’ ai halluciné en lisant le test, moi qui cherchait justement une comparaison sérieuse avec l’ iPod Touch (surtout concernant l’ autonomie, les formats supportés,…) pour calmer un fan d’ Apple 😉

    N’ ayant jamais manipulé le S9, j’ ai commencé à avoir des doutes par rapport à ce que j’ avais lu jusqu’ à présent sur le Cowon…

    Mais les commentaires ont confirmé ce que je craignais: ce « test » est une vaste blague !
    Le truc qui met la puce à l’ oreille (tiens, au fait, vous en avez ?), c’ est quand le rédacteur dit que « non, nous ne sommes pas des fanboys aveuglés d’ Apple »… Je pense que si c’ était vraiment le cas, il ne serait pas nécessaire de le préciser, vous voyez (tiens, au fait, vous… Non, laissez tomber…) ?

    De toute façon, la principale fonction du S9 reste la restitution la plus fidèle possible de musique numérique et, sur ce point, entre autres, il annihile tout ce qu’ Apple a fait/ fait.
    Point, à la ligne…

  21. Non mais faut arrêter les blagues là….
    vous êtes plus que des fans d’Apple là, vous êtes payés par Apple pour rabaisser les concurrents ou quoi??
    Je veu bien que l’ Ipod Touch soit un bon baladeur, mais qu’il soit à ce point supérieur au Cowon S9….
    C’est pire que de la mauvaise foi……shame on you!!!

  22. J’ai un ipod touch depuis 3 mois et je viens pour l’anniversaire de ma femme de lui offrir un s9.
    Et juste pour voir j’ai regardé vite fait certain test sur le net.

    Honnêtement j’étais très content du touch, mais une fois le S9 testé et écouté surtout c’est le jour et la nuit.

    C’est la première fois que je passe sur votre site et je pense la dernière ce test est d’une mauvaise fois sans nom.

    Recommencez, faite ça mieux, je sais pas mais là franchement c’est vraiment du ** sans aucune objectivité.

    Je ne connaissais pas le S9 et cowon avant 1 mois et c’est mopn premier produit cowon entre les mains et sur plusieur chose (notamment son) on est a des année lumieres de ce que fait apple.

    Je ne vous félicite pas.

  23. C’est quoi cet article, ce torchon, ces mensonges….. Faut ouvrir les yeux, décoller le miel dans les oreilles et avoir un jugment spartiate pour prétendre rédiger un test.

    Merci

  24. Un scandale, explication tellement à côté de la plaque et test bien moisie… voilà j’ai testé l’ipod touch et le cowon S9, résultat : j’essaye de revendre mon ipod. Donc même avec 1 an de décallage je peux vous assurez que vous venez de perdre un lecteur avec une énormité aussi affolante et une justification aussi vides d’arguments que de bon sens.

  25. Article cultissime.
    Un test de baladeur audio/vidéo, mais qui arrive à occulter la qualité de l’écran et du son : juste 1 ligne et demie pour les 2 sur tout le test (pour ce genre de produit, fallait oser).
    Bref, le son, la vidéo et l’autonomie sont au dessus des produits apple. Ça me semblait essentiel pour un baladeur, mais non, l’article arrive à dénigrer l’appareil. :p

    A noter que c’est une traduction d’un article de gizmodo US, par un apple fanboys et que le traducteur français a sur ce sujet curieusement modifié une phrase :
    « Ce n’est pas uniquement le fait que je sois un irréductible fan d’Apple » est devenue « N’imaginez pas que nous soyons d’irréductibles fanboys Apple. »

    Au pays de Candy fans apple, tous les touch sont jolis.

  26. Mais c’est quoi ce test???? C’est de la pure mauvaise foi!! Vous étes sponsorisés par Apple ou bien?? Moi j’avais le i pod qui est certes un bon appareil mais bon, pas terrible pour un audiophile.. Je l’ai donc changé dernièrement pour un cowon S9, bah Y’A PAS PHOTO!!! le S9 est largement au dessus à tous les niveaux!! Surtout son et vidéo!! Ce lecteur est une pure merveille!! Et cette histoire de logiciel, c’est vraiment du n’importe quoi!! Je l’ai mème pas utilisé, le disque est encore sous plastique, et je mets mes fichiers audio vidéos dans le normal sans aucun soucis!! Ou alors on parle pas du tout du mème appareil! Faut sérieusement revoir votre copie les gars..

  27. « Il nous a fallu plus d’un mois pour réussir à mener à bien ce test. » lol

    « la restitution du son est bonne et le système est rapide avec les médias vidéo » Ils ont bien du lui concéder ca, c est dire l’excellence de la qualité sonore et la qualité de ce qu’il y a dans ce petit appareil « cheap ».

    La question se pose pas, si vous voulez un bon baladeur, utilisez d’abord vos oreilles.

    Je suis sous 2.51 et c est tout bonnement génial(presets). Par contre j ai juste un soucis avec l’interface d’origine, c est quand j’écoute de la zic (avec mode sleep désactivé), sans toucher à l’écran, à un certain point je vais arriver à un menu déroulant avec les icônes de pochettes d’albums. Je suis pas sûr de comment réussir à en sortir. Help ! Merci.

  28. hey! j’hésite à m’acheter un S9 et vu les commentaires, il semble que ce test soit bien dur avec lui… Il parait donc aussi bien que je me l’imaginait. J’aurais voulu savoir s’il est compatible avec mac, et si y a pas trop de pbm pour mettre de la musique dessus sous mac.. Et le pbm de réactivité, c’est vraiment gênant ou pas??

  29. Intéressant ce test, par contre il ne faut pas oublier plusieurs points des plus importants.

    Le Cowon S9 s’adresse davantage à une clientèle forcément plus informée et instigatrice que celle de l’ITouch. Évidement pour l’utilisateur moyen qui ne recherche pas de qualité en particulier, et qui veut un baladeur mp3 tactile, le Ipod Touch s’impose en maitre.

    Par contre vous oubliez de préciser l’avantage du drag and drop (que vous tentez presque de faire passez pour une mauvaise chose) contre les limitation de Itunes.
    Le bluetooth pour l’usage d’écouteur sans fil qui n’est pas pris en charge nativement par l’Ipod Touch. On ne parle pas de l’autonomie de la batterie du Cowon qui décoiffe de loin tout ce qui se fait sur le marché dans sa catégorie. Et les formats vidéos sans reconversion, le gros point noir de l’Ipod Touch.

    Je reconnais que ce PMP n’est pas parfait, mais de là à lui reprocher des trucs que le Ipod Touch ne fait même pas (j’ai en tête par exemple le DivX) c’est un peu gros. Une comparaison avec le P3 de Samsung aurait été à mon avis plus justifiée.

    Merci néanmoins pour ce test qui emphase davantage sur les « cons » de ce PMP.

  30. Désolé du double post mais je ne souhaite pas être mal compris les « cons » fesant bien entendu référence aux Pro/Cons du test, les pour et contres donc. Et non pas dans le but d’insulter qui que ce soit.

  31. Vous n’y comprenez rien ‘est quoi ce test pro apple
    la qualite audio est a un niveau que l’ipod ne saurtait rivaliser
    et je ne parle pas de la video
    l’apple c’est bien pour les applications gadget et faire le keke c tout

  32. je met au défi n’importe quel appareil estampillé Apple d’enregistrer 3h de cours comme je l’ai fait sur mon S9 32Go, l’autonomie du Cowon est proprement délirante ! ! Je l’ai oublié plusieurs fois en lecture dans la poche de ma veste en rentrant du boulot,…
    Le lendemain matin il tournait toujours ! J’avais même encore assez de batterie pour faire mon métro aller / retour. Et concernant la qualité d’enregistrement (micro) elle est suffisamment bonne pour avoir une écoute parfaite via un Sennheiser RS-160 et en jouant un peu des égaliseurs … J’avais lu ce pseudo test avant d’acheter mon Cowon, l’avis de ceux qui possèdent ce PMP est sans appel et c’est aussi le mien : il y a le Cowon S9 … Et puis les autres.

  33. Je rejoins l’avis de tout le monde (sauf la rédaction), Je suis pro Cowon depuis mon 1er Iaudio 7.
    Les puristes du « Son » achèteront sans hésité Cowon, je viens d’acheter aujourd’hui même le S9, j’ai testé le vendeur en lui demandant le meilleur appareil au niveau son (en connaissant déjà la réponse)et sans hésitation il m’a conseillé Cowon.
    il n’y a qu’a voir la réaction des gens sur votre test pour comprendre que vous vous êtes plantés sur le coup et tout comme eux, j’ai de sérieux doute sur la compétence des testeurs.

    très sincèrement, je vous conseille de revoir votre position, car là vous risquez de perdre pas mal de lecteurs.

    et ne comparer pas ce qui n’est pas comparable

  34. Euuu juste lol c’est quoi se test de Noob.

    Ils vous a fallu 1 mois pour maitrisé un truc aussi simple?.

    La 3em fois ils vous envoyer un mode d’emploi format dessins pour moins de 3 ans ?.

  35. bon,

    mon cher Gizmodo, je vois que cette fois, les gens se sont rendus compte de qui et comment votre blog était financé… (humour……..si un peu)
    La marque a la pomme n’a pas d’existence marketing en Corée et la communauté des fan des produits Cowon est bien plus exigente et accidue que les Apple-phile…
    Faire tester un Cowon à un Apple-phile c’est comme faire tester un HTC à quelqu’un qui est déjà accro à son iphone.

    Nan franchement, là je ne comprends pas vraiment comment vous avez fait pour sortir ce test vraiment, vous ne deviez pas être dans un bon jour (problème de finances??)

    J’ai hate de lire le test que vous ferez (j’espère) du Cowon J3 Aka Ipod-killer.

    Mais je reste sans rancune car j’aime bcp votre blog, qui je le rappelle pour les gens du dessus, n’est qu’un blog et en aucunement un labo de test à prendre à la lettre.

    bonne continuation

  36. « Si la mise à jour de firmware et les transferts de fichiers ont semblé s’effectuer correctement, à l’ouverture des dossiers sur le S9 lui-même (oui, il faut passer par des dossiers), nous avons découvert des listes interminables de charabia, souvent suivies par un freeze du système que seul un reset complet parvenait à résoudre. »

    Je ne suis pas allé plus loin… Il m’a fallut 2 secondes pour comprendre d’où ça venait.
    La même chose m’est arrivé, quand j’ai branché le S9 à un mac pour le recharger via l’USB et que ce con de Mac s’est mis en veille.

    ça a foiré le système de fichier, impossible de lire quoi que ce soit… sauf en passant directement par l’explorer du PC.
    Bref, pourquoi utiliser un logiciel « propriétaire » pour mettre des fichier sur la bête alors qu’il est reconnu comme disque dur externe et qu’une simple copie dans un répertoire suffit et que la navigation est ultra simple, vu qu’il gère l’indexage des fichier?

    Bref, faut pas essayer de retrouver un Ipod dans un produit qui n’en est pas un.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité