Le mauvais cheval est de retour sur OS X

Le méchant cheval de Troie de la semaine dernière affectant OS X a refait surface.

Et cette fois, les pirates attaquent là où ça fait le plus mal: sur Photoshop.

Le cheval de Troie a également été légèrement retravaillé, probablement pour contourner les correctifs sortis après l’alerte concernant iLife.

Cette nouvelle variante sera probablement rapidement patchée elle aussi, mais la meilleure tactique est sans doute de ne pas permettre ce genre de choses, par exemple en ne téléchargeant pas n’importe quoi n’importe où, et accessoirement en n’autorisant jamais l’accès administrateur à un logiciel piraté lorsqu’il le réclame. [Macenstein]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Oui, pirater, c’est mal … comme le dit cette campagne mettant en exergue des risques du hors-piste dans un monde où le tire fesses est généralisé … et peu cohérent avec l’achat d’un produit Apple (plutôt pour personnes sages, amoureuses du type qui leur à fabriqué le matériel, et qui payent sans trop se poser de questions parce que c’est dans la finition et dans l’innovation designesque que l’argent va chez Apple).
    Laissez ces pratiques décadentes aux windowsiens (quand aux linuxiens, même pas la peine d’en parler).

  2. Si il commence à y avoir des virus sur les Macs, ils n’auront définitivement plus aucun intérêt (autre que décoratif, je veux dire…)

  3. Et le prix triton, le prix…

    Et les limitations aussi (qui n’en sont pas pour les mac addict puisqu’il achètent leurs « objets design et innovants » avant tout pour le look & feel, aucunement pour les fonctionnalités)

  4. Bien d’accord pour le prix.
    mais je voudrais partager une expérience vécue (par moi)

    j’ai gagné un macbook il y a 3 ans. j’étais curieux depuis longtemps d’essayer un mac mais je n’aurais pas payé la différence pour l’essayer.. trop cher.
    en l’allumant la première fois j’ai pensé ‘a quoi bon… encore un autre système d’exploitation’ (j’ai une expérience linux aussi).

    après quelques jours/mois d’utilisation, j’ai été forcé de constater que j’avais tort. tout est pensé dans ce système, et je ne compte plus le nombre de petites tracasseries qui m’énervaient (et m’énervent encore sur mon pc au boulot), la facilité et simplicité d’utilisation sont incroyables.

    de plus le hardware m’a l’air de bien meilleure qualité que sur les portables que je vois.
    une somme de gadgets, oui, mais au final, lorsque mon mac mourra, je pense pouvoir affirmer que j’en reprendrai un, et ce n’est pour le design (je ne passe pas ma journée à le regarder, j’ai d’autres loisirs ;)… et d’autres manières d’utiliser mon argent)

    c’est juste que, pour mon utilisation, il y a une réelle plus value liée principalement à max os X. seuls défauts: les jeux (je ne joue plus donc pas grave pour moi), pas trouvé de bon client soulseek. je peux vivre avec.

    les limitations sont peu nombreuses si on accepte de fonctionner de la manière dont le système a été pensé.. et l’air de rien, des gens intelligents ont planché sur une manière intelligente d’utiliser un ordinateur et peut etre que leurs conclusions sont intéressantes, meme si ca ne se voit pas directement.
    on ne controle pas tout, mais personnellement, ca ne m’intéresse pas de passer mon temps à ca. ca fonctionne tout le temps d’une manière qui, je pense est bien mieux que si j’avais tout réglé moi meme. ce n’est pas ma passion.

    Pour le prix, c’est plus cher. mais c’est la différence entre acheter une bmw et une peugot et la tuner après. la qualité se paye, meme si la c’est de manière exagérée c’est indéniable.

    tout ca pour dire que l’argument « c’est le design qui fait vendre » n’est que partiellement vrai. pour certains oui, mais il ne faut pas oublier que derrière cela, le produit est REELLEMENT meilleur que le marché (software en tous cas, hardware partiellement) pour un certain type d’utilisation. en ce qui me concerne c’est utilisation perso + codage / calcul numérique.

    D’habitude je ne réponds pas a ce genre de truc, mais tu avais l’air capable d’une discussion constructive et je voulais partager mon avis. l’argument du design est sorti sans arret sans réelle raison selon moi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité