L’imprimerie est foutue

L'équation est assez simple et Silicon Alley Insider n'a fait que reprendre des chiffres du 3e trimestre. Si le Times envoyait à chacun de ses abonnés un Kindle (à 359$) gratuitement pour qu'ils reçoivent leur journal favori électroniquement, au lieu de l'imprimer, le journal économiserait la moitié de ce qu'il lui en coûte de l'imprimer en seulement trois mois. Si vous bossez encore dans l'imprimerie, il serait apparemment temps de vous préparer à l'inévitable. [SAI]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Si cette étude est vraie, donc pas IFOP, ni Opinion Way, IPSOS et consorts, et bien ça fout la pétoche pour les emplois mais c’est pas plus mal pour les arbres et les greezlys qui vont avec.
    Enfin à voir quand même comment a été conçu le Kindle, s’il est « Greenpeace Capable »

  2. En général, les quotidiens possèdent leurs propres rotatives et les employés qui vont avec.
    Si on prend le cas de la Tribune le Progrès de Saint-Etienne, l’impression a été délocalisée à Lyon et les techniciens sont soit reclassés, soit partis en pré-retraite avec des indemnités confortables (le syndicat du livre est trèèèèèès puissant).
    Le secteur de l’imprimerie n’a donc pas trop à craindre du Kindle puisque le gros de leur CA se situe dans le livre (Littérature, BD, etc…)

  3. Espérons que Clodsz est plus soigneux avec son lecteur mp3, son téléphone mobile, son appareil photo numérique, son Netbook, sa caméra vidéo, sa webcam, sa calculette, etc. 😉

  4. Le fait de dire que c’est bon pour les arbres est à prendre avec des pincettes.

    Il faut tenir compte que la production et le recyclage de Kindle est pas top pour l’environnement, oui, c’est pas trop biodégradable. sans parler des batteries.

    Il est possible aussi que le papiers des journaux puisse venir de ferme d’arbres qui sont replantés est donc, sans effets sur l’environnement. ( c’est le cas pour certains emballages mais j’en sais rien pour les journaux )

    Mais c’est clair que ce serait beaucoup plus fun de lire un Kindle. ^^

  5. Les appareils électroniques sont taxés pour couvrir les frais du recyclage, après c’est à chacun de ramener son appareil en foin de vie au bon endroit et de faire l’énorme effort de déposer ses piles dans les boîtes prévues à cet effet qu’on trouve partout

  6. … le genre d’évidences assénées par des gens qui ne lisent jamais le journal.

    Le Kindle est une vraie m*rde, et il n’existe aucun appareil en tant soit peut potable qui pourrait faire aimer la lecture sur écran à des lecteurs de journaux. Perso si on m’envoie ce truc même gratos je le mets à la poubelle (recyclable) directe et je change de journal !

  7. Le Kindle n’est pas vraiment une ******, Amazon n’arrivait pas à assurer les commandes et perso, j’aimerai bein avoir quelquechose de similaire chez nous. (pas les daubes que nous proposent la fnac ou sfr…)
    Vivement l’avenir…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité