Mac OS X atteint le cap des 200 applis

Au cas où quelqu’un tiendrait les compteurs, voici une image de Mac OS X faisant tourner 200 applis d’un coup, battant ainsi le précédent record de 150 applis:

Ce nouveau record loufoque a été établi sur un iMac 20 pouces de 2007 équipé d’un Core 2 Duo à 2,4 GHz et de 4 Go de RAM. Il a fallu environ 15 minutes pour ouvrir toutes les applis, et sans doute encore 15 autres minutes pour disposer toutes les fenêtres en mode Exposé.

Le lecteur qui nous a envoyé ceci explique qu’il « était en mesure de parler en chat vidéo tout en ouvrant le tout, même si la vidéo freezait parfois pendant quelques secondes ». Une chose qu’il a remarquée: le dock ne peut dépasser 100 applications.

Ce que nous ne comprenons toujours pas, c’est comment les gens peuvent avoir la patience de collecter 200 applis simplement pour les lancer en même temps. [Merci Hawkskater0]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Hello,

    Sincèrement il faut déjà avoir 200 applications installées sur son ordinateur et le fait de les lancées l’une après l’autre il faut déjà un moment.

    See you

  2. ça montre surtout que pour asseoir MAC OS X il faut en vouloir, mon imac par ex je peux le laisser des semaines allumé, il y a 8 caméras de surveillance qui font de l’enregistrement en tache de fond 24/24, je lance safari, mail et firefox tous les jours, je tri les photos, etc. comme sur un ordinateur normal.
    Et c’est un modèle de 2006 avec 1,5 Go de mem c’est tout.
    Mon PC je suis obligé de le rebooter plusieurs fois par semaine pour que tout rentre dans l’ordre.
    Pour les 200 applis c’est juste pour taper le record :-)

  3. Mon pc est allumé depuis 1 semaine et mince alors il fonctionne aussi vite qu’il y a une semaine oO

    De plus j’ai déjà vu le même genre de records sur pc c’est n’importe quoi -_- lancer 200 applis du types photoshop ou 200 fois la calculatrice windows et on obtiendra pas les mêmes résultats.

    Pour dire que vos macs sont super méga chouette de la mort vous êtes près à dire n’importe quoi les gens… ou de prouver votre incapacité à utiliser un ordinateur autrement que n’importe comment.

  4. @galork
    t’es jaloux quoi…
    relax avec windows 7 ca serait ptete possible qui sait de faire une videoconf, du mail, de l’internet et photoshop en meme temps :)

  5. @Guil

    Je déteste plus les utilisateurs de mac que le matériel en lui même.

    Réussir à donner une image d’imbécile élitiste à un produit faut en vouloir quand même, au moins payer 2 fois plus cher pour un même produit vous semble normal ^^

    Franchement faire une videoconf, du mail, internet et photoshop en même temps c’est 100 fois possible avec un pc, faut arrêter la fumette -_- On est plus à l’époque de windows 95 hein!

  6. Galork, ralentit sur les raccourcis, ils n’amènent jamais à des réflexions intelligentes.

    effectivement, on se fiche de pouvoir lancer 200 applis sans planter mais je t’explique on cas perso pour que tu comprennes bien en quoi mac os X (et pas apple, mac os X) à l’avantage ici :

    je suis graphiste, je bosse toute la journée avec ces applis lancées :
    – indesign
    – xpress
    – photoshop
    – illustrator
    – lightwave

    tu en conviens, on ne parle pas ici de navigateur web ou de lecteur mp3, mais d’applis lourdes qui demandent beaucoup de ressources.

    et de façon empirique, à puissance matérielle plus ou moins égale, je peux te dire que bosser en switchant constamment entre les applis devient vite une horreur sur mon pc (à la maison), alors que ça ne pose aucun souçi sur le mac (au boulot)

    Quoi qu’on en dise, le pc « s’embourbe » toujours, et le délai entre la réduction d’une fenêtre et l’agrandissement d’une autre va crescendo au fil du temps.

    Alors pour moi, l’investissement en vaut la peine au quotidien, et encore plus quand on voit que la différence de prix va s’amenuisant au fil de la démocratisation d’Apple.

    voilà l’avis d’un mec qui bosse avec, pas d’un fanboy qui met des écouteurs blancs sur sa clef mp3 256 mb, ne fais pas l’amalgame 😉

  7. Histoire de remettre l’église au milieux du village, il faudrait une fois pour toute ne pas oublier qu’Apple, a basé son kernel sur les sources de BSD.

    Alors j’aimerais une fois pour toute que les utilisateurs de Mac arrête de se la peter, car Apple n’a rien inventé, mais simplement tout pomper sur le modèle Unix/Linux.

    Alors oui, le modèle Unix/Linux/BSD, est super stable et super rapide, mais faut arrêter de croire qu’Apple à tout inventer. Ils ont super bien bossé en ajoutant un couche graphique très performante, mais les utilisateurs Mac pourrait une fois remercier les développeur BSD, ce ne serait pas de trop.

    Je vous rapelle qu’avant Mac OS X, l’OS d’Apple était un peu une grosse m…

    Ce la péter avec le travail des autres…bof…quoi…

    MadSurfer

  8. Madsurfer,

    les fanboys qui se la « pètent », ils le font en régle général sur le look apple, rarement sur le fond.

    D’ailleurs, ceux qui bossent réellement avec un mac savent tout ce que tu viens de dire, tout simplement parce qu’en ouvrant un terminal ou en démarrant sur le noyau, c’est écrit en ÉNORME que la base est Unix 😉

    je tempère quand même sur mac os 9, tu ne dois pas si bien t’en souvenir pour dire que c’était une bouze…

    je comprends bien le ras-le-boà propos des fanboys qui ne jurent que par leur touch et, par leur pouvoir d’achat, formatent les design h-tech de ces dernières années…
    Ceci dit, ne tombez pas dans l’excès inverse, à basher systématiquement le premier macUser qui passe…

    Si demain on m’offre un système qui correspond autant à mes besoins que mac os X aujourd’hui, je me fous pas mal que le logo sois un pingouin, une pomme ou une fenêtre !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité