Les prix de Windows 7

Selon une source d’ars technica, le prix de Windows 7 démarrera à 200$ et s’échelonnera comme suit:
(update: ars s’est rétracté sur cette rumeur, voir ci-après)

Windows 7 Starter: 199 $
• Windows 7 Home Premium: 259 $
• Windows 7 Professional: 299 $
• Windows 7 Ultimate: 319 $

Notre première réaction consiste à penser que 200$ est un prix trop élevé pour Windows 7 Starter (qui, incidemment, pourra uniquement être acheté en OEM) et Home Premium, et à constater que la gamme de prix est trop ramassée: quel est l’intérêt de quatre versions dans une même fourchette de 120$ ?

Mais en même temps, qui sommes-nous pour juger de ces prix. Et vous, combien seriez-vous prêt à payer pour Windows 7? [ars technica]

UPDATE: ars s’est entre temps rétracté par rapport à cette histoire.

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. @Kodbar ton vieux OS gratos n’est compatible avec rien ! et si on veut faire mumuse avec flamme, cube, icône on peut le faire sur Windows aussi ! c’est un peut plus dur, c’est pas du open source profiteur free

  2. Combien la société de Microsoft est prête à me payer pour l’utiliser ? Le temps c’est de l’argent… XP commence seulement à bien fonctionner… Vista est une daube et 7…

    @Kodbar et @Stiphflor… vivement que des développeurs nous concoctent de bons logiciels professionnels pour linux et pour l’utilisateur lambda… Y en a marre de payer chaque fois pour rajouter une couche de vernis !

  3. Windows 7, 200$?

    Pas la peine de rendre les riches encore plus riches, je me générais pas du tout: un petit torrent bien fourni ou un DVD pirate comme dans tous les magasins de la ville et c’est tout.

  4. Je n’ai plus confiance en Microsoft.
    A vrai dire je ne pense pas qu’ils puissent désormais sortir de la beta qu’est Vista.

    Je suis heureux sur mon XP adapté, très controlé.

    Je suis pret à laisser vieillir mon Hard et soft puisque pas d’avancé.

    Seven est pour moi un Fista a peine remodelé. L’objectif est de présenté une nouveauté avant tout. Ce nouveaux nom lancera une nouvelle campagne de communication.

    Une grande illusion de Microsoft pour faire encore du profit sans donner au consommateur ce qu’il demande.

    Seven est aussi chère que Vista.
    Ces formules sont toutes aussi mal venus. Si à 200 $ on a un système incomplet… autant ne rien acheter.

    Bref, chère, inadapté, disfonctionnel : AUCUN INTERET

  5. Prix de windows 7…. 7 commentaires. 😀

    Enfin, plus maintenant.. XD

    @stiphflore: Un vieux OS. T’as vue ou un vieux OS. Il te faut des lunettes (ou un libre arbitre et un sense de la réflexion ) .De plus 80 pourcent du matériel est compatible sans avoir besoin de rajouter de driver. Va essayer de faire tourner windows sans rajouter aucun driver et on en reparlera. Et si du matétiel ne fonctionne pas sous GNU/Linux, c’est uniquement par ce que les drivers n’existent pas pour ce noyeau et ça les fabriquants en sont les uniques résponsable. Tu ne peus reprocher a cette OS ce qui n’est pas de ses faits.

    Et puis, écoute Steven (cf American Pie), si t’aime etre soumis c’est ton choix, mais t’as pas le droit de cracher comme ça sur la liberté. Au vue de tes derniers mots, tu ne connais RIEN a l’open source. Alors pourait-tu te taire a se sujet, ça t’évitera de dire des betises.

  6. Logiquement le new defis de crosoft est de rendre windows moins lourd et plus rapide .

    le vieil os pouris q’uest ubuntu est 10 fois plus rapide que windows et se met a jour 6 x plus rapidement

    Merci

  7. des qu’il sera operationnel je pairai le prix qu’il faux.

    linux >>> j’ai pas envie de me limiter a sa Logithèque restreinte

    Mac OS >> pas envie de payer pour une machine au même performance qu’un PC… le double… en plus de la logitheque restreinte

    bonne nuit ^^

  8. Windows… avec son monopole… c’est vraiment grave…

    cet OS est malheureusement devenu incontournable pour la majorité de gens,

    et ils doivent payer à chaque renouvellement plus de 200$…

    il y a vraiment un gros problème!

    vu la position dominante de Microsoft avec son Windows, et vu qu’un OS est un outils de base comme un aliment de base, ils devraient le proposer à un tarif symbolique inférieur à 50$ et pratiquer des tarifs « normaux » sur leurs autres produits.

    c’est clair?

  9. +1 pour OS X !!!!!

    @OSMOZ : C’est vrai mac est cher, mais il faut comparer ce qui est comparable.
    Si tu compares un macbook avec un PC Acer ou parckarbell, je suis d’accord avec toi c’est cher. Mais si tu prends un Sony ou un Dell (XPS studio 13″ => aussi cher que mon mac) les prix sont identiques pour des perfs identiques. Et encore, un sony a 1100€ n’a pas une autonomie de plus de 4h.

    Chaque OS a ses avantages et ses inconvénients,
    Linux : Y a pas mieux pour le monde de l’entreprise : Gratuit, Réseaux d’utilisateur gigantesque, léger, modulable sécurisé. Pour les particuliers? Attend 1 ou 2 ans et on en reparlera.

    Windows : Honnêtement sont seul avantages est qu’il représente 85% des OS vendu.
    Qu’est ce que microsoft a inventé depuis qu’il domine le marché, quels sont les révolutions qu’ils ont apporté à leurs OS?? Le Win + TAB ????!!! Elles sont où les innovations de la plus puissante société informatique???? Peau de sob y ‘a rien!!!

    OSX : On a beau dire que c’est cher, mais avec linux, ce sont eux qui apportent du progrès dans les OS et dans les machines. Les innovations viennent d’Apple. Regarde le monde des téléphones portables par exemple. Rappel toi il y a 2 ans ce que l’on te proposais. Apple bouscule les constructeurs pour qu’ils se bougent et nous sortent du matériel de qualité et innovant! Alors c’est vrai l’iphone n’est pas parfait et il est trop cher (La faute à orange), mais ce n’est que la première version. (j’ai pas d’iphone au passage).

    Les gens qui ne connaisse pas Apple n’en n’achèterons jamais car ils ont « peur » du changement, en revanche mon entourage, passe petit a petit sur mac et eux non plus ils ne débourseront pas 200€ pour une mise a jour de Windows.

  10. Pour moi 60€ maximum, c’est le prix des jeux, de la majorité des logiciels et je ne paierai pas plus… et je garderai XP tant que tous les jeux et logiciels seront compatibles avec (à savoir 99,9% aujourd’hui)

  11. Ca va, on vous gène pas les pingouins et le pommes ?
    Vous nous direz quand la séance de Prêcheurs Anonymes sera terminée.

    Parce que y a le groupe des Mec Qui En Ont Ras Le Cul Des Prêches A La Con qui attend dehors là.

  12. @ ouvreboite et Clodsz: Ca c’est du sens de la répartie! Je suis impressionné par votre argumentation!!!

    Je suis sur PC (par obligation) mais ça ne m’empêche pas d’être de bonne foi et surtout je ne m’apparente pas à mon OS . Et puis ça me fait *** ces Ayatollahs qui râlent dès qu’on prononce le nom d’Apple. A croire qu’ils ont des actions chez $soft…

  13. La différence entre SEVEN Ultimate et Pro c’est que Ultimate comprend tous les avantage du Pro et dispose en plus du media center ( que l’on retrouve sur la version home mais qui n’est pas intégré dans la version pro ) . On peut donc dire que la version ultimate et une fusion entre home et pro .

  14. @ Penfeld : comment sais-tu que nous avons une grosse barbe ? :-)

    Pour la petite histoire, je possède aussi un APPLE iPod, et en trois ans, je crois qu’il a planté cinq fois, c’est-à-dire plus souvent que mon vieux XP.

    En réalité, secrètement, j’ai vraiment envie de m’essayer à Linux…

    Mais je pense que la réaction d’ouvre-boîte, tout comme la mienne, était surtout là pour ouvrir la boîte, justement, boîte dans laquelle s’enfermait ce troll.

    :-)

  15. JmJm , le principe de l’open source comme son nom l’indique c’est de fournir les sources de facon à rendre maléable le logiciel à volonté .
    De plus énormément de protocole ont été repris de BSD par ex ..( Apple avec Darwin aussi ) .
    Si internet n’existe plus avec la hadopi et devient un minitel 2.0 , il n’ y a aucun interet à acheter un OS à plus de 200 € .
    En effet une interface basique suffira amplement .
    En plus , l’UAC est deja inutile , elle provoque une faille de securité et elle ne sera pas changée dans la version définitive .
    Le seul interet de « 7 » est les jeux avec son direct x .
    Sachant qu’à chaque nouvelle mouture les hackers se lance le defit de faire du reverse ingeniring pour comprendre comment a été conçu l’o.s de M$ , de chercher les failles pour eux c’est un plaisir .
    Emmerder les mecs de l’open source ? lol , t’es un comique , à ce moment là windows sera archaïque car incapable de se mettre a la cool en copiant , en plagiant le freesoftware et en fermant les sources comme à son habitude .
    Internet repose énormément sur le monde de l’open source et ca en est meme l’un des piliers car c’est là que les inovations logiciel commencent , sans ça on fait un bon en arriere de 50 ans car plus de concurrence , plus d’idées , plus d’originalité .

  16. +10 gbu

    lamentable comme commentaires sur le libre … mais bon … c’est sans fin et un jour se seront les premiers a défendre linux sans dire qu’il était contre , que ca marchais pas , etc etc … un peu comme un fumeur repenti ..

  17. @penfield

    C’est nous les ayatollahs ?
    Je viens sermonner mon monde sur le grand méchant M$ ? Je balance de grandes phrase en prônant la liberté?

    Nan.

    Et je viens pas non plus troller sur les news linux ou apple.

    Alors, ouai, je trouve que Windows est le meilleur OS pour MES besoins. Mais ça ne m’empêche pas de comprendre les autres ont LEURS besoins propres et je ne cherche pas à leur imposer mon avis ou à dénigrer leur choix.

    ******* quoi. A chaque news M$ c’est pareil. C’est pas de troller sur Seven le problème (c’est de bonne guerre). C’est les jugements de valeur à la ******.

    Et, non, je ne m’apparente pas à « mon » OS. Mais quand on me déblatère en permanence que l’OS sur lequel je suis est *****, que la boite qui le produit est le mal suprème, qu’il y a tellement plus plus mieux ailleurs, là j’ai l’impression qu’on m’apparente à*******.

    Et ça *********.

  18. Ce qui M’ENERVE c’est qu’en général on nous vends des pc avec windows.
    Franchement à ce prix la, windows 7 risque de connaître le même sort que vista surtout avec la crise, payer plus de 200€ pour la meilleure version c’est trop.

    Si seulement linux avait autant de de logiciels, jeux comme windows je l’utiliserais tous les jours.

  19. Si seulement la moitié des commenteurs n’avait ne serait-ce qu’essayer véritablement Windows Seven avec la bêta publique, on aurait probablement des commentaires plus intéressants!

    Mais bon, c’est pas sur Gizmodo qu’on trouvera de l’objectivité ou au moins du débat, que ce soit du côté des commenteurs que des rédacteurs (attaque gratuite inside)…

    Un ramassis de *** qui finira de trois façon possible:

    – 1. Seven séduit et la populace suis parce c’est hype, les commentaires évolues avec plein de gens qui diront qu’ils avaient cru en Seven dès le départ.
    -2. Seven reçoit un accueil mitigé et là tous le monde dira je le savais, MS çaylemal
    -3. Seven reçoit un accueil positif mais pas non plus phénoménal étant donné qu’il y a de la véritable et tres saine concurrence en place… et malheureusement les fanboys resteront avec leurs à priori sur MS capucaypalibreetilcopikdeetmacosx…

    L’avenir me semble bien sombre d’un seul coup!

  20. Ça fait cher ****. Qu’il est doux d’assister à la fin de **** (enfin quand les ******* sur PC qui achètent ce genre de ************* comprendront qu’ils sont dans l’erreur).

  21. Marrant!

    On ne censure pas les posts qui parle de « ****** » « ****** » ou de « **** » mais le mien qui ne met le doigt sur la bêtise des fanboys pro-[OS que vous voulez]

    edit moderateur: la correction du langage est le seul critère employé pour la modération de cette série de commentaires.

  22. Même si il est très mak de pirater des logiciels (ouh le vilain), je ne pense pas que les gros éditeurs comme microsoft fassent vraiment la chasse aux pirates. Evidement ils vont pas non plus laisser leur porte grand ouverte, mais si il y avait réellement un gros risque, ça se saurait, tout le monde se mettrait aux logiciels libres et du coup les entreprises ne débourseraient plus des millions en licences pour leurs parcs informatiques. Je suis directeur informatique et croyez-moi, si tout le monde savait utiliser linux, il y a longtemps que j’aurais arrété de me prendre la tête avec des déploiement windows. En gros, en laissant filer les pirates, Microsoft assure sont monopole. Donc vous pouvez économiser 200$ en toute conscience (j’encourage personne hein :p)

    Sinon concernant l’éternel débat stérile Windows vs Mac vs Linux, voila mon avis :
    J’utilise les 3 au quotidien, mon pc principal est sous Vista (qui n’a jamais planté sur ma machine qui a presque 4 ans, avis à ceux qui crient au scandale…), j’ai un macbook pour mes déplacements, et j’utilise linux au boulo (Ubuntu pour le dev et Fedora sur mes serveurs). Je pense pas qu’il y en ai un mieux que les autres. Ils ont tous leurs avantages et leur défauts et ils sotn parfaitement complémentaires.

  23. Je pense que tout le monde l’achèterai si Windows serai entre 50 et 100 euro. En aout la version familial etait a 49 euro et j’ai failli l’acheter. En quelque heures les 75000 clé fournit on été acheté et seront envoyé le 22 octobre… Alors imaginer si le prix restait le même.. Un pote ma empêcher de l’acheter et pourquoi ? Quelque jour plus tard je n’avais qu’a mettre le cracks et terminer bonsoir. Windows seven ultimate se trouve sur n’importe quel site en cracké. Suffit de chercher un peu. Personne ne ferai cela s’il était à 50 euro. Il sortira le 22 octobre et sa fait bientôt 5 mois qu’il est installé sur mon PC. Et pour même 100 euro la version ultimate je l’achèterai, mais pas plus ! Après tout, ce qu’on achète est la clé, rien de plus .. C’est déjà chiant de payer de bonne cg et cpu pour ca tour..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité