Une interface aussi cool qu’inutile

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FtR_zA9elrM&eurl=http://i.gizmodo.com/5155597/coolest-cellphone-interface-ever-is-also-absolutely-useless&feature=player_embedded[/youtube]

Les Suédois de chez TAT ont concocté une interface particulièrement cool, qui obéit aux lois de la physique. Cependant, c’est plus distrayant que réellement utile. [TAT]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Cependant, c’est plus distrayant que réellement utile »
    En gros comme l’Iphone sans le Flash player et flash mais avec une interface plein de chichis et sans multi tâche

  2. je suis d’accord, pourquoi inutile? Elle est carrément énorme cette interface. Certes il y a beaucoup d’effets, mais ils font leurs… effets^^

  3. C’est sur que dès que l’on sort de l’iphone, ça ne marche pas… hé franchement gizmodo, faudrait éviter les partis pris comme ça c’est très gênants et venant de journalistes, c’est mal vu…. Franchement, cette interface est super intuitive, géniale et fonctionne nickel. Imaginez qu’elle puisse se décliner sur différents thèmes….
    ps: j’ai un iphone, mais ce n’est pas pour ça que je suis aussi sectaire…
    Fabien

  4. Au moins il y’a une vrai recherche dans l’interface sa n’a rien a voir avec un WiMo 6.1 avec sa barre de scroll stylée win 3.1!!!!

    Faudrait critiquer les critiquables…..et pas ceux qui proposentdes choses agréables
    (a première vue)

  5. Interface géniale. C’est fluide, c’est à mon gout super bien traité graphiquement, et c’est complètement utile puisque la révolution des OS mobiles a été ouverte par Apple mais qu’il y reste tout à faire. Dire que c’est inutile, ce serait un peu comme dire que l’interface de l’agenda du Palm Pre est inutile… Je n’aime pas visuellement le look accordéon mais je trouve l’idée vraiment bien pensée.

    Pour répondre à Corbius, et sans attaquer Gizmodo, il ne faut pas confondre, chez Gizmodo (france en tout cas) ce sont des rédacteurs… Pas des journalistes… Pas pareil… Et ne pas oublier que Gizmodo est un réseau. La primeur de cet article va donc à Gizmodo US qui, bizarrement, a sorti la video sous le titre Coolest Cellphone Interface Ever Is Also Absolutely Useless… Je crois que des journalistes ne se seraient pas contenter d’une simple traduction… En tout cas on est tous d’accord ici pour dire qu’on n’est pas d’accord °_°

  6. j’adore!!

    vraiment c’est l’interface qui me plait le plus avec celle du pre et de l’iphone!

    tout a l’air d’avoir été vu dans le moindre détail!
    je suis fan!

  7. Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à trouver les commentaires de cette news douteux. Les interfaces ça fait des années qu’elles sont plus distrayantes qu’utiles. Aero c’est quoi ? Bref, +1 Aminou et +1 corbius.

    Dès que c’est pas marqué Apple c’est d’la daube inutile… (et moi aussi j’ai un iPhone). Je trouve cette interface carrément géniale !! Et je signe également, pour un média center ce serait tout simplement génial, idem pour téléphone et balladeur multimédia, GPS, etc…

  8. Mesurer l’utilité d’une chose, c’est parfois une gageure…

    Dire que l’interface de l’iPhone est utile… à un utilisateur d’iPhone, sans doute, mais aux autres ?
    Et pour l’utilisateur d’iPhone, l’ocarina est-il utile ou non ?
    Je n’essaye pas de lancer le débat, juste de nuancer le jugement d’utilité qu’on puisse porter sur des objets pareils.

    A contrario, je peux précisément vous expliquer pourquoi je considère que cette interface utilisant les lois de la physique est une excellente idée, et pourrait se révéler très utile.
    Certes, ça rend l’interface « cool »… disons qu’un môme de cours de récré trouvera ça « cool », parce que ça permet de frimer super grave et que ça en jette un max.
    Plus sérieusement, cela rend l’interface dynamique, vivante, avec une animation réaliste qui nous met tout de suite en prise avec des notions de fonctionnements connues.
    En clair, au delà du design lui-même de l’interface assez « fun » (j’essaye de rester dans le ton), l’utilisation des lois physiques facilite surtout l’acceptation de cette interface, et donc son appropriation.
    La prise en main devient intuitive, non pas seulement parce qu’elle est bien conçue mais parce que là encore, elle renvoie à des évènements de notre quotidien. (c’est précisément à ça que servent les icônes sur un « bureau » aussi, et que le terme « bureau » est utilisé, également).

    Des utilisateurs lambda qui ne seraient pas allés avant vers des systèmes trop « complexes  » pour eux pourraient à l’inverse se sentir tout à fait à l’aise avec ce genre d’interface. (où l’on en revient aux complémentarités de genre PS3 / Wii, pour publics différents).

    Par pure prospective, si vous ajoutez à cela la possibilité d’utiliser le moteur physique pour développer des applications interagissant en usant des lois réelles de la physique, rien n’empêche de développer de nouveaux outils ou d’étendre les expériences de l’utilisateur.

    Donc toujours selon moi, c’est une interface au design sympathique certes, mais c’est surtout une excellente idée dont l’utilité ne fait aucun doute.

  9. Cette interface est fabuleuse. Vraiment bien pensée. Sans aucun doute agréable à utiliser et intuitive ; ce qui est la définition d’une bonne interface.
    Quel dommage que les concepteurs aient laissé dessiner la partie graphique à un enfant de CE2 !

  10. @fugs: tu dois pas bcp regarder des sites graphiques toi. Tu me fais un petit peu penser a ces clients qui disent que orange ça fait techno ou rose fifille. Justement cette interface est cool car dynamique et intuitive et graphiquement reussi. Penses tu que les simpsons sont dessines par des enfants? :)

  11. Géniale cette interface!

    j’ai l’itouch et sincèrement je trouve l’interface apple moins convaincante que celle ci!

    Sincèrement s’ils cherchent des bêta testeurs moi je suis là :)

    Cordialement,

    Reddwarf2

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité