Des nouveaux missiles boomerangs qui peuvent tirer vers l’arrière

Encore une autre invention à mettre au crédit des Australiens: après le didgeridoo et les peluches koala, leur armée de l’air vient d’inventer des missiles qui peuvent atteindre des ennemis situés derrière leurs avions F/A-18, transformant le chasseur en proie (morte).

Imaginez un peu: vous êtes à bord d’un MiG chinois à la poursuite d’un chasseur F/A-18 de la Royal Australian Air Force. D’un seul coup, vous voyez l’éclair d’un tir de missiles sous son aile, ce qui vous laisse perplexe. Vous vous grattez le crâne, ou du moins le casque, car c’est vous qui êtes en position de chasseur et l’autre n’a rien devant lui sur quoi tirer.

Donc pendant un court moment vous vous demandez pourquoi il a tiré un missile. C’est alors que vous voyez ledit missile faire demi-tour et fondre sur vous. C’est d’ailleurs probablement le dernier truc que vous verrez avant de vous faire rôtir par les flammes et vaporiser par l’explosion.

C’est exactement ce qu’on fait les Australiens l’autre jour, à ceci près qu’il n’ont pas grillé de pilote chinois: l’un de leurs nouveaux ASRAAM a été tiré sur une cible située derrière les ailes d’un de leurs F/A-18 Hornet. La cible était à cinq kilomètres du Hornet, et a été abattue.

Qu’est-ce que tout cela signifie ? Que vous n’avez plus besoin de vous appeler Maverick pour survivre dans les airs tant que vous avez ce genre de missiles sous vos ailes. [Defense Tech]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. LOL et plutot que de se prendre la tete a chercher un moyen pour que le missile fasse demi tour et ne prenne pas en compte l’avion qui viens de le tirer dans l’acquisition de cible, monter le missile a l’envers (tete vers l’arriere) c’était pas plus simple? XD

  2. Le fait de les monter à l’envers réduit la capacité d’embarquement des missiles montés normalement, pas intéressant.

  3. Si c’était possible de tirer vers l’arrière, avec l’air qui souffle dans la tuyère du missile à plusieurs centaines de kilomètres heure, cela existerait depuis longtemps.

  4. Il doit y avoir un système de viseur/caméra pour viser à l’arrière.

    Mais pourquoi on doit toujours chercher et trouver de nouveau engin de mort?

    Ç’aurait été tellement mieux si on pouvait tous aller gambader gaiement dans les champs en rigolant toute la journée… Quoique…

  5. Les missiles sont guidés par les infos transmises du sol ou par leurs senseurs embarqués. Quand la cible est lockée, le missile se *** pour la rejoindre, qu’importe sa direction et sa vitesse puisqu’il remet sa trajectoire à jour en temps réel. On peut penser qu’une info de la position de l’avion qui le lance est aussi communiquée en temps réel pour le contourner.

  6. Salut,

    Je pense que s’il avait été possible de tirer vers l’arrière tout en avançant, un tel système équiperait déjà des chasseurs. L’avion va à 2 ou 3 fois la vitesse du son dans une direction (donc le missile va aussi à 2 ou 3 fois la vitesse du son dans cette direction), si tu tires un missile dans la direction opposée, sa poussée doit annuler d’abord sa vitesse puis ensuite le propulser dans la nouvelle direction.

    @Yop
    Les leurres n’ont pas le même objectif que les missiles, ils sont envoyés pour se placer derrière le chasseur. leur but n’est pas d’être envoyés à très grande vitesse pour toucher le poursuivant.

  7. Je pense que la réelle avancée, c’est de réussir à faire un missile supportant un facteur de charge suffisant pour faire un demi-tour rapidement avec un rayon de courbure très réduit. Après ça reste du guidage et tous les cas d’interception ou de poursuite ont déjà été étudiés…

  8. Bonjour,

    Je crois que les américains avaient déjà essayés, mais a cause de la vitesse, le missile se retourne (comme une girouette, car il y a un empenage pour piloter/stabiliser) et dégomme l’avion qui l’a tiré.

  9. Pour le coup des missiles tiré vers l’arrière, ça a été developpé par les Russes et ça a marché.. Aucune idée de pourquoi ça n’a pas été utilisé…

  10. Je comprend pas que l’ ai toujours besoin de ces * de missiles …
    La paix ne se trouve pas dans la guerre, et les usa nous le prouvent assez fréquemment…

    La paix n’a jamais tué personne et c’est pas avec des missiles qu’on la conservera !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité