Apprenez à écrire des applis pour iPhone avec l’université de Stanford

Si vous avez des idées d'applis pour iPhone mais que vous n'avez absolument aucune idée de la manière dont vous pouvez les créer, l'université de Stanford va proposer des podcasts vidéo gratuits via iTunes U expliquant comment créer ces applis.

C’est l’occasion rêvée pour enfin suivre des cours de Stanford, sans avoir à produire votre épineux dossier scolaire. [TechCrunch]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ouééé, apprenez à travailler à vos frais pour une multinationale en faisant des logiciels privateurs sur un OS privateur de toutes libertées.

  2. Et accessoirement gagnez de la thune en restant chez vous mais bon..

    Ouééé t’as raison bouhh apple quand même, nous devons nous unir et nous revolter contre cette pomme liberticide dans un monde d’entreprise sympa et bon enfant, bouh apple privateur de liberté, y en a marre
    Ces **** ils font des produits qui démontent et ils veulent pas les donner!! Devant l’ignominie des actes de la pomme tueuses des libertés de notre beau monde unissons nous!!! nooon je dis pas ca parce que je suis jaloux NON

    *** désolé question de priorité j’ai pas le temps la parce que niveau liberticide Y A QUAND MEME D’AUTRES CIBLES A VISER IL ME SEMBLE FAUDRAIT VOIR A *********

    Ecrit de mon macbook

    Cordialement, acheve.

  3. « Ecrit de mon macbook »
    Ah oué, ceci explique cela.

    Avant de critiquer mes remarque sur les logiciels privateur, apprend ce que c’est que l’économie du Logiciel Libre.

    Avec le Logiciel Libre, tout le monde est gagnant: de l’éditeur à l’utilisateur.
    Avec le logiciel privateur: seul l’éditeur est gagnant, car c’est la seul personne qui a le contrôle totale sur le logiciel.

    Apprend ce qu’est le Logiciel Libre ainsi que son économie, après tu pourra venir critiquer mes critiques.

  4. Privateur nia nia nia………. OK

    N’EMPÊCHE QUE : As tu téléchargé les cours de l’itunes U GRATUITEMENT, as tu vu la qualité ??

    Itunes U ça déchire sa maman !!! (pis bon, si tu apprend à programmer pour ton iphone avec le diable apple, tu peux par la suite aisément apprendre à programmer pour ton G1 tournant sous ANDROID OPEN SOURCE GRATUIT…..(suffit juste de changer de langage… mais dans l’idée c’est pareil))

  5. Pourrais-tu arrêter de me prendre pour *** s’il te plais?

    Je suis programmeur, je sais donc se que c’est.

    Et pour la dernière fois, renseigne toi:

    Logiciel Libre ne veut pas dire gratuit.
    Et même si 99% des Logiciels Libres sont diffusé gratuitement, ça n’empêche pas l’éditeur Libre de gagner de l’argent:
    – Sur les services: installation, maintenance du Logiciel.
    – Sur les cours: tout le monde n’est pas autodidacte.
    – Avec les certifications.
    – Les demandes spéciales: Certaines entreprise utilisant un Logiciel Libre peuvent demander certaines fonctions pour son usage en interne. Donc ils ont une application plus adapté à leurs besoin, et de ce fait un meilleur rendement.
    – Vente de matériel physique: PC, serveurs, appareils mobiles etc…

    Donc avant de dire des âneries: RENSEIGNE TOI:

  6. ah ben merci le poseur d’étoile c’est malin ma belle phrase en majuscule va chercher a la comprendre maintenant…
    (edit modérateur: la pose d’étoiles est un moindre mal: merci de faire des efforts de langage pour éviter la suppression pure et simple des commentaires)

    Menfin, c’est pas grave.
    Premierement c’etait pas mon propos qui consistait plus a faire remarquer que taxer une entreprise qui taffe comme des milliers d’autres de liberticide c’est un tout petit peu ridicule. Surtout sur un sujet parlant justement d’une plateforme permettant a n’importe lequel de ses utilisateurs lambda sachant utiliser un clavier de creer qualque chose et de gagner de l’argent avec..Si t’es a ce point impliqué dans la défense de la liberté t’as quand meme quelques sujets autrement plus graves pertinents et serieux a te mettre sous la dent. Meme pas besoin de chercher bien loin : corée du nord, somalie, etc… plus prés? Poutine, Berlusconi… plus « entreprise » et moins serieux? Microsoft, entreprises petrolieres, telecom? Il y en a des MILLIONS

    Sinon effectivement, le Logiciel Libre c’est le concept parfait, de même que le tout éolien-solaire-hydraulique par exemple. Ca m’empeche pas d’utilser de l’energie autre, et je monte pas sur mes grands chevaux en la traitant de je sais pas quoi… De toutes façons on y viendra bien un jour ou l’autre au logiciel libre, mais en attendant restons dans le concret et le developpement efficace qui fait avancer le secteur que vous le vouliez ou non il est pas la, il est chez les entreprises qui sont dans le systeme, qui gagnent de l’argent et qui investissent enormement en RD. Apple compris.

    Si il y a bien une chose dans le monde de l’info qui m’ennerve plus que microsoft c’est ceux qui tourne sur des ubuntu&co et qui se focalise sur apple. C’est stupide (celle la elle est pour toi poseur d’etoile). Si les logiciels libres n’existaient pas, l’informatique serait terne et sans alternatve, si apple n’existait pas il serait pourri jusqu’a la moelle et on aurait probablement tous deja une puce microsoft dans le crane.
    Pourquoi hair/jalouser alors que les deux ont finalement la meme finalité : proposer une altérnative a ces @#$* intersiderales de microsoft et a leur monopole.
    Et si t’es vraiment attaché a la notion de totale ouverture, anti tout le reste, et qu’aucune de mes propositions de sujets au dessus ne t’attire, et que donc tu veu encore en vouloir a Apple, parceeee queee, tu pourrais au moins reconnaitre que sortir a tout va les « a moi la liberté » etc sur apple, qui se débrouille dans le systeme, comme tous les autres (99,99%?), tout simplement, c’est un peu excessif voire sacrilege.

    Avant de me donner des leçons, apprends l’importance de la notion de liberté, et qu’est ce qui est liberticide.

    et encore une fois

  7. Petite remarque :

    Korbé dit : « Avec le Logiciel Libre, tout le monde est gagnant: de l’éditeur à l’utilisateur.
    Avec le logiciel privateur: seul l’éditeur est gagnant ».

    Règle économique de base : si une transaction a lieu, c’est quelle satisfait les deux parties.
    Autrement dit, « que seul les éditeurs sont gagnants avec le logiciel privateur » = idiotie.

    C’ey tout :-).

  8. @ plops: justement, c’est ce que je dit: le logiciel privateur est une idiotie.

    @ acheve: Je vois pas ce que Apple à apporté que personne d’autre n’aurait put apporter.

    Dans ton premier paragraphe, tu dit: « plateforme permettant a n’importe lequel de ses utilisateurs lambda sachant utiliser un clavier de créer quelque chose et de gagner de l’argent avec.. »
    A condition qu’Apple accepte que l’application soit publié. Pour les applications iPhone c’est Apple qui décide quels application à le droit, et quel application n’a pas le droit de tourner sur son téléphone. Si ça c’est pas liberticide, je sais ce qu’il te faut.

    Deuxième paragraphe: « mais en attendant restons dans le concret et le développement efficace »
    Mais le Logiciel Libre est concret et efficace. Tout le monde peut avoir accès au informations techniques, donc tout le monde peut maitriser complètement son outils. C’est bien plus concret qu’avec un logiciel privateur. Et comme les logiciels libres sont de plus fiables, et donc plus efficaces.

    Troisième paragraphe: « Si il y a bien une chose dans le monde de l’info qui m’ennerve plus que microsoft c’est ceux qui tourne sur des ubuntu&co et qui se focalise sur apple. »

    Je vois pas pourquoi les utilisateurs d’Ubuntu n’auraient pas le droit de critiquer un OS privateur à 90% . La seul choses non-libre installé d’office dans Ubuntu, c’est des pilotes afin de garantir un meilleur support. De plus, dès qu’un équivalent Libre est trouvé, il remplace imédiatement le pilote propriétaire. Et Apple n’est pas le seul à faire de la résistance à Microsoft. D’autant qu’Apple fait de la résistance, pour prendre la place de M$ afin de faire pareil (voir pire).

    « Pourquoi hair/jalouser alors que les deux ont finalement la même finalité : proposer une altérnative a ces @#$*  »

    Jalouser de quoi? c’est ton délire de Fanboy qui parle là. Et non, Mac OS X n’as pas la même finalité qu’un OS Libre. Vais lire la page dont j’ai écrit le lien un peut plus haut et après on en reparlera. (au cas ou, le revoilà ce lien)

  9. Heu non Korbé, ce n’est pas les logiciels privateurs que je traitais d’idiot, mais l’affirmation en question (dont tu es l’auteur).

  10. oui, bien entre Androïd et l’Iphone le choix est vite fait !

    Entre Google qui se la joue bon prince mais n’en pense pas moins et apple qui se la joue intégration de A à Z, mais propiétaire, la morale là dedans….

    Les gentils, les méchants, quelle naïveté !
    si tu programmes pour Andoïd, tu va travailler pour qui conséquemment ?
    hmmm?

    Franchement je suis sur os X et je sais pourquoi,

    et puis

    « Et même si 99% des Logiciels Libres sont diffusé gratuitement, ça n’empêche pas l’éditeur Libre de gagner de l’argent:
    – Sur les services: installation, maintenance du Logiciel.
    – Sur les cours: tout le monde n’est pas autodidacte. »

    Tiens, là les cours sont gratuit ! ils privatiserais pas le business de la maintenance et de l’enseignement, par hasard ? c’est pas bien !

    bref il y a du business aussi, donc la manière dont il s’organise, je m’en bats le cocotier.

  11. T’es marrant korbe on dirait que tu debarques d’utopia de thomas more. Sauf par tes pratiques de sélection de bout de phrase qui sont pas top.
    En tout cas 1) au lieu de lire tes pages internet commence a lire correctement les messages axquels tu réponds, manifestement t’as pas compris ce qu’a dit plops
    2) jusqu’à preuve du contraire non seulement avant le principe d’apple pour développer sur un tel portable fallait se faire valider, quii plus est fallait avoir une société démarcher des acheteurs etc etc… Donc non désolé je trouve pas le droit de regard d’apple et le fait d’ouvrir le developpement lucratif aux particuliers liberticide non… Et d’ailleurs tant que t’es a relire le post de plops relis le miens aussi parce que visiblement t’as toujours pas compris ce qui est liberticide ou non.
    3)le logiciel libre est efficace en developpement. Alors ah bon.. C’est sur question innovation ça cartonne……….

    Enfin bref je commence méchamment a être persuadé que t’es un troll donc ça sert a rien de discuter avec toi. Je te félicite t’es le plus fort, t’es un pur rebelle et heureusement que t’es la pour changer la face du monde en utilsant ubuntu qui révolutionne tant chaque jour le monde de l’informatique et qui ne copie pas du tout de plus en plus les OS lucratifs pour pallier leur incapacité d’innovation et d’adaptation au monde REEL. Mouarf

    Allé salut

  12. @ plops: Mon affirmation n’était pas une ânerie, c’est juste que tu t’en rend pas conte que tu ne gagne rien à utiliser un logiciel privateur.

    @ ben10002: « Tiens, là les cours sont gratuit ! ils privatiserais pas le business de la maintenance et de l’enseignement, par hasard ? c’est pas bien ! »

    EIN????, qu’est ce que tu raconte?

    J’ai jamais dis qu’ils se gardent l’exclusivité des maintenances et autre, mais qu’ils peuvent effectuer des maintenance, comme tout le monde. Ils ont juste pas le monopole. L’éditeur Libre n’empêche en aucun cas une entreprise autre de faire de la maintenance.
    Et j’ai jamais dit non plus que les cours serait gratuit.

    Modifie pas mes propos par ce que t’as pas d’arguments valable.

  13. « Enfin bref je commence méchamment a être persuadé que t’es un troll donc ça sert a rien de discuter avec toi. Je te félicite t’es le plus fort, t’es un pur rebelle et heureusement que t’es la pour changer la face du monde en utilsant ubuntu qui révolutionne tant chaque jour le monde de l’informatique et qui ne copie pas du tout de plus en plus les OS lucratifs pour pallier leur incapacité d’innovation et d’adaptation au monde REEL. Mouarf »

    Oua, que c’est puéril. Tu dis ça par ce que t’as pas d’argument valable.
    Pour ton information, avant Apple, le téléphone existait déjà. Et on pouvait déjà créer des application en Java pour beaucoup de téléphone, sans rien demander à personne.
    Pour que je sois trollesque, faudrait déjà que je défende corps et âme une entreprise au détriment d’une autre, hors ce n’est pas le cas. Je défend la liberté des utilisateurs, comme des milliers d’autres libristes.

    Le Logiciel Libre n’innove pas? Apprend les sujets dont tu veut parler, veut-tu? C’est à la limite de l’insulte.

  14. Korbé a dit « c’est juste que tu t’en rend pas conte que tu ne gagne rien à utiliser un logiciel privateur. ».

    Ben en temps que consommateur rationnel, je pese les pours et les contre, et ma décision finale est – en toute logique – celle qui m’apporte le plus de satisfaction.

    Venir dire que je ne me rends pas compte de ce que je perd à utiliser des logiciels privateurs est débile … Fais tes choix, sois content avec, et arrête de jouer les évangéliseur. On s’enfout de ton baratin.

  15. plops: TU t’en fous, nuance. Tu t’en fout par ce que tu préfère rester dans ta petite bulle artificiel plutôt que de voir la réalité en face.

    Voici deux article qui te feront un peut de culture:
    Pourquoi les logiciels devraient être libres
    Votre Liberté a besoin du logiciel libre

    Maintenant a vus de voir: vous réveiller et prendre conscience de la réalité, ou rester en léthargie et en complète soumission à un ou plusieurs éditeurs de logiciels privateurs.
    Être Libre, ou soumis.

    Je ne peut rien faire de plus pour vous.

    Salut.

  16. Encore un mec qui voit le monde en noir & blanc …
    T’as fait des logiciels libres ta croisade, content pour toi.

    Moi, je vais chercher là où ça me satisfait le plus, parfois dans le libre, parfois pas.

    Clap clap … Il t’a fallu 5h pour comprendre que « tu ne pouvais rien faire de plus pour nous » … C’pas ton blabla mal structuré et totalement manichéen qui va convaincre les gens, mais uniquement les produits proposés.

  17. « Maintenant a vus de voir: vous réveiller et prendre conscience de la réalité, ou rester en léthargie et en complète soumission à un ou plusieurs éditeurs de logiciels privateurs.
    Être Libre, ou soumis. »

    « Je ne peut rien faire de plus pour vous. »

    Amen,
    surtout n’essaie pas de faire quoi que ce soit pour nous petit !

    pour le reste, idem que plops, je vais là où je suis satisfait.

    Le libre est un modèle économique intéressant, mais certainement pas altruiste…
    donc tes paroles d’évangile…

  18. @ korbé : je vois deux explications à cet échanges de posts que tu viens de faire :

    1) soit tu es un passionné du logiciel libre tellement à fond dans ton idéal que tu le dessers avec trop d’agressivité envers ceux qui ne pensent pas comme toi, et je dis dommage. Argumenter, c’est bien. Agresser, c’est mal.

    2) soit tu es un bon gros troll, et je dis bravo, parce que c’est du troll de qualité qui donne envie de réagir !

  19. Je vois pas se que vous lui reprochez à korbé. Il n’a fait qu’émettre une chritique sur le principe des logiciels qu’il appelle « privateur ».

    Et personnellement, après avoir lut le site qu’il a donné (http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html), je trouve qu’il n’a pas tore.

    D’autant que c’est acheve qui à commencé par l’agresser. Korbé n’a fait que défendre ces opinions.

    Et pardonnez moi si ça peut paraître impoli, mais à vous relire, c’est vous les fanatiques.

    Maintenant, si on peut être fanatique de la liberté, alors peut être que korbé l’est un peut. Mais bon, c’est le propre de l’humain que d’être attaché à sa liberté, non?

  20. un peu marre de voir toujours les même remarque critique en matiere d’informatique moderne. pourquoi utiliser un mac (ou pc d’ailleurs) nous rend fanatique de la marque associée? je ne pense pas être le seul lecteur avec un multiboot sur mon ordinateur et qui utilise le programme qu’il lui faut sans se dire: beurkkkkkkkkkk je vais pas utiliser windowsssssssss (os x ou linux).

    j’ai un macbook os X.5, j’utilise parallels en mode cohérence avec XP et linux dessus, au final j’utilise os x comme base avec des logociels d’autres plate formes qui tournent dessus en étant parfaitement intégrés à os X.

    korbe si tu te limite au logiciel libre, au final tu t’impose le même limite qu’on avait il y a encore quelques années cad d’utiliser des programme en fonction de son os et non en fonction de ses performances ou autres!

    je suis en revanche d’accord avec toi que les logiciel libres sont une bonne chose mais ils ne sont pas tout donc tu peux modérer tes propos et ne pas cracher sur les autres plates formes.

  21. @mitch: il y a une chose que tu semble oublier: avec les logiciels propriétaire, si il te manque quelque chose, tu ne peut qu’attendre que l’éditeur te rajoute ce qui te manque. Alors qu’avec le logiciel libre tu peut rajouter toi-même ce qui te manque. Donc dire qu’il manque de choix dans le libre est un peut faut.

    Je ne suis pas informaticien, j’ai juste appris le python et le bash sur le tas et ça me permet de faire tout ce dont j’ai besoin. depuis un ans je suis sur freeBSD et je suis pas près de le quitter, justement par ce qu’un système libre est implacable. En fait, avant sous windows je pigeait pas la moitié de se que je faisais. je cliquait juste sur les bouton que j’avais mémorisé. Mais depuis mon passage au libre, je comprends mieux car toutes les documentation sont là. Même mon fils de 8ans comprend et écrit en python, c’est pour dire à quel point c’est simple.

    Et contrairement à ce qu’on croit, freeBSD et GNU/Linux c’est pas compliqué et la ligne de commande ainsi que la programation ne sont nécessaire que si vous voulez allez plus loin que se que vous faites d’habitude avec votre PC.

    Maintenant, peut être que korbé n’aurait pas dut s’énerver, mais en même temps, c’est compréhensible, vu vos réaction par rapport à ces remarques.

    @bourvil: ne prend pas ton avis comme un avis général. Tout le monde ne s’en fout pas.

  22. En fait ce qui manque à ce débat, c’est l’avis du mec qui ne connait rien en programmation, qui est un consommateur lambda.

    Me voilàààà !

    Je pense faire partie des 95% des gens qui ne savent pas bidouiller leur ordinateur (si, allez, j’avoue, j’ai installé des programmes dans les années 1995 !), je suis donc à la fois ultra-convaincu par le « libre » et ultra loin de pouvoir en profiter (du moins : je ne sais pas « comment ni où ni quoi »).

    Je suis d’ailleurs arrivé sur ce sujet (et lu avec intérêt les échanges) parce que j’ai plein d’idée de programmes pour l’iphone mais aucune compétence.

    En tant que consommateur, je rejoins plops dans l’idée que je suis prêt à mettre des sousous dans les produits qui me conviennent voire, mieux, qui m’attirent.

    Bref, les échanges que j’ai pu lire sont intéressants, assez pointus de mon point de vue, mais très éloignés de la réalité des « consommateurs ».

    Korbé, je pense que ton « combat » est bon et que ce dont tu parles est un système global qui pourrait être magnifique, mais il faut que ce système prenne en compte la réalité des gens : tout le monde n’a pas les compétences, ni même l’envie de bidouiller pour avoir pile ce dont il souhaite…

  23. Nico, justement, là tu pose une question importante: utiliser son PC comme outil ou pour consommer?

    Cela dit, les connaissances nécessaire pour se lancer dans le libre ne sont pas très avancé.

    Par exemple, plutôt que de passer du jour au lendemain au tout libre, tu peut très bien prendre 5 min par semaine pour rechercher un équivalent libre aux programmes propriétaire que tu utilise d’habitude. En changeant un à deux programmes par semaine, tu peut très vite d’habituer à ces applications.

    Après, pour passer au tout libre, a toi de voir. Il existe plusieurs distributions GNU/Linux parfaites autant pour les débutants que pour les expert. Je peut déjà t’en conseiller 3:
    – Ubuntu
    – Fedora
    – Open Suse

    En cliquant sur le nom, tu ira directement sur la page de la communauté francophone de la distribution choisi. Sauf avec Open Suse, ou tu ira sur leur site officiel.
    Sur les communauté de Fedora et d’Ubuntu tu a une documentation et un forum très complet.

    Toutes ne sont pas pareil (certain programmes ne sont pas les mêmes). mais elles se ressemblent sur assez de points. Le choix est plus une question de gout. A noter que si tu utilise ce qu’on appelle un LiveCD, tu pourra tester la distribution sur ton PC sans rien installer. Après avoir testé, tu retire le cd-rom, tu redémarre ton PC et tu retrouve ton système habituel. Et dès que t’est convaincu, tu peut lancer l’installation depuis le LiveCD. Ces trois distributions ont chacune leurs Live CD (je te laisse voir sur leurs sites).

    À noté que si tu apprend à utiliser une de ces trois distribution, le passage de l’une à l’autre sera assez facile (un ou deux jour pour s’adapter).

    Si tu choisis Ubuntu, tu a le livre Simple Comme Ubuntu que tu peut télécharger gratuitement en PDF ou le commander pour env. 15€.
    Ce livre t’apprendra à maitrisé complètement les outils et le système Ubuntu. Il a été écrit pour les débutant venant du monde Windows.

    Si tu choisis OpenSuse, tu peut te faire ta distribution sur mesure, programme par programme, en cliquant ici.. Par contre, petite méfiance sur OpenSuse: même si c’est libre, Novell (l’éditeur d’OpenSuse) est très proche de Microsoft sur certain marché. Pour l’instant pas de problème, mais être méfiant ça coute rien.

    Si tu veux juste en connaitre un peut plus la philosophie du logiciel libre, tu as le site du projet GNU, dispo ici . Pas besoin de connaissances techniques pour lire ces petites articles (ceux du site GNU).

    Concernant tes idées pour l’iPhone, pourquoi ne pas les proposer à une communauté Libre?
    Si elle sont bonne, tu trouvera surement quelqu’un pour les réaliser. Bon, les application libre sont interdites sur Apple, donc faudrait se tourner vers d’autres plateformes, comme Open Moko ou Android.

    Malheureusement je ne connait pas (encore) de communauté francophone libre pour Android, faudra cherche un peut. Mais pour Open Moko, je peut de conseiller le site de ça communauté francophone ici. (c’est adresse du forum).
    Pour en connaitre plus sur Open Moko: Site officiel en français

    Voilà, en espérant d’avoir aidé au mieux et bonne journée. ^_^
    (dsl pour le pavé)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité