Windows 7 ne l’est pas encore tout à fait

Windows 7 est disponible depuis quelques jours sous forme de Release Candidate.

Mais est-ce vraiment un Windows 7? Oui et non:

Dans la chronologie de développement, la Release Candidate succède aux versions beta et précède la sortie de la version définitive.

Mais comme l’a observé l’un de nos lecteurs, il s’agit encore d’une évolution de Vista, très précisément la 6.1.7100 de Microsoft Windows. Merci Olivier!

fdfds

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je n’est jamais compris les gens qui avait 2 horloges …

    Je veux bien quand c’est pour une utilisation d’horaire international Paris / New-York / Dubai … mais avoir la même horaire sur la Sidebar et la barre Windows c’est tout simplement « LOL » et « Kitch » à ma vision.

    Pardon , si je sort du sujet mais c’était sur le screen alors je ne pouvais m’empeché de répondre.

    Sinon , pour se qui est de la version Windows Vista en 6.0 et Seven en 6.1 c’est comme Mac avec son OS en 10.4 qui va passe en 10.5 sous léopard ( je ne sais plus le numero de version exactement )
    Alors je ne vois pas réellement en quoi cela serais une découverte.

    Je vais personnellement me prendre la version Release Candidate pour faire mes propres essais mais à part quelque visuel changé et une adoption plus rapide des périphériques , je ne vois pas réellement se qu’il pourrais m’apporté.

  2. Oué ! Faudrait p’être suivre un peu ! Car cela a déjà été dit mainte fois – même sur Gizmodo en commentaires.

    Windows 7 ne sera PAS Windows version 7.0 mais bien Windows version 6.1

  3. Je ne comprends pas l’engouement pour cet OS WINDOWS 7.

    Je l’ai testé en dual boot sur mon mac, et ça n’est rien de plus rien de moins qu’une sorte de vista remasterisé.

    Ahaha, on est pas encore sortie de l’auberge avec Windows.

  4. « Sinon , pour se qui est de la version Windows Vista en 6.0 et Seven en 6.1 c’est comme Mac avec son OS en 10.4 qui va passe en 10.5 sous léopard ( je ne sais plus le numero de version exactement )
    Alors je ne vois pas réellement en quoi cela serais une découverte. »

    Ben si Apple annonce une version 10.5, on a une version 10.5…
    Quand Windows annonce une version 7 (et qui s’appelle Windows 7) on a une version 6.1 : et avec toute la bonne foi qui vous caractérise, vous trouvez ça normal ! MDR
    Pas besoin de sortir de la cuisine à Jupiter pour voir que cet OS est une évolution mineure à la vue des screens ^^

    Quoiqu’il en soit, j’aime bien Vista alors…

  5. oh mes brebis,

    Je vous ai commenté de prime abord depuis belle lurette. Le successeur d’XP n’est toujours pas là, quels gâchis de bande passante, des octets, et de surcroît le temps perdu!

  6. @Chusky : Parce que les screenshots révèlent à tes beaux yeux le code qui les a engendrés? Comment tu peux voir ce qui se passe sous le capot, avec des screens?

  7. Vista a essuyé les platres … Maintenant on a un Windows 7, ce que Vista aurait dû être.

    Par contre, se faire une opinion juste sur des screens, je trouve ça carrément pathétique ! Un OS c’est pas seulement une jolie interface …

    [TROLL]Quoique les macs hein…[/TROLL]

  8. Franchement, il n’y a vraiment pas de quoi se plaindre: Microsoft nous donne un Vista plus rapide et sans les bugs utilisable durant un an…

    Apple n’a jamais fait celà avec ses systèmes d’exploitations…

  9. J’ai testé windows7 RC1, et bien… c’est belle et bien juste un vista un peu amélioré, je suis extrémement déça car je pensais que microsoft allait nous proposer une véritable évolution.
    Par contre pour ce qui est de Vista je l’ai sur mon PC principale et il tourne trés bien, bon faut avouer que j’ai 4coeurs, 5go de ram et deux disque en raid0, du coup je tourne sous la version 64bits, c’est un peu déstabilisant au début mais on s’y fait vite et ça fonctionne au moin aussi bien que XP, si ce n’est mieux car je gére toute ma ram, les pilotes se téléchargent tout seul, etc…

  10. Peut on me dire ce que ça change ? Microsoft l’aurait appelé Windows JambonBeurre version 25.6 ça aurait changé quoi au produit ? C’est arbitraire, que je sache …

  11. @Mawh : Loin de moi l’envie de juger Vista… euh Windows 7 sur quelques screens mais bon, après tout le toin-toin fait par Microsoft, je me disais que peut-être qu’un cap allait être franchi avec cette nouvelle mouture en matière d’ergonomie. Windows 7 ! Oh les gars, ça vous parle ? Si c’est juste pour avoir quelque chose qu’on aurait du normalement avoir avec Vista…

  12. non et puis il faut reconnaître qu’il y a du mieux le bouton « arrêter » arrête vraiment la machine… bravo… il est temps heureusement qu’ils ont des ingénieurs chez mircrosoft…

    bon sinon ça se lance en emul sur parallels desktop sur mac, et comme la seule limite de l’os sera de s’arrêter toutes les deux heures bah ça fait un windows gratuit pour les utilisateurs linux ou mac… puis pour les autres ça les change pas trop de s’arrêter toutes les deux heures… >:-,

  13. @MrJACK : tu noteras au passage que Windows se suffit à lui même. Pas comme les Mac qui ont toujours BESOIN d’un Windows en émulation 😉

    Autrement pour info : Windows 2000 est la version 5.0 et Windows XP est la versoin 5.1

    On ne peut pas dire qu’il n’y a pas vraiment de différence entre ces versions 😉

  14. Enfin , les gens commence a avouer qu’il ne jugent les applications que par les screenshot.
    Surtout les pro mac , ça va leur faire une choc le jour ou quelqu’un se décidera a leur expliquer que l’interface graphique n’est qu’une sur couche d’un OS.

  15. @XzZy : « ça va leur faire une choc le jour ou quelqu’un se décidera a leur expliquer que l’interface graphique n’est qu’une sur couche d’un OS. »

    J’en doute pas une seconde et j’en frémis d’avance mais que cela te plaise ou non, j’y attache une certaine importance. Si tu aime bosser sous Windows NT, grand bien te fasse.

  16. C’est marrant, jamais eu de problèmes avec Vista (suffit d’avoir la bonne machine), ni Mac os X (suffit d’Avoir la machine vendu avec ,lol), et très satisfait de la RC1, autant que la Beta sur une vielle machine !!

    Mais de quoi se plaint-on ?

  17. ça y est j’ai retrouver l’info : il y a quelques temps, face à la mauvaise réputation de Vista, Microsoft à fait un test au près d’un panel de client d’un « futur » OS.
    Ca s’appelait Moyave experiment, et 100% des utilisateur trouver l’OS super. Il s’agissait de Vista.

    Donc j’ai de gros soupçons depuis le début des annonces sur Win 7 : ne s’agirait-il pas d’un vista dépoussiéré et légèrement débugé ?

  18. superbe débat.

    pas une grosse évolution par rapport à vista? certes. En même temps en moins de 2 ans de dev on va pas leur demander la lune (la lune, on l’attendait pour vista et l’on pas eue. ça on est bien d’accords). Et c’est pas en regardant des screens qu’on va évaluer les changements.

    Moi je trouve que l’ergonomie est bien meilleure, et surtout… Win7 (ou 6.1) marche à merveille sur un vieux netbook et vient de faire revivre mon PC vieux de moins de 2 ans qui luttait avec Vista. Pour moi c’est aussi ça une évolution majeure.

  19. Seven c’est le nom du produit, pas le numéro de noyau. la version précédente s’appelle Vista et la précédente XP.

    Quant aux performances, il boot en 40 secondes sur ma machine 1 go de ram code 2 duo 5500, aucun ralentissement, presque aussi fluide qu’xp. Vista à coté c’est lenteurs de fou, boot en 90 s (et encore).

    Rien à voir question expérience utilisateur.

  20. pour moi, seven est ausssi bien que xp face a 2000.
    intercace efficace, belle et reactive.
    enfin, un clone systeme automatique, un shadow copy et surtout plug and play presque parfait (meme sur version 64 bit).
    d ailleur, la seul question interessante est « pourquoi sortir une version 32? «  »

  21. MrJACK dit : « non et puis il faut reconnaître qu’il y a du mieux le bouton « arrêter » arrête vraiment la machine… bravo… il est temps heureusement qu’ils ont des ingénieurs chez mircrosoft… »

    Franchement, c’est sérieux là? Critiquer un OS si tu ne savais pas aller dans le panneau de configuration..? Pas besoin de forum pour ça ou de soft il suffisait de changer les bouton du menu démarrer!

    Les gens comme vous critique constamment cet OS mais dites moi le reproche qu’on peut lui faire, un vrai truc, pas un truc perso ! ?? Rien à part qu’il est vraiment gourmand en RAM (ça j’avoue ils ont fait fort ^^ X10 par rapport à XP 😆 )

    Avez vous vraiment exploité le noyeau de Vista ? Cette espèce de concentré technologique? Vista un OS foiré ? Je dirai problème de finissions sur le composant périphérique.. Win 7 déçut? Même pas encore finit et déjà critiqué ^^

    Je trouve Win 7 déjà extraordinaire ( rien que parce que l’ensemble de ma configuration avait déjà tout drivers installé même ma carte wifi ^^)

    Win 7 est en RC proche de Vista attendait la dernière près finale elle va faire mal !

    Bon voilà mon petit pavé, j’ai rien contre toi MrJACK hein 😛
    Et Désolé pour les multiples fautes d’orthographe j’ai 15ans et moi et l’orthographe ça fait oula au moins 100 ^^

    Quand j’écris là je suis sous seven l’interface est vraiment grand publique mais je suis sûr que le noyau final sera très passionnant :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité